• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » La gran conmoción por el coronavirus ya se siente en Israel

La gran conmoción por el coronavirus ya se siente en Israel

4 de febrero de 2020
en Seguridad

Los israelíes que regresen de China estarán en cuarentena durante un período de dos semanas. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha accedido a la demanda del Ministerio de Salud israelí de compensar a los israelíes que se verán obligados a permanecer en cuarentena durante 14 días si se sospecha que han contraído el coronavirus, según una persona familiarizada con el asunto que habló con Calcalist a condición de mantener el anonimato. Netanyahu aceptó en principio la medida en una reunión con funcionarios del Ministerio de Salud el domingo, dijo la persona.

El ministerio de salud israelí ha tomado varias medidas para limitar la propagación del virus, en caso de que cruce las fronteras israelíes. Todas las rutas de vuelo entre Israel y China han sido cerradas, y la entrada de ciudadanos chinos a Israel ha sido temporalmente prohibida. Los ciudadanos israelíes que regresan de China están obligados a permanecer dentro de sus casas mientras dure la cuarentena y podrían ser acusados de delitos si no cumplen con ella. Según la persona que conoce el asunto, el ministerio tiene la intención de nombrar supervisores para asegurarse de que los aislados no salgan de sus casas.

A medida que la amenaza del coronavirus se propaga por todo el mundo, Australia ha anunciado su intención de establecer una instalación de cuarentena dedicada, y los Estados Unidos han considerado hacer lo mismo. El Ministerio de Salud israelí ha considerado la posibilidad de erigir una instalación de cuarentena dedicada, pero finalmente la descartó, diciendo que dicha instalación será menos eficiente que la cuarentena domiciliaria y podría correr un mayor riesgo de propagar la infección a personas sanas, dijo la persona.

Uno de los planes de reembolso que se están considerando actualmente es pagar a las personas en cuarentena la mitad del salario mensual medio, que a finales de 2019 era de 10.500 NIS (aproximadamente 3.040 dólares). Si, por ejemplo, 5.000 israelíes se verán obligados a pasar por una cuarentena de dos semanas, eso significa un gasto de 26,3 millones de NIS (aproximadamente 7,6 millones de dólares). El Ministerio también está considerando la posibilidad de permitir que el personal chino esencial que participa en los proyectos de infraestructura israelíes, u otros proyectos de importancia nacional, entre en el país y se someta a una cuarentena de 14 días, al igual que los ciudadanos israelíes que regresan de China.

Ya es evidente que los acontecimientos en China, y en menor medida en Hong Kong, tendrán un efecto directo en la economía israelí, sobre todo por su repercusión en el comercio de bienes y servicios. Un análisis de los datos sobre comercio internacional proporcionados por la Oficina de Estadísticas de Israel (CBS) revela que tanto la exportación de tecnología como el sector de los diamantes sufrirán un impacto directo como resultado de la propagación del coronavirus. Se espera que los consumidores israelíes experimenten una escasez temporal de equipos eléctricos, cámaras, teléfonos inteligentes y textiles importados de los dos territorios.

Según los datos de la CBS, la exportación de bienes a China y Hong Kong representa el 11% de todas las exportaciones de bienes israelíes, el 13% si se incluye el sector de los diamantes. Alcanzó los 7,7 mil millones de dólares en 2019, una caída del 15% desde 2018 causada por la guerra comercial entre Estados Unidos y China, pero similar a los niveles de exportación vistos en 2016-2017. La exportación de servicios añade otros 1.000 millones de dólares, mientras que el turismo chino a Israel también hace su parte; en total, la exportación a China en 2019 ascendió a unos 9.000 millones de dólares. Un examen más detenido revela que el sector tecnológico de Israel es el que más daño sufrirá: El 98,6% de las exportaciones de bienes israelíes a China y Hong Kong es industrial, y la fabricación de computadoras y dispositivos electrónicos y ópticos representa el 70,3%, es decir, unos 3.500 millones de dólares.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

Pero esos son solo los impactos directos, ya que China es el mayor exportador mundial, que vende unos 2,5 billones de dólares de productos al año, toda la cadena de suministro mundial va a experimentar una interrupción, y es probable que la economía israelí también experimente esas ondas expansivas. Las importaciones de China a Israel alcanzaron los 8.200 millones de dólares en 2019, el 11,3% de todas las importaciones del país.

Chen Lichtenstein, presidente y director general del fabricante israelí de pesticidas Adama Agricultural Solutions, que es una filial de la empresa química China National Chemical Corporation, también conocida como ChemChina, dijo a Calcalistque las empresas que operan en China podrían absorber unas pocas semanas de inactividad, pero cualquier cosa que supere un mes podría empezar a perjudicar las cadenas de suministro mundiales. “Incluso si algunas de las empresas reanudan sus operaciones, el principal problema hoy en día es el traslado de las existencias, porque algunas de las carreteras y puertos están cerrados”, dijo.

Etiquetas: CoronavirusIsrael-ChinaMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología