• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Israel intensifica sus pruebas a turistas enfermos provenientes de Asia

Israel intensifica sus pruebas a turistas enfermos provenientes de Asia

8 de febrero de 2020
en Seguridad
Israel inicia restricciones a visitantes de cinco naciones de Europa por temor al coronavirus

Tomer Neuberg / Flash90

El Ministerio de Salud de Israel actualizó el viernes sus procedimientos para los viajeros que se sienten mal después de haber regresado de varios países en los últimos 14 días a la luz del aumento del número de casos de coronavirus.

En un comunicado, el ministerio dijo que los viajeros que regresan a Israel desde China, Hong Kong, Tailandia, Japón, Singapur, Corea del Sur y Macao que tengan fiebre, tos o cualquier otro síntoma respiratorio deben buscar ayuda médica e ir a hacerse pruebas.

Además, cualquier persona que haya estado en estrecho contacto con una persona a la que se le haya confirmado el virus también debe ir a hacerse las pruebas.

Se señaló que los viajeros deben advertir al centro médico antes de su llegada. El paciente debe cubrirse la nariz y la boca con una máscara o un paño y se les pide que eviten usar el transporte público.

El brote de coronavirus que comenzó en China ha infectado a más de 31.400 personas en todo el mundo. Hong Kong ha tenido 22 casos, incluyendo una muerte. Macao ha tenido 10 casos.

Japón informó el viernes de 41 nuevos casos de coronavirus en un crucero que ha sido puesto en cuarentena en el puerto de Yokohama con unas 3.700 personas confinadas a bordo, incluyendo pasajeros israelíes.

El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que ningún israelí ha sido diagnosticado con el virus.

El anuncio se produjo cuando el número de muertos en la China continental ascendió a 636, incluido un médico que tuvo problemas con las autoridades por haber dado una alerta temprana sobre la amenaza de la enfermedad.

Después de un alboroto en línea sobre el tratamiento del gobierno del Dr. Li Wenliang, de 34 años, el Partido Comunista gobernante dijo que enviaría un equipo de investigación para “investigar a fondo las cuestiones pertinentes planteadas por el público” en relación con el caso.

Dos cruceros atracados con miles de pasajeros y miembros de la tripulación permanecieron en cuarentena durante 14 días en Hong Kong y Japón.

Antes de los 41 casos confirmados del viernes, 20 pasajeros infectados fueron escoltados fuera del Diamond Princess en Yokohama, cerca de Tokio.

Se cree que entre 8 y 14 israelíes estaban en el barco.

El miércoles el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo en un comunicado que ha estado en contacto con las familias de los pasajeros y está “monitoreando la situación a través del cónsul en Tokio” y su departamento para los israelíes en el extranjero.

“Hasta donde sabemos, los pasajeros israelíes no están entre los sospechosos de tener la enfermedad”, dijo el ministerio el miércoles. “En este momento todos los pasajeros están bajo la responsabilidad de las autoridades japonesas y la compañía del barco”.

El Dr. Li había trabajado en un hospital en el epicentro del brote en la ciudad central de Wuhan. Fue uno de los ocho profesionales médicos en Wuhan que trató de advertir a sus colegas y a otros cuando el gobierno no lo hizo, escribiendo en su cuenta de Weibo, parecida a Twitter, que el 3 de diciembre vio una muestra de prueba que indicaba la presencia de un coronavirus similar al SARS, que mató a casi 800 personas en un brote de 2002-2003 que el gobierno trató de encubrir inicialmente.

Li escribió que después de informar que siete pacientes habían contraído el virus, fue visitado el 3 de enero por la policía, que lo obligó a firmar una declaración admitiendo que había difundido falsedades y advirtiéndole del castigo si continuaba.

Una copia de la declaración firmada por Li y publicada en Internet lo acusó de hacer “declaraciones falsas” y de “perturbar gravemente el orden social”.

“¡Este es un tipo de comportamiento ilegal!” decía la declaración.

Li escribió que desarrolló una tos el 10 de enero, fiebre el 11 de enero y fue hospitalizado el 12 de enero, después de lo cual empezó a tener problemas para respirar.

También escribió que de hecho no le habían revocado su licencia médica, una referencia al tipo de represalias extrajudiciales que las autoridades comunistas toman contra los abogados de derechos y otros considerados problemáticos.

“Por favor, descanse en paz, sin duda cooperaré activamente con el tratamiento y trataré de obtener un alta temprana”. Li escribió el 31 de enero. Volvió a escribir el 1 de febrero, diciendo que se había confirmado que tenía el virus.

China terminó de construir un segundo hospital nuevo el jueves para aislar y tratar a los pacientes – un centro de 1.500 camas en Wuhan. A principios de esta semana, otro hospital de 1.000 camas construido rápidamente en Wuhan con pabellones prefabricados y salas de aislamiento comenzó a recibir pacientes.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

Las autoridades también trasladaron a las personas con síntomas más leves a hospitales improvisados en estadios deportivos, salas de exposiciones y otros espacios públicos.

En total, más de 50 millones de personas están en cuarentena virtual en la provincia de Hubei, que fue duramente golpeada, en un intento sin precedentes -y no demostrado- de controlar el brote.

La agencia oficial de noticias de China dijo el viernes que el Presidente Xi Jinping instó a los EE.UU. a “responder razonablemente” al brote de virus en una llamada telefónica con el presidente de los Estados Unidos Donald Trump.

Pekín se ha quejado de que EE.UU. estaba sacando a sus ciudadanos de Wuhan pero sin proporcionar ninguna ayuda a China.

La Casa Blanca dijo que Trump “expresó su confianza en la fuerza y resistencia de China para enfrentar el desafío” del brote.

Etiquetas: CoronavirusIsrael-ChinaMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología