• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Netanyahu advierte de “acciones contundentes” si persisten los ataques desde Gaza

Netanyahu advierte de “acciones contundentes” si persisten los ataques desde Gaza

9 de febrero de 2020
en Gobierno
Netanyahu advierte de “acciones contundentes” si persisten los ataques desde Gaza

Reuters

En medio de la escalada de ataques con cohetes y globos incendiarios desde la Franja de Gaza, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu advirtió a los grupos terroristas de Gaza que Israel estaba dispuesto a tomar “medidas aplastantes” si los ataques continuaban.

“Quiero dejar esto claro: No aceptaremos ninguna agresión de Gaza. Hace solo unas semanas, eliminamos al máximo comandante de la Jihad Islámica en Gaza, y sugiero que la Jihad Islámica y Hamás refresquen sus memorias”, dijo Netanyahu en la apertura de la reunión semanal del gabinete en su oficina en Jerusalén el domingo.

“No expondré en detalle todas nuestras acciones y planes en los medios, pero estamos preparados para una acción aplastante contra los grupos terroristas en Gaza”. Nuestras acciones son poderosas, y no han terminado todavía, por decirlo suavemente.”

El Ministro de Defensa Naftali Bennett también emitió una advertencia a los líderes de Hamás en Gaza, advirtiendo que Israel tomaría “acciones letales contra ellos” si su “comportamiento irresponsable” no cesaba.

“Israel no quiere una guerra con Hamás en Gaza, pero estamos comprometidos con la seguridad de los residentes del sur. El comportamiento irresponsable de los líderes de Hamás nos está acercando a tomar acciones letales contra ellos”, advirtió Bennett en un video en hebreo publicado tras su visita al cuartel general de las Fuerzas de Defensa de Israel en la región de Gaza el domingo.

Advirtió que la acción militar israelí sería “insoportable” para Hamás.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

“No anunciaremos cuándo ni dónde. Esta acción será muy diferente a las que se han llevado a cabo en el pasado. Nadie será inmune. Hamás se enfrenta a una elección: elegir la vida y la prosperidad económica, o elegir el terror y pagar un precio insoportable. Sus acciones determinarán [cuál será]”.

Los comentarios se produjeron después de que Bennett hiciera amenazas similares en un discurso del sábado, diciendo que tendría como objetivo evitar el envío de tropas israelíes a Gaza en una futura guerra, pero los ataques aéreos de Israel y otras respuestas a los ataques terroristas desde Gaza se intensificarían. Dijo que los ataques israelíes que siguieron a los ataques desde Gaza ahora tenían como objetivo las fábricas de cohetes y otras infraestructuras militares de Hamás no solo en respuesta a los lanzamientos de cohetes, sino también en reacción a los lanzamientos de globos unidos a dispositivos incendiarios.

Dijo que no estaba interesado en más rondas de violencia de dos o tres días con Hamás. En cambio, estaba trabajando en planes para una ofensiva “significativa” que se iniciaría en un momento elegido por Israel y que cambiaría fundamentalmente la situación actual, sin dar más detalles.

Si no hay otra opción, añadió, también lanzaría operaciones militares en un futuro más inmediato, de las que “nadie en la dirección de Hamás será inmune”.

Las advertencias de los dirigentes israelíes llegan después de otra ronda de ataques con cohetes y globos desde Gaza durante el fin de semana, en la que grupos terroristas palestinos dispararon al menos un cohete hacia el sur de Israel el sábado por la noche que impactó en un campo abierto, tras lo cual las FDI bombardearon dos posiciones de Hamás en el norte de la Franja de Gaza como represalia.

Según el Consejo Regional de Sha’ar Hanegev, el proyectil no causó ni heridas ni daños. Como el cohete no se dirigía a una zona poblada, no hizo sonar las sirenas en las comunidades israelíes. Sin embargo, las FDI dijeron que disparó alertas en los teléfonos celulares de la zona.

A principios del sábado, un presunto artefacto explosivo unido a un racimo de globos que aparentemente fue lanzado desde Gaza fue encontrado en un campo del Consejo Regional de Merhavim. Un grupo de trabajadores extranjeros que, según se informó, no sabían que el objeto podía ser una bomba, recogieron los globos, pero el dispositivo no explotó.

El día anterior, se encontraron en el sur al menos seis presuntos artefactos explosivos aéreos lanzados desde Gaza, incluida la que parecía ser la ojiva de una granada propulsada por un cohete fijada a los globos descubiertos en un campo cerca del kibbutz Ruhama, al noroeste de Gaza, que los zapadores de la policía fueron llamados a desarmar.

Los terroristas palestinos de la Franja de Gaza comenzaron a volar dispositivos explosivos e incendiarios hacia Israel utilizando grupos de globos y cometas a partir de 2018. Esta práctica ha ido aumentando y disminuyendo con el tiempo, pero se ha intensificado considerablemente en las últimas semanas, con docenas de estas bombas transportadas por globos que han aterrizado en pueblos y comunidades agrícolas adyacentes al enclave palestino.

El Comando del Frente Nacional de las Fuerzas de Defensa de Israel publicó el viernes un poema para niños en el que se les advierte de los peligros de las bombas transportadas en globos desde Gaza.

Además de estar adheridos a globos de colores, algunos de los artefactos explosivos se han disfrazado de otros objetos para niños, como libros y pelotas de fútbol.

Estos ataques aéreos han causado pocos heridos, pero han causado grandes daños en los campos agrícolas, parques y bosques israelíes, especialmente durante los secos meses de verano del país.

El jueves, el Jefe de Estado Mayor de las FDI, el Teniente General Aviv Kohavi, dijo que el ejército tomaría una postura más dura contra estos ataques aéreos, junto con otros tipos de actividades terroristas.

Etiquetas: Benjamín NetanyahuHamásIsrael-Franja de GazaTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología