• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Comisionado para la lucha contra el coronavirus de Israel predice 400 muertes al mes

Comisionado para la lucha contra el coronavirus de Israel predice 400 muertes al mes

23 de agosto de 2020
en Seguridad

El comisionado para la lucha contra el coronavirus, el profesor Ronni Gamzu, presentó el jueves al gabinete de coronavirus cifras que muestran que actualmente, el país está viendo un promedio de 1 500 nuevos casos por día, lo que se traduce en aproximadamente 40 casos graves adicionales por día y 400 muertes por mes a causa del virus.

Al final de la reunión, Gamzu mencionó: “El ministro del gabinete expresó su total apoyo al marco que les presenté y a evitar un cierre”.

La primera opción de trabajo que Gamzu presentó a los ministros incluía el trabajo para ampliar la infraestructura disponible para combatir la propagación del virus en Israel. Como parte de esa opción, las FDI realizarían el rastreo de contactos; el Comando de la Frontera Interior entraría en docenas de localidades; y se aplicaría plenamente el sistema de “semáforo” de codificación de las autoridades locales en función de sus números de coronavirus, lo que significaría una medida de aplicación diferente según la designación de cada comunidad.

En ese marco, la mayoría de las escuelas se abrirían según lo previsto el primero de septiembre, sobre la base de las disposiciones adoptadas hasta la fecha, que entrañan cápsulas y enseñanza a distancia para los estudiantes de más edad. El principal objetivo de este enfoque es volver a poner en marcha la economía. Sin embargo, las escuelas de las ciudades, pueblos y localidades designadas como “rojas” no se abrirían.

En cuanto a las vacaciones, que comienzan a finales de septiembre, Gamzu y el Primer Ministro Benjamin Netanyahu acordaron que las decisiones se tomarían antes del 10 de septiembre. Las decisiones se basarán en consideraciones de salud pública y en la capacidad de los hospitales del país para tratar el número de casos de coronavirus que lleguen.

El segundo marco posible que presentó Gamzu sería relevante si el virus continúa propagándose y el sistema de salud no puede manejar el número de casos. Ese marco sería mucho más grave e incluiría un cierre en las ciudades “rojas”. Según los términos de esos cierres, se prohibiría a los residentes estar a más de 500 metros de sus casas; y los negocios, restaurantes, centros comerciales y otros lugares de ocio cerrarían. Los servicios públicos se abrirían en caso de emergencia, y los negocios privados operarían con el 30% de los empleados en el lugar.

Algunos ministros expresaron críticas a las propuestas de Gamzu. El Ministro de Vivienda y Construcción, Yakov Litzman, exigió menos restricciones a la actividad de la sinagoga.

“¿Por qué 500 personas pueden asistir a eventos culturales, pero solo  pueden estar 20 en una sinagoga?” Litzman le preguntó a Gamzu.

Las pruebas en el período de 24 horas desde la medianoche del miércoles hasta la medianoche del jueves resultaron en 1 479 nuevos casos confirmados, informó el viernes el Centro Nacional de Información y Conocimiento sobre Coronavirus.

Hasta el viernes por la mañana, había 396 pacientes con coronavirus en estado grave, más que los 374 de hace una semana. El número de portadores activos o sintomáticos era de 22 442, comparado con los 21 840 de hace una semana.

El número de muertos fue de 795 el viernes, después de que 11 pacientes más sucumbieran al virus en el mismo período de 24 horas.

Las ciudades y pueblos que figuran en la lista “roja” en los que el número de casos de coronavirus entre sus residentes es de 50 o más incluyen Jerusalén, Bnei Brak y Modi’in Illit, así como Kafr Bara, Ilut, Jedeidi-Makr, Beit Jann, Kafr Qasim, Harish, Rahat y Tira.

Las ciudades, pueblos y comunidades “rojas” con menos de 50 casos incluyen Tifrach, Uzeir, Givat Brenner, Kfar Tavor, Daliyat al-Carmel, Ussifiya, Lapid, Emmanuel, Rababa, Yanuh-Jat y Kfar Chabad.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

Este fin de semana, se espera que el número de casos confirmados en Israel desde el comienzo de la epidemia aquí hace unos seis meses supere los 100 mil.

Sin embargo, el profesor Hagai Levin, epidemiólogo de la Escuela de Salud Pública Braun de la Universidad Hebrea de Jerusalén, señaló que el verdadero número de casos en Israel ya era superior a 100 mil y “podría superar el medio millón”.

Levin basó su evaluación en un estudio serológico realizado en Israel, que detectó la presencia de anticuerpos, lo que significa que una persona había estado expuesta al coronavirus y su cuerpo había producido una reacción.

“Es hora de exponer los resultados del estudio”, finalizó Levin.

Etiquetas: Covid-19-Israel

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología