• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Científicos israelíes combaten plaga agresiva de plantas invasoras

Científicos israelíes combaten plaga agresiva de plantas invasoras

25 de agosto de 2020
en Seguridad
Científicos israelíes combaten plaga agresiva de plantas

Científicos israelíes combaten plaga agresiva de plantas. (Wikipedia)

En los Estados Unidos y Europa ya se están adoptando medidas para detener la propagación de la Ambrosia confertiflora, una planta invasora particularmente agresiva que se originó en América. Sin embargo, Israel todavía no es suficientemente consciente de sus efectos perjudiciales para la salud pública y el medio ambiente. Un equipo de expertos está tratando de cambiar la situación

El género Ambrosía incluye 42 especies nativas de América. La planta tiene la notoria reputación de ser un invasor agresivo que no responde a los plaguicidas y tiene graves efectos negativos en el medio ambiente, la agricultura y la salud humana. Las primeras observaciones en Israel se comunicaron a principios del decenio de 1990 en la región de Hof HaCarmel, en el norte. Hoy en día, la especie de Ambrosía más común en Israel es la Ambrosia confertiflora, también conocida como Ambrosía de Burr, que infesta zonas predominantemente fertilizadas, es decir, bordes de carreteras, jardines, zonas agrícolas y abiertas.

“La planta llegó aquí desde América del Sur junto con un envío de semillas a la zona de Naplusa en Judea y Samaria”, explica el Dr. Amir Erez, director de la División de Aguas y Corrientes del Ministerio de Protección del Medio Ambiente. Hoy, la planta ha llegado a la frontera libanesa en el norte y a las afueras del Néguev en el sur. ¿Cómo llega a todos estos lugares?

“A través de los viveros de plantas contaminadas, a través del viento y los arroyos”, añade Erez.

A primera vista, la planta Ambrosia parece inofensiva: Sus tallos son peludos, con hojas espinosas y una inflorescencia verde-amarilla. Pero el peligro no es visible. Su inflorescencia consiste en copas que contienen grandes cantidades de polen. Estos granos de polen son capaces de viajar grandes distancias en el aire. En los Estados Unidos, el polen de la Ambrosia fue transportado a 640 kilómetros de la costa, donde la planta crecía, por el país, y alcanzó alturas de tres kilómetros.

La tasa de alergia más alta

Durante el período de floración (verano y otoño), el polen de Ambrosia puede causar síntomas de alergia en poblaciones sensibles, que constituyen un asombroso 10%-20% de la población mundial.

“Cuando los granos de polen llegan a los tejidos expuestos, la piel, el sistema respiratorio, el sistema digestivo, pueden causar sarpullidos, picor, secreción de moco, lágrimas y asma”, señala el Dr. Yifat Yair de la Facultad de Agricultura de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

“Durante mi tesis doctoral, bajo la supervisión del Prof. Baruch Rubin, recogí granos de polen de diferentes tipos de Ambria y elaboré extractos de los mismos”, indica Yair. Probamos estos extractos en 163 personas que acudieron a clínicas de alergia y aceptaron participar en el estudio en dos hospitales de Israel. Según los resultados del estudio, el 17% de los sujetos respondieron a la Ambrosia confertiflora, el 8% a la Ambrosia tenuifolia y el 5% a la Ambrosia artemisiifolia, que es común en los Estados Unidos.

Los granos de polen de Ambrosia son casi invisibles e imperceptibles, pero se adhieren al cuerpo y a la ropa con facilidad. Por lo tanto, las autoridades recomiendan a quienes sufren de alergias que permanezcan en el interior y eviten que el polen entre en la casa dejando los zapatos fuera, cambiándose de ropa y lavando los posibles granos de polen. Algunos expertos incluso recomiendan instalar filtros designados en los apartamentos para evitar que el polen entre en la casa.

En Europa, alrededor de 13 millones de personas sufren de alergias a la Ambrosia artemisiifolia. Las pérdidas económicas son enormes y ascienden a unos siete mil millones de euros (8 300 millones de dólares) al año, que la población sensible al polen gasta en el tratamiento de la alergia.

Amenaza inmediata para la agricultura

El impacto de la planta Ambrosia no se limita a la salud humana. La Ambrosia confertiflora también tiene efectos perjudiciales en los cultivos agrícolas y la vegetación silvestre. Según el Ministerio de Protección del Medio Ambiente, “la especie representa una amenaza inmediata para la agricultura y los sistemas naturales”.

La Ambrosía confertiflora forma una cubierta muy densa y espesa que desplaza a otras especies de plantas locales, y su resistencia a los herbicidas y la propagación de sus raíces profundas y ramificadas dificultan el tratamiento de su infestación.

“Es difícil deshacerse de esta planta”, señala Daniela Kafri, una herbolaria del Ministerio de Agricultura. “La raíz y la propia planta tienen una estructura diseñada para soportar condiciones duras”.

De hecho, cortar la planta no es útil porque se regenera rápidamente (las plantas se regeneran en solo cinco semanas después de cortarlas en condiciones climáticas óptimas).

Según el Ministerio de Protección del Medio Ambiente, el desarraigo puede ser eficaz en plantas muy jóvenes, pero la eliminación de los individuos establecidos (por encima de 10 pulgadas de altura) es ineficaz, ya que partes de las raíces permanecen en el suelo.

“El problema de la Ambrosía es que es imposible arrancarla simplemente del suelo. Sus raíces son tanto verticales como horizontales”, añade Kafri.

Otro problema en el tratamiento de la Ambrosia es que los herbicidas comunes en Israel no son muy eficaces porque es probable que la planta se regenere después de la pulverización.

“Probamos todo tipo de sustancias y preparados para matar la planta, pero es muy difícil encontrar algo que funcione”, explica Kafri.

Los efectos en la salud pública y la agricultura hicieron que los países europeos infectados por la planta de Ambrosia unieran sus fuerzas. Con ese fin, establecieron la Sociedad Internacional de la Ambrosía, una asociación cuyo objetivo es aplicar estrategias de vigilancia y control de plagas para la planta de Ambrosia y difundir información al público.

Luchando contra la Ambrosia

Una coalición similar fue fundada en Israel. Durante los últimos cinco años, la infestación de Ambrosia ha sido tratada por un equipo formado por miembros de la Autoridad de Naturaleza y Parques, el Ministerio de Protección del Medio Ambiente y el Ministerio de Agricultura.

“La planta se propaga de dos maneras: con la ayuda de sus semillas, así como de sus raíces”, explica el Dr. Erez del Ministerio de Medio Ambiente. “Por lo tanto, hemos creado un protocolo de tratamiento de ambrosía. La idea es llegar a la zona antes de que la planta alcance su etapa de floración, rociarla con herbicida regularmente y secarla, evitando así una mayor dispersión de las semillas. Si la planta es grande, algunas alcanzan los dos metros de altura, la pulverización es ineficaz: las cantidades de herbicida que tendremos que utilizar serán enormes, demasiado caras, ineficaces y contaminantes. Por lo tanto, segamos la planta, apilamos las malas hierbas cortadas, ponemos una cubierta negra sobre ellas y las dejamos secar”, continúa Erez.

“La planta que hemos cortado se permite entonces volver a crecer. Tan pronto como comienza a salir, se rocía con herbicidas que entran en el tejido de la planta, penetran en las raíces, detienen su crecimiento y eliminan la planta. Algunas de las sustancias que utilizamos son inhibidores de la germinación. Después de la pulverización, volvemos al lugar cada pocos meses y examinamos el estado de la planta. A veces se necesita una segunda y tercera ronda de pulverización”, añade.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

“Estamos viendo una reducción significativa de los grandes sitios de infestación y la desaparición de algunos de ellos, pero eso no es suficiente. Necesitamos producir más información pública sobre cómo evitar una mayor dispersión”, manifiesta Kafri. Según ella, la planta se propaga por los humanos debido a la falta de conciencia.

La dispersión se produce principalmente debido a la eliminación involuntaria de semillas o partes de la planta que se trasladan a otros lugares en vehículos o maquinaria agrícola, por ejemplo. La propagación también puede provenir de viajeros inconscientes que llevan inadvertidamente semillas o partes de plantas que se adhieren a su ropa y calzado.

La Ambrosia confertiflora ha estado presente en Israel durante 30 años, pero a diferencia de lo que ocurre en Europa y los Estados Unidos, no parece haber suficiente conciencia de sus efectos.

“Sigo preguntándome cómo es posible que la gente no reporte síntomas de alergia debido a la Ambrosia. Resulta que el público simplemente no sabe nada mejor. Puede haber personas que luchan contra los síntomas de alergia causados por la Ambrosía, pero no saben la fuente de su alergia”, añade Kafir.

Actualmente, el equipo de expertos traza un mapa de la propagación de la Ambrosia confertiflora en Israel y trabaja para localizar y tratar algunos de los puntos de calor conocidos en los espacios públicos y las zonas agrícolas. La información sobre los centros de infestación se obtiene de una red de reporteros, incluyendo guardas de la Autoridad de Naturaleza y Parques y del Ministerio de Agricultura, pero no solo ellos pueden informar. Cualquiera que encuentre un punto crítico de Ambrosia puede ir a la página web del Ministerio de Protección Ambiental, informar de su observación y ayudar en el esfuerzo de tratar y eliminar la propagación de la Ambrosia confertiflora.

Etiquetas: CienciaMedio Ambiente

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología