• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Israel en “alerta máxima” por la invasión de termitas de Formosa

Israel en “alerta máxima” por la invasión de termitas de Formosa

15 de octubre de 2020
en Seguridad
Israel en “alerta máxima” por la invasión de termitas de Formosa

Israel está en alerta máxima después de que una colonia de termitas de Formosa fuera encontrada en el barrio Kfar Avraham de Petah Tikva el mes pasado.

Para comprender la seriedad con la que Israel se está tomando la súper-termita, “Globes” estuvo presente a principios de este mes cuando un equipo de los Ministerios de Protección Ambiental, Agricultura y Salud unió fuerzas con representantes de la Autoridad de Naturaleza y Parques y los departamentos de sanidad y pesticidas del Municipio de Petah Tikva para elaborar un plan de acción sobre cómo combatir los insectos altamente destructivos. Estuvieron presentes en la reunión la Ministra de Protección Ambiental Gila Gamliel y el alcalde de Petah Tikva Rami Greenberg.

Antes de que el ministro y el alcalde lleguen, el Ministro de Protección Ambiental, el director general de recursos naturales Alon Zask, perfora el suelo y coloca puntos de control, que luego se denominan erróneamente trampas. No es exactamente un error porque están atrapadas, pero ese no es el objetivo.

Alon Bar, un coordinador superior de control de plagas en el Ministerio de Protección Ambiental, encontró algunos ejemplares y los puso en un pequeño tubo de ensayo. Nos los muestra y hacemos comparaciones con las termitas israelíes normales, que nos muestra en otro tubo de ensayo. Explica que hay diez tipos diferentes de termitas en Israel, tres de las cuales entran en el hogar.

Aparecen en Israel termitas de Formosa: “las más destructivas del mundo”

Pero la termita subterránea de Formosa es la más notoria de todas. Es la termita más voraz conocida. Una colonia de termitas de Formosa de varios millones de termitas individuales puede cavar 100 metros en el suelo y comer 400 gramos de madera por día. Estructuras enteras pueden ser dañadas en menos de tres meses y las termitas pueden destruir la electricidad subterránea y los cables de comunicación. Los árboles están en peligro. Pueden comer a través de las ataduras del ferrocarril, los paneles de aislamiento de las paredes, el yeso, el plástico, el asfalto e incluso las finas capas de plomo y cobre. Es una termita muy grave.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

Mirándolas en los tubos de ensayo, podemos ver que la termita de Formosa es tres veces más grande que sus primas israelíes. Las termitas también tienen formidables cualidades de reproducción y una sola colonia puede contener varios millones de individuos. Tienen un sistema de castas, incluyendo un rey, una reina, obreras, soldados y termitas aladas. Las obreras proveen la comida, los soldados defienden el nido y otros se centran en la reproducción. La reina vive unos 15 años y puede producir hasta 2.000 huevos por día. Las obreras y los soldados pueden vivir 5 años y hay alrededor de 360 obreras por cada 40 soldados.

El equipo del Ministerio de Protección del Medio Ambiente ha establecido unos 200 puntos de control en la zona y ha marcado cada punto con un código de barras. Volverán en varios meses para ver hasta dónde se han extendido. Típicamente las termitas de Formosa se sabe que avanzan un kilómetro por año.

Kfar Avraham en el noreste de Petah Tikva es casualmente uno de los barrios con mayor infección Covid-19 de Israel. Pero aunque el coronavirus es relativamente nuevo, se estima que la termita de Formosa ya ha estado aquí por lo menos un año y tal vez incluso tres años a juzgar por la distancia entre varios edificios que ya están infestados.

La Ministra de Protección Ambiental Gila Gamliel promete tratar de erradicar las termitas. Dice: “La entrada de todo tipo de insectos invasores en Israel aumentará en los próximos años a medida que la crisis climática se agrave y aumente el comercio”.

Las termitas son nativas del sur de China y de Taiwán (antes Formosa), pero se han extendido hasta los Estados Unidos, Sudáfrica, Japón, Sri Lanka y otros lugares. Gamliel reconoce que ningún país ha logrado erradicarlas pero insiste en que tal vez podamos tener éxito si otros han fracasado si nos arreglamos mejor, sabemos cómo cooperar, etc.

Todo esto suena un poco improbable en medio del segundo encierro del Covid-19 considerando cómo hemos estropeado el enfrentamiento con el virus y aquí estábamos con máscaras en uno de los barrios más infectados de una de las ciudades más infectadas de Israel. Varios días después nos enteramos de que Gamliel había violado las reglas de cierre y dio positivo para Covid-19.

La Gamliel pre-Covid-19 habló de una ley que quiere promover para prevenir las invasiones biológicas prohibiendo la importación, la propiedad, el comercio, la propagación o la distribución de especies extranjeras. La promulgación de esa ley ya se ha retrasado 10 años y en un país sin presupuesto y sin planes para el futuro es difícil prever que esa ley se apruebe ahora.

Por su parte, el alcalde de Petah Tikva, Rami Greenberg, dijo: “Agradezco a la ministra y a su personal su cooperación y sus esfuerzos para combatir la plaga. Hemos preparado un plan de trabajo centrado en el uso de productos de madera y permisos de construcción y reducirlo al mínimo requerido”.

Gamiliel dijo que aún no sabemos cómo la termita llegó a Israel. Greenberg especula que puede haber llegado al vecindario desde un almacén de madera cercano. Dice que ha habido 20 quejas en su ciudad donde se ha encontrado la presencia de las termitas. Incluso ahora se teme que la presencia de las termitas podría reducir el valor de las propiedades. Los informes de los medios de comunicación sobre las “termitas más peligrosas del mundo” no han ayudado, aunque las plagas por lo menos no son amenazantes para la vida.

Greenberg se encuentra en una posición poco envidiable, acosado por las quejas de los residentes, pero casi completamente dependiente del gobierno para tratar el problema de manera efectiva.

Después de la sesión de fotos en la que Gamliel perfora la última fracción de un centímetro y coloca el monitor de termitas en su lugar y luego se va, los profesionales no pintan un cuadro optimista de las posibilidades de Israel de vencer al bicho. Parece que en Israel no hay ningún organismo responsable de prevenir la invasión de tales especies. Parece que pueden seguir viniendo y nadie les va a causar problemas, excepto para enterrar algunos puntos de vigilancia. En lugar de atrapar a la termita en el puerto de entrada, ahora estamos tratando de detener la invasión fuera de un agradable bloque de apartamentos en un barrio de Petah Tikva.

¿Y qué pasa ahora? Esperamos, dicen los expertos. Dentro de varios meses volveremos a los puntos de vigilancia y veremos hasta dónde se han extendido. Pero la mejor indicación vendrá la próxima primavera cuando ocurra el “vuelo nupcial”. Según el número de reinas y reyes producidos, sabremos en cuánto tiempo estaremos en problemas.

Etiquetas: AnimalesMedio Ambiente

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología