• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Irak busca repatriar y rehabilitar a familias del Estado Islámico

Irak busca repatriar y rehabilitar a familias del Estado Islámico

1 de julio de 2021
en Terrorismo
Irak busca repatriar y rehabilitar a familias del Estado Islámico

New York Times

El gobierno iraquí decidió el 6 de junio aceptar el regreso de 100 familias del Estado Islámico (ISIS). Los repatriados están siendo trasladados al campo de Al-Jada, en Mosul, desde el campo de Al-Hol, en el norte de Siria, que alberga a unos 30.000 refugiados iraquíes.

Estos repatriados son en su mayoría niños y adolescentes que no son reconocidos por ningún Estado al no tener documentos oficiales de estado civil, lo que les impide entrar en las escuelas y practicar su vida normal. Muchos también son madres. Mientras tanto, muchos residentes iraquíes se niegan a recibir a las familias de ISIS. Esto ha provocado represalias mutuas y ha impedido el asentamiento de estas familias directamente en sus zonas de origen.

El regreso de estas familias a Irak también se enfrenta al rechazo a nivel oficial. Un miembro yazidí del parlamento iraquí, Vian Dakhil, pidió al gobierno iraquí el 28 de mayo que “impidiera el paso de los convoyes del ISIS por Sinjar por respeto a las víctimas yazidíes”.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

Sin embargo, el subsecretario del Ministerio iraquí de Inmigración y Desplazamiento, Karim al-Nuri, dijo: “El retorno de las familias del ISIS estaba bien planificado. Implica un programa de rehabilitación basado en un currículo académico educativo, especialmente para los jóvenes. El programa pretende afianzar en los repatriados los valores de la tolerancia, la misericordia, la coexistencia pacífica con los demás y la aceptación de las diferencias de opiniones y creencias”.

Nuri dijo que el Ministerio de Inmigración, a través del programa de rehabilitación, que se prolongará durante un periodo de meses, pretende subrayar que el Estado aplica normas humanitarias en el trato con los refugiados. No obstante, señaló que el poder judicial se encargará de los casos de los retornados implicados en el terrorismo.

“Durante las visitas sobre el terreno a los campamentos me di cuenta de que la nueva generación de miembros del ISIS es muy propensa a la violencia y al uso de las armas como única forma de vivir”, dijo. “Esto es muy peligroso. Hay que rehabilitar a estos niños que se están criando en una cultura de la violencia. De lo contrario, estaríamos ante una nueva generación de extremistas. La solución es la rehabilitación social, cultural y religiosa. No debemos rendirnos al statu quo y dejar que las familias del ISIS sean presa fácil para que las organizaciones terroristas los recluten de nuevo”.

Coincidiendo con Nuri, un consultor del Centro Europeo de Estudios Antiterroristas y de Inteligencia, Imad Alo, dijo el 1 de junio: “Los niños y las mujeres del campo de Al-Hol vivían en un entorno saturado de las ideas de la organización terrorista. Son bombas de relojería si no se les rehabilita”.

Hablando de la relación entre los residentes y los individuos afiliados al ISIS, el alcalde de Samarra, Mahmoud Khalaf al-Samarrai, dijo: “Algunos de los residentes de la ciudad fueron reclutados en las filas del IS, pero sus familias evitaron rápidamente las repercusiones negativas de sus actos renegando de sus propios hijos. Incluso presentaron cartas oficiales al respecto que yo autenticé personalmente. Esto evitó a la ciudad cualquier posible retorno de los que se unieron al IS”.

Samarrai advirtió: “Cualquier retorno de las familias del ISIS a la vida normal, sin rehabilitación, supondrá un peligro para la sociedad”.

Ahmed Abbas al-Dhahabi, profesor de psicología de la Universidad de Bagdad, dijo que a las familias del IS, especialmente a los hombres jóvenes y a los niños, se les ha lavado el cerebro para llevar a cabo operaciones terroristas. Se les ha educado para que generen odio hacia el otro, lo que requiere un proceso de contra-lavado de cerebro”.

Dhahabi dijo que los estudios psicológicos demuestran que las familias del ISIS sufren enfermedades mentales, como ansiedad, depresión, obsesiones y desesperación, lo que las convierte en una herramienta en manos de los terroristas.

Dijo: “El programa de rehabilitación debe incluir clínicas psiquiátricas bajo la supervisión de médicos en psicología y sociología para que el paciente se recupere completamente y sea rescatado de un ambiente saturado de ideas terroristas y extremistas”.

El experto legal Tariq Harb dijo: “Las familias que regresan, independientemente de su clasificación, siguen siendo familias iraquíes, y la mayoría de sus miembros son niños y mujeres. Tienen derechos constitucionales, incluido el derecho a la vivienda, y no pueden ser considerados legalmente responsables de las acciones de su cónyuge, padre, hermano o abuelo”.

Harb señaló que el retorno de las familias está permitido por la legislación iraquí. “Es obligación del Ministerio de Inmigración iraquí, en virtud de la Constitución, acoger a los retornados y proporcionarles un medio de vida digno, especialmente desde que aceptaron regresar a su patria”.

La diputada Alia Nassif subrayó la necesidad de mantener a estas familias en lugares de detención hasta que completen su rehabilitación. Dijo que en experiencias anteriores, algunos retornados fueron liberados a cambio de sobornos.

Aunque subrayó la necesidad de que haya un control de los retornados por razones de seguridad, también dijo: “La tolerancia podría ser una oportunidad para hacer que estas personas sientan que su patria es el único refugio, y que pueden superar el abandono y la marginación, respondiendo a sesiones de rehabilitación intelectual, religiosa y social.”

El secretario general del Movimiento Civil de la Juventud, Ahmed Ayyash al-Samarrai, de Salahuddin, dijo que muchos jóvenes de la provincia se unieron y huyeron con el ISIS.

También dijo: “Las familias del EI son iraquíes. No son bienvenidos en ningún país. Despreciarlos los convertirá de nuevo en víctimas del extremismo”.

Etiquetas: IrakTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología