• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Ismail Haniyeh fue elegido para otro mandato cabecilla de la organización terrorista Hamás

Ismail Haniyeh fue elegido para otro mandato cabecilla de la organización terrorista Hamás

1 de agosto de 2021
en Franja de Gaza
Ismail Haniyeh fue elegido para otro mandato cabecilla de la organización terrorista Hamás

Abed Rahim Khatib / Flash90

El líder de Hamás, Ismail Haniyeh, ha sido elegido para un segundo mandato como jefe del buró político del grupo terrorista, según informó el domingo por la tarde una fuente cercana a Hamás.

Haniyeh, que fue elegido por primera vez en 2017, está ahora supuestamente dispuesto a dirigir Hamás hasta 2025. Sustituye a Jaled Mashaal, que había dirigido el grupo terrorista desde 1996.

Hamás no emitió inmediatamente una declaración oficial al respecto. Según un informe del periódico palestino Al-Quds, se espera una para el domingo por la noche.

Según Al-Quds, el Consejo de la Shura de Hamás se reunió el sábado y eligió a Haniyeh. El Consejo se reunirá de nuevo el domingo y elegirá al sustituto de Haniyeh y a los restantes miembros del buró político de Hamás.

Las votaciones pondrán fin a la votación de liderazgo interno de Hamás, que ha durado meses. Las elecciones comenzaron oficialmente el pasado mes de marzo, aunque se rumorea que los presos de Hamás comenzaron a votar mucho antes.

Hamás celebra votaciones secretas cada cuatro años, dividiendo el voto en cuatro áreas: Gaza, Cisjordania, la diáspora y los presos de Hamás en cárceles israelíes. Las elecciones nombran a los miembros de todos los niveles de la jerarquía del grupo terrorista: desde los líderes locales de Gaza y Cisjordania hasta el Consejo de la Shura, una rama casi legislativa.

Los rivales de Hamás, Al Fatah, suelen celebrar elecciones festivas que atraen a grandes multitudes a los colegios electorales públicos. En cambio, la votación de Hamás se lleva a cabo en un secreto casi total.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

El jefe de la oficina de Gaza, Yahya Sinwar -el gobernante de facto del enclave- vivió unas primarias especialmente amargas; estuvo a punto de ser derrocado por el alto funcionario de Hamás, Nizar Awadallah en abril. Sinwar, de 58 años, consiguió, no obstante, una victoria, y su popularidad no ha hecho más que crecer desde lo que muchos palestinos consideran un triunfo de Hamás en los recientes enfrentamientos con Israel.

El actual jefe de Cisjordania, Saleh al-Arouri, un notorio terrorista por cuya cabeza el Departamento de Estado de Estados Unidos ofrece una recompensa de 5 millones de dólares, también consiguió la reelección, según informó Hamás el mes pasado.

El ex jefe del politburó Mashaal, del que se rumoreaba que iba a volver a ser líder, fue nombrado en cambio jefe de la división de la diáspora de Hamás. Mashaal reside actualmente en Doha, la capital de los patrocinadores qataríes de Hamás.

Haniyeh, de 59 años, nació en el campo de refugiados de al-Shati en Gaza. Activista estudiantil de los Hermanos Musulmanes durante mucho tiempo, Haniyeh fue detenido varias veces por su participación en la Primera Intifada.

En 1992, Haniyeh, junto con unos 400 altos cargos de Hamás, fue deportado por Israel al sur del Líbano de noche. Los deportados establecieron un campamento en Marj al-Zuhur, cerca del territorio controlado por Israel, lo que atrajo la atención internacional. Finalmente, Israel decidió permitir el regreso de la mayoría de los deportados, incluido Haniyeh.

Desde su regreso a Gaza, Haniyeh ascendió rápidamente en las filas del grupo terrorista. Se hizo cercano al jeque Ahmad Yassin, líder espiritual de Hamás, antes de que éste fuera asesinado por Israel en 2004.

Tras la victoria de Hamás en las elecciones legislativas palestinas de 2006, Haniyeh fue elegido para dirigir el frágil gobierno de unidad entre Hamás y Fatah como primer ministro. Posteriormente dirigió la división de Gaza de Hamás antes de convertirse en el líder del grupo terrorista.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó formalmente a Haniyeh en su lista negra de terroristas en 2018.

“Haniyeh tiene estrechos vínculos con el ala militar de Hamás y ha sido partidario de la lucha armada, incluso contra civiles”, dijo entonces el Departamento de Estado. “Al parecer, ha participado en ataques terroristas contra ciudadanos israelíes. Hamás ha sido responsable de unas 17 vidas estadounidenses muertas en ataques terroristas”.

Etiquetas: Franja de GazaHamásIsmail HaniyehSaleh al-Arouri

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología