• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
domingo, marzo 15, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Dar luz verde a un ataque israelí es la única forma de disuadir a Irán

Dar luz verde a un ataque israelí es la única forma de disuadir a Irán

6 de diciembre de 2021
Dar luz verde a un ataque israelí es la única forma de disuadir a Irán

La séptima ronda de negociaciones nucleares entre Irán y las potencias mundiales, que se reanudó en Viena hace varios días, se topó con importantes obstáculos desde el principio debido a la posición inflexible e intransigente de Irán. La impresión fue que los diplomáticos occidentales no entendieron que el juego y los actores habían cambiado durante el prolongado periodo entre rondas debido al cambio del régimen iraní.

A diferencia de las anteriores delegaciones iraníes encabezadas por el ex ministro de Asuntos Exteriores Mohammad Javad Zarif, nadie en la nueva delegación de 40 personas de Irán, enviada a Viena por el presidente islamista Ebrahim Raisi, se molestó en dispensar sonrisas artificiales a los periodistas o incluso intentó hablar en otros idiomas. Todos ellos, al parecer, se inspiraron en su líder, el viceministro de Asuntos Exteriores y principal negociador nuclear, Ali Bagheri Kani, uno de los críticos más abiertos del acuerdo nuclear original, que sólo habla farsi.

La escritura en la pared fue evidente en la primera reunión. Los europeos leyeron un anuncio estadounidense redactado por el enviado especial a Irán de la administración Biden, Robert Malley, que se alojaba con su delegación en un hotel adyacente. Los iraníes, como si les hubiera picado una serpiente, saltaron inmediatamente de sus asientos en señal de protesta. “Los estadounidenses no son un bando en estas discusiones”, gritaron. “Que no se atrevan a amenazarnos”. El representante europeo se disculpó. “Nos hemos equivocado. No volverá a ocurrir”.

La agresividad de Irán no era más que una introducción a su política de los “tres nos”: No a un acuerdo intermedio (menos por menos), es decir, el cese parcial de las actividades nucleares a cambio de la eliminación de algunas sanciones; no a un acuerdo más amplio que consista en restricciones al programa de misiles balísticos de Irán y a las actividades subversivas en la región; y no a un acuerdo que no garantice la eliminación de todas las sanciones impuestas a la república islámica, incluidas las que no tienen que ver con el acuerdo nuclear.

Ignoraron por completo los entendimientos pasados que ya no les convienen y que se habían alcanzado durante las seis rondas de conversaciones anteriores. Insistieron en que sus relaciones serán sólidas con todos los países de la región, y presentaron como prueba la visita del principal asesor de seguridad nacional de los EAU a Irán el lunes (“de ahí que no haya necesidad de sanciones”). Intentaron abrir una brecha entre los estadounidenses y los europeos (“Si se mantienen firmes en su posición, los estadounidenses serán persuadidos”), y trataron de avivar las fricciones entre Estados Unidos e Israel (“Las acciones israelíes, abiertas y encubiertas, sólo pretenden sabotear las negociaciones”).

Por desgracia, los estadounidenses están empezando a creerse este argumento. Recientemente han aparecido filtraciones en EE.UU. por las que los esfuerzos clandestinos de Israel para interrumpir la carrera iraní hacia la bomba no hacen más que amplificar los esfuerzos de Irán para acelerar su progreso (como si Teherán necesitara “incentivos” negativos para precipitarse).

Todo esto hace más difícil y complejo el trabajo del jefe del Mossad, David Barnea, y del ministro de Defensa, Benny Gantz, que visitará Washington esta semana. Tendrán que dejar claro a la administración que Israel no tiene intención de cesar sus esfuerzos para evitar que Irán adquiera un arma nuclear, de cualquier manera posible. Además, tendrán que explicar a la administración Biden -que actualmente está preocupada por las amenazas de una invasión rusa de Ucrania y una invasión china de Taiwán, y que desea desesperadamente una rápida resolución de la cuestión iraní- que Teherán es muy consciente de la situación y está tratando de explotarla.

En otras palabras, las endebles amenazas de la administración Biden de considerar una opción militar no están influyendo en el ayatolá Alí Jamenei, que cree que el presidente estadounidense no ordenará un ataque militar. Por otro lado, un claro mensaje estadounidense según el cual, si los iraníes no detienen su carrera hacia la bomba, Estados Unidos dará luz verde a Israel para que actúe, junto con el envío de bombarderos pesados y municiones para romper búnkeres a Israel, que hasta ahora no se han proporcionado, podría ser eficaz y resultar mucho más disuasorio.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología