“Putin está empleando políticas de hardware. Es un ataque militar. Los ataques militares no pueden ser detenidos por las resoluciones de la ONU. Los ataques militares no pueden ser detenidos por la llamada diplomacia blanda de la que tanto hemos oído hablar a la Casa Blanca y al Departamento de Estado”. Esto lo dijo el ex asesor económico de Putin, Andrei Illarionov, en una entrevista con US Newsmax.
No hay otra manera de describir la invasión rusa de la nación soberana de Ucrania, excepto como una apropiación de tierras no provocada, apoyada por los ataques a todas las zonas importantes del país, acompañada por una incursión terrestre de los militares rusos. Invadir un país en un esfuerzo por ponerlo de rodillas sin provocación previa es lisa y llanamente un acto de guerra.
En este caso, un acto de guerra que se perpetró después de dar al mundo garantías de que no iba a haber una invasión, incluso ante una acumulación previa de más de 100.000 soldados rusos adyacentes a las fronteras de Ucrania.
Lamentablemente, la respuesta de las democracias liberales occidentales se queda corta para impedir que el monstruo de Moscú logre su objetivo de apoderarse de Ucrania y devolverla al dominio de Rusia. La diplomacia, aunque importante, no resolverá este problema. La creación de instalaciones para atender a los más de un millón de refugiados ucranianos que han huido del país hacia climas más seguros es importante, pero no resolverá el problema. La historia nos ha enseñado que a la fuerza hay que responder con la fuerza y puede que Occidente no tenga más remedio que ir a la guerra con Rusia si el mundo libre quiere conservar su libertad.
Sin duda, no es solo Ucrania la que está en peligro. Hay muchos malos actores en el mundo que están observando lo que hace Putin para determinar si pueden replicar sus acciones sin pena en sus rincones del mundo, también.
Los dirigentes políticos chinos se sentirían claramente envalentonados por una victoria rusa en Ucrania, tal vez lo suficiente como para apoderarse de Taiwán y erradicar totalmente lo que queda de Hong Kong libre, también. Los iraníes verán una victoria de Rusia ante la falta de oposición de Occidente como una carta blanca para intentar borrar a Israel.
La propia Rusia se envalentonará aún más para actuar contra los países escandinavos, y ya ha emitido una advertencia a Finlandia y Suecia de que será mejor que abandonen cualquier idea de unirse a la OTAN. Sin duda, otros líderes mundiales molestos seguirán caminos similares de su elección.
No hay duda de que la guerra es aborrecible. Tampoco hay duda de que al pensar en ir a la guerra y darse cuenta de que, como resultado, nosotros en Occidente corremos el riesgo de ser desplazados nosotros mismos, nuestras mentes se volvieron hacia la diplomacia. Sin embargo, razonar con alguien que tiene un arma cargada apuntando a tu cabeza desafía la lógica.
Lo que está en juego aquí es nada menos que nuestro derecho a vivir en un mundo civilizado, donde las naciones observan las normas internacionales y reconocen la soberanía de los demás. Cuando se infringe esa norma, hay que neutralizarla lo antes posible. Puede que tengamos que poner en riesgo todo lo que tenemos para conservar todo lo que tenemos.
En retrospectiva, está claro que se debería haber detenido a Putin en 2014 cuando Rusia se anexionó Crimea. En cambio, los dirigentes de Occidente optaron por mirar hacia otro lado, desinvitando a Putin a las cumbres económicas mundiales, pero actuando, por lo demás, como si lo que hizo allí fuera aceptable. No era aceptable entonces y no lo es ahora. Lamentablemente, cuanto más espere Occidente a reaccionar de la misma manera, más difícil será detener el intento ruso, una vez más, de dominar el mundo.
Debemos recordar que Putin está dispuesto a ir mucho más lejos en la persecución de sus ambiciones que los líderes democráticos elegidos, un hecho que él conoce y que cree que le da una ventaja clave en su confrontación con Occidente. Está dispuesto a marchar hasta el mismo borde de una guerra general en Europa o quizás a cruzar esa línea. Incluso está dispuesto a someter al pueblo ruso a privaciones materiales extremas, antes que conformarse con una parte del pastel como la que reparten las potencias extranjeras. El honor y el orgullo nacional son lo primero.
Las personas inteligentes saben que en algún momento habrá que librar una guerra. Si se opta ahora por no hacer nada militarmente, habrá otra Ucrania y Europa caerá en un caos que no se ha visto desde la Segunda Guerra Mundial.
Pero, si todo lo que hemos visto hasta ahora no es suficiente para convencernos de que el mundo corre un grave riesgo de sufrir una nueva escalada, basta con escuchar a Fiona Hill, ex asesora de seguridad nacional de Estados Unidos, que escribió lo siguiente sobre Putin y su posible uso de armas nucleares: “Cada vez que piensas, no, no lo haría, ¿verdad? Pues sí, lo haría. Y quiere que lo sepamos. No es que debamos sentirnos intimidados y asustados. Tenemos que prepararnos para esas contingencias y averiguar qué es lo que vamos a hacer para evitarlas”.
Algunos dicen que esto no es 1938. En efecto, no lo es. Hoy en día la tecnología militar es mucho más avanzada que la de entonces, las cabezas atómicas están disponibles en abundancia y los daños son visibles al instante en las palmas de las manos de todos. Es, sin duda, 1938 con esteroides. Eso significa que en realidad tenemos menos tiempo para actuar y reaccionar.
Para garantizar la democracia, tenemos que arriesgarnos antes de que otros malos actores intenten aprovechar el éxito de Putin. Hay que utilizar todas las herramientas a disposición de Occidente para detener la destrucción gratuita de Ucrania, que no ha justificado en absoluto la invasión rusa. Eso incluye no sólo amplias sanciones económicas, sino también la destrucción física de la maquinaria bélica rusa, al menos hasta el punto de paralizar la capacidad del país para abastecer de provisiones y suministros a sus tropas en Ucrania. Incluso los propios rusos podrían hacer un acto patriótico eliminando al monstruo de Moscú más pronto que tarde, ya que no parece que tenga a la gente con él en este momento.
El expresidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, dijo: “La libertad nunca está a más de una generación de la extinción. No la pasamos a nuestros hijos en la sangre. Hay que luchar por ella, protegerla y transmitirla para que ellos hagan lo mismo”. Nadie pensaba que volveríamos a estar en estado de guerra en Europa; sin embargo, dada la realidad de la situación, puede que no haya otra opción lógica que responder a Rusia con la misma moneda, por muy aterrador que sea contemplarlo. Ya hemos pasado por esto y deberíamos haber aprendido la lección. No nos atrevemos a volver a caer en la misma madriguera.
El autor, que lleva 38 años viviendo en Jerusalén, es director general de Atid EDI Ltd., una consultora de desarrollo empresarial internacional con sede en Jerusalén. Ha sido presidente nacional de la Asociación de Americanos y Canadienses en Israel, expresidente del Consejo del Instituto Pardes de Estudios Judíos y presidente de la Asociación de Oficinas Estatales Americanas en Israel.