La administración estadounidense y el gobierno israelí están enfrentados, una vez más. El actual enfrentamiento se produce después de que las FDI hicieran públicos los resultados de su investigación sobre la muerte de la periodista palestina de Al Jazeera Shireen Abu Akleh, concluyendo que probablemente murió presuntamente por un disparo fallido de las FDI.
Los estadounidenses optaron por centrarse en una cuestión específica: las reglas de enfrentamiento de las FDI.
El portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, declaró el martes que Estados Unidos “va a seguir presionando a nuestros socios israelíes para que revisen de cerca sus políticas y prácticas sobre las reglas de enfrentamiento y consideren medidas adicionales para mitigar el riesgo de daños a civiles, proteger a los periodistas y evitar tragedias similares en el futuro”.
Este comentario pulsó un botón sensible para los israelíes.
Las reglas de enfrentamiento han sido noticia en los últimos años en varios casos. El más importante fue cuando el sargento de policía de fronteras Barel Hadaria Shmueli fue asesinado por un islamista palestino que le disparó a través de un agujero de tiro en la barrera de seguridad a lo largo de la frontera de Gaza. La principal crítica tras la muerte de Shmueli fue que las reglas de enfrentamiento eran demasiado blandas y no le permitían responder.
El debate sobre las reglas de enfrentamiento, al igual que todo lo que tiene que ver con el comportamiento de los soldados, es delicado porque se percibe como si se les dijera a “nuestros muchachos” qué hacer y cómo defenderse.
Los políticos israelíes responden a Estados Unidos
El Primer Ministro Yair Lapid y el Ministro de Defensa Benny Gantz expresaron estos sentimientos en sus declaraciones contra los comentarios de EE.UU.
“Nadie nos dictará nuestras instrucciones de fuego real cuando estamos luchando por nuestras vidas”, dijo Lapid el miércoles.
Gantz dijo que “el Jefe del Estado Mayor de las FDI, y sólo él, determina y seguirá determinando las reglas de enfrentamiento de acuerdo con nuestras necesidades operativas y los valores de las FDI. Estas instrucciones son aplicadas de manera estricta por los soldados y sus comandantes”.
A continuación, dijo que “no ha habido, ni habrá, ninguna implicación política en el asunto. Las tropas de las FDI tienen mi pleno respaldo en su misión de proteger a los ciudadanos de Israel”.
En las redes sociales, algunos israelíes señalaron “la hipocresía de Estados Unidos” y mencionaron la matanza de civiles inocentes en lugares como Irak y Afganistán.
Si bien eso puede ser cierto, debemos recordar cómo ven la situación los estadounidenses: Una periodista, con equipo completo y claramente marcado como “PRENSA”, que también es su ciudadano, muere.
A sus ojos, la batalla no tuvo lugar en una zona de guerra sino en un barrio civil en un territorio que la mayor parte del mundo considera ocupado y bajo control militar.
No conocen el Código Ético de las FDI, ni que nuestros soldados dedican una cantidad considerable de tiempo durante la formación básica para aprender a pensar largo y tendido antes de apretar el gatillo. Tampoco saben que a los soldados de las FDI se les enseña, desde el principio de su servicio, que tienen el derecho -y la obligación- de rechazar una orden que pueda causar daños a personas inocentes.
Lo que ocurrió con Abu Akleh fue trágico y devastador. Un periodista no debería recibir un disparo, ni siquiera en una zona de combate.
Las FDI deben extraer lecciones de la investigación y ver cómo evitar estos resultados en el futuro.
Por desgracia, estos incidentes ocurren, especialmente en lugares complicados como Judea y Samaria. Y aunque las críticas estadounidenses -especialmente si se tiene en cuenta que Abu Akleh tenía la nacionalidad estadounidense- son de esperar, las FDI no necesitan intervención cuando se trata de sus normas de combate.
Ningún ejército del mundo hace lo que hace Israel para evitar las víctimas civiles. Fíjese en las recientes operaciones en Gaza, en las que Israel llamó a casas y edificios y dio tiempo a los conocidos operativos de Hamás para que evacuaran antes de atacar.
Mire la forma en que las FDI han procesado a los soldados en el pasado por violar estas normas y mire la forma en que este país santifica las vidas, ya sea abriendo un hospital de campaña para los sirios o en Ucrania.
Esta es la forma israelí de luchar. Tenemos un conflicto y tenemos que hacerlo mejor. Lo que no necesitamos es que nos digan cómo defendernos.