• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Una tienda haredi de teléfonos en Jerusalén es destruida por un incendio: propietario afirma que hubo juego sucio

Una tienda haredi de teléfonos en Jerusalén es destruida por un incendio: propietario afirma que hubo juego sucio

Itzhak Deri afirma que su tienda fue incendiada porque no quiso dejar de vender un artículo concreto que algunos rabinos consideraban “no kosher”.

3 de octubre de 2022
en Seguridad
Una tienda haredi de teléfonos en Jerusalén es destruida por un incendio: propietario afirma que hubo juego sucio

Vista de una tienda de celulares que supuestamente fue incendiada la madrugada del domingo, en el barrio ultraortodoxo de Geula en Jerusalén, el 2 de octubre de 2022. (Yonathan Sindel/Flash90)

Una tienda de teléfonos móviles de Jerusalén quedó completamente destruida por el fuego durante la noche del domingo, y el propietario del negocio afirma que fue un ataque intencionado porque no quiso dejar de vender un determinado artículo que algunos creían que era “no kosher”.

Por indicación de los rabinos, muchos judíos ultraortodoxos, o haredim, utilizan teléfonos “kosher”, que son modelos antiguos sin acceso a Internet o teléfonos inteligentes con acceso limitado a determinados sitios web, aplicaciones y servicios como las redes sociales y los mensajes de texto.

El Comité Rabínico para las Comunicaciones, un grupo con gran influencia en la industria de los teléfonos móviles “kosher” en todo el país y con acceso a importantes influencias comerciales y sociales, es el principal encargado de la cuestión y su regulación.

La tienda Kosher Phone se incendió el domingo. Está situada en la zona ultraortodoxa de Geula de la capital, donde se han documentado sucesos similares en el pasado, especialmente en establecimientos que se han negado a colaborar con el comité.

El propietario de la tienda se siente seguro de haber sido blanco de los extremistas tras haber perdido recientemente un certificado concedido por el comité rabínico, aunque los funcionarios aún no han determinado si el incendio fue provocado intencionadamente o por accidente.

חנות סלולר עלתה הלילה באש ברחוב מלכי ישראל בירושלים. על פי החשד החנות הוצתה על רקע המאבק נגד חנויות סלולר ללא כשרות ברחוב. המשטרה חוקרת pic.twitter.com/zLLfoE5Yde

— חיים גולדברג (@haim_goldberg) October 2, 2022

El propietario, Itzhak Deri, de 26 años, afirma que solía cooperar estrechamente con el comité y seguir sus directrices. Pero últimamente le supuso la pérdida de un certificado proporcionado por el comité que era ampliamente reconocido por la comunidad como vital para el funcionamiento de los negocios de telefonía móvil en los distritos haredíes, porque no quiso dejar de vender un smartphone Xiaomi que el comité había considerado “no kosher”.

Recientemente, las cosas han estado muy tranquilas aquí, según Deri, quien dijo al sitio de noticias Ynet que fue cuando un inspector kosher decidió quitarle su certificado.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

Explicó: “Un inspector kosher enviado por el Comité Rabínico de Comunicaciones pasó por aquí y afirmó que me retiraba el certificado porque sospechaba que vendía teléfonos no kosher. Lo hizo hace tres semanas”.

Se enteró de que la tienda estaba en llamas el domingo a través de un mensaje de texto de un compañero de trabajo. Dijo: “Llegué allí tan rápido como pude”.

Aunque no hubo heridos, el negocio quedó completamente destruido.

Según un comunicado de la Autoridad de Incendios y Rescate, el fuego había dañado varios establecimientos cercanos. El comunicado no menciona la posible causa de la conflagración.

El incidente fue objeto de una investigación policial.

Los judíos haredíes, una de las comunidades de más rápido crecimiento en Israel, constituyen el 16 % de los judíos israelíes y representan el 12,6 % de la población total del país. Aunque la palabra “haredim” se refiere en realidad a una serie de sectas y denominaciones diferentes, todos los haredim comparten el mismo compromiso de observar la ley judía en todas las esferas de la vida y rechazar con vehemencia los valores occidentales. Los rabinos, conocedores de la ley, ofrecen opiniones sobre una amplia gama de temas, como las normas sobre la modestia de las mujeres, la propia salud y las relaciones matrimoniales.

Vía: Con información de The Times of Israel
Etiquetas: IncendioIsraelJerusalénPoliciales

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología