• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
lunes, enero 19, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » No hay equivalencia moral entre el terrorismo palestino y las FDI

No hay equivalencia moral entre el terrorismo palestino y las FDI

Pocos tienen la rectitud de reconocer que la sociedad palestina celebra el secuestro y asesinato en masa de hombres, mujeres y niños israelíes.

1 de julio de 2023
No hay equivalencia moral entre el terrorismo palestino y las FDI

Ilustrativo: un soldado religioso israelí de las FDI reza durante un entrenamiento cerca de la ciudad de Beit Shemesh, 27 de septiembre de 2017. (Yonatan Sindel/Flash90)

Como es habitual en él, el enviado de la ONU para Oriente Próximo, Tor Wennesland, condenó esta semana el “continuo ciclo de violencia” en Judea y Samaria, como si Israel y los palestinos estuvieran cometiendo asesinatos por diversión o por un odio comparable.

Incluso el embajador estadounidense Tom Nides pareció establecer un paralelismo entre el espantoso ataque palestino cerca de Eli (donde dos terroristas palestinos mataron a tiros a cuatro civiles israelíes en un restaurante) y los transeúntes palestinos muertos en un tiroteo entre soldados de las FDI y los terroristas que buscaban durante una redada de detención en Jenín.

Nides metió insensiblemente en el mismo tuit los dos sucesos críticamente diferentes, como si “ambos bandos”, por desgracia, estuvieran “sufriendo bajas” y “ambos bandos” fueran igualmente responsables de este “ciclo de violencia”. (Nides “aclaró” más tarde su comentario, es decir, dio marcha atrás, después de haber sido vapuleado por todo observador razonable).

Lo que falta en los comentarios anteriores y en la información simplista de los medios internacionales desde Cisjordania es cualquier referencia a las implicaciones políticas y morales del terrorismo palestino. Nadie tiene el valor de comentar la cultura política de los palestinos, que glorifica la muerte y elige repetidamente la violencia en lugar de las negociaciones.

Pocos están dispuestos a reconocer la diferencia entre los terroristas palestinos que matan niños y los soldados israelíes que llevan a cabo operaciones antiterroristas y que deben detener o eliminar a combatientes palestinos y, en ocasiones, también golpean a algún transeúnte.

Pocos tienen la rectitud de reconocer que la sociedad palestina celebra el secuestro y asesinato en masa de hombres, mujeres y niños israelíes, mientras que las FDI hacen todo lo posible por evitar víctimas civiles y la sociedad israelí retrocede horrorizada ante la idea de incursiones de venganza.

En cambio, demasiados diplomáticos occidentales que deberían saber más, y periodistas occidentales que fingen no saber más, tapan escandalosamente la simetría y, al hacerlo, presentan al público una imagen horriblemente distorsionada del conflicto palestino-israelí.

En el mejor de los casos, parecen empeñados en presentar a Israel como una sociedad implacable y violenta que no se diferencia demasiado de su vecino palestino. Esto mantiene la historia en una zona de confort ordenada y supuestamente “libre de prejuicios”; una zona en la que los “radicales” judíos (es decir, los colonos) y la “ocupación” judía de Judea son una causa fundamental, o al menos una causa equivalente, del conflicto en la región.

Yo mismo he experimentado esta miopía moral —debería decir este sesgo inmoral— en múltiples ocasiones. Por ejemplo, cuando Naftali Fraenkel, de Nof Ayalon, mi ciudad natal, fue asesinado (uno de los tres adolescentes secuestrados y asesinados por terroristas de Hamás en Gush Etzion en el verano de 2014) Concedí una docena de entrevistas a cadenas extranjeras.

Pero los corresponsales de las cadenas no mostraron ningún interés en los suaves mensajes que ofrecí de solidaridad, fe y perseverancia. Lo que querían oír eran llamamientos a la venganza. Una y otra vez me insistieron en que exigiera una feroz acción militar israelí contra los palestinos. Eso habría encajado en el prisma pat del conflicto que estos periodistas ofrecen.

Aparentemente, es necesario volver a afirmar lo obvio: no hay equivalencia moral entre israelíes y palestinos en la actual lucha por la tierra prometida.

Para la sociedad israelí, las normas morales son claras. Los israelíes valoran la vida, no la muerte, y buscan la resolución del conflicto, no la aniquilación del enemigo. Según mis cuentas, Israel ha puesto sobre la mesa diplomática ocho propuestas de compromiso de gran alcance en los últimos 20 años. Además, los israelíes suelen reconocer y tratar de corregir sus imperfecciones.

El apoyo a la violencia de los vigilantes parapoliciales contra los palestinos se limita al más minúsculo de los minúsculos segmentos de la opinión israelí, y quienes la ejercen son objeto de denuncia y enjuiciamiento.

El contraste entre la crueldad de gran parte de la sociedad palestina y el continuo rechazo de los dirigentes palestinos también está claro; repetidamente puesto de manifiesto por el atroz terrorismo, la glorificación de los terroristas por parte de los dirigentes palestinos y el apoyo financiero de los gobiernos palestinos a dicho terrorismo, así como por el reiterado rechazo a todas y cada una de las propuestas de compromiso de paz.

El dictador de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, amenaza mendazmente con que los “asesinatos diarios y la incitación de Israel conducirán a una gran explosión”, cuando es su vulgar incitación la que sigue avivando el terrorismo y son sus “mártires” los que matan.

Abbas acusa falsamente a Israel de cometer “violaciones” contra lugares sagrados islámicos y cristianos, incluida la mezquita de Al Aqsa en el Monte del Templo, cuando es su Waqf el que ha convertido Al Aqsa en una fortaleza armada y ha convertido cada visita judía al lugar más sagrado del judaísmo en una escaramuza, y su pueblo el que ha destruido repetidamente la tumba de José, ha intentado destruir la tumba de Raquel y ha expulsado a los cristianos de Belén.

Abbas tiene la desfachatez de pedir “protección internacional para los palestinos contra los asaltos del ejército de ocupación” y acusa a Israel de “ejecutar” a terroristas palestinos adolescentes, cuando son los israelíes quienes tienen que temer los apedreamientos, acuchillamientos y tiroteos palestinos en todos los rincones de este país y quienes se están conteniendo (incómoda y heroicamente) para no desatar toda la fuerza del ejército de Israel; y cuando los terroristas de Abbas están siendo tratados en los mejores hospitales israelíes.

Puede que a los palestinos no les entusiasme el hecho de que Israel esté construyendo viviendas en su capital histórica, Jerusalén, y en sus alrededores, o que el gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu esté ampliando los asentamientos israelíes por encima de la Línea Verde; permitiendo que más judíos vivan en Judea. Personas razonables pueden discrepar al respecto.

Pero Israel no está poniendo bombas en los mercados palestinos ni secuestrando niños palestinos. Los albañiles, fontaneros y electricistas palestinos que trabajan en la casa de al lado de la mía seguirán viniendo a trabajar —no voy a masacrarlos— mientras que yo no me atrevería a poner un pie en un barrio de Gaza o Nablus.

Entonces, ¿qué hacer cuando el Secretario General de la ONU se traga toda la bilis de Abbas y luego denuncia inmoralmente “el discurso de odio de ambas partes” y dice despectivamente que la respuesta de Israel a los recientes atentados terroristas “se ha sumado a los ya difíciles retos de restablecer el clamor”, cuando no hay equivalencia fáctica ni moral entre las acciones israelíes y palestinas?

¿Qué hace usted cuando los amigos de los “buenos amigos” del extranjero ponen en entredicho las medidas defensivas adoptadas por la policía israelí y las FDI en respuesta al terrorismo palestino?

Te ríes del líder de la ONU y te recuerdas a ti mismo que la disoluta ONU declaró una vez que el sionismo es racismo. No huyes despavorido y te retraes de las necesarias operaciones antiterroristas o restringes erróneamente el acceso judío al Monte del Templo para apaciguar a la opinión palestina o mundial.

Insiste en que sus amigos rechacen la falaz frase arrojadiza de que “ambas partes deberían mostrar moderación”, y no les permite que le golpeen astutamente en la cabeza, afirmando que “el statu quo es insostenible” y no responsabilizando a la Autoridad Palestina de su corrupción y extremismo.

Recuerda a tus amigos que en 2022 se produjeron más de 5.000 atentados terroristas palestinos contra judíos israelíes, incluidos ataques de embestida con coche, tiroteos, apuñalamientos y atentados con bombas contra hombres, mujeres y niños inocentes. Estos ataques incluyeron más de 500 ataques con cócteles molotov (bombas incendiarias), que causaron heridas a más de 150 israelíes. Hubo un aumento del 210 % en los incidentes de lanzamiento de piedras en 2021 con respecto a 2020 y un aumento del 156 % en los incidentes de lanzamiento de bombas en 2021 con respecto a 2020. Las estadísticas comparativas para 2022 y 2023 (aún no totalmente tabuladas) son aún peores.

En los últimos meses, terroristas palestinos han asesinado a cerca de 40 israelíes dentro y fuera de la Línea Verde. Estos ataques asesinos constituyen un continuo megapogromo palestino contra Israel. Y, sin embargo, demasiados observadores internacionales parlotean sobre el “ciclo de la violencia”, como si hubiera algún “ciclo” exigido por la naturaleza, y se apoderan de ellos por la construcción de asentamientos, como si los asentamientos fueran la causa del terrorismo palestino.

¿Y qué se hace? Les recuerdas a tus amigos que no existe equivalencia moral alguna entre los terroristas palestinos y las tropas israelíes, y punto. Recuérdales que los asentamientos son una pista falsa, que no son necesariamente un obstáculo para la paz si Israel tuviera un socio para la paz. Recuérdales que se atengan a los principios y eviten formulaciones diplomáticas falsamente “equilibradas” que solo retrasan la causa de la paz.

Sobre el autor: David M. Weinberg es investigador principal de Misgav: The Institute for National Security & Zionist Strategy, y Habithonistim: Foro de Defensa y Seguridad de Israel. También es director de la oficina de Israel del Centro de Asuntos Judíos e Israelíes de Canadá (CIJA). Ha ocupado una serie de cargos públicos, entre ellos el de asesor principal del viceprimer ministro Natan Sharansky y coordinador del Foro Global contra el Antisemitismo en el Gabinete del Primer Ministro. Las opiniones expresadas aquí son suyas. Sus columnas sobre diplomacia, defensa, política y el mundo judío de los últimos 26 años están archivadas en www.davidmweinberg.com.
Via: Israel Hayom
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología