• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
domingo, febrero 15, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Resultados de encuesta electoral proyectan cambios en la Knéset

Resultados de encuesta electoral proyectan cambios en la Knéset

23 de enero de 2025
onatan Sindel/Flash 90

onatan Sindel/Flash 90

Un estudio del Instituto Midgam para Channel 12 News, difundido el jueves por la noche, revela que, en caso de elecciones inmediatas, el partido Likud obtendría 24 escaños, seguido de Unidad Nacional con 18 escaños.

Los resultados también reflejan que Yesh Atid alcanzaría 14 escaños, mientras que los Demócratas y Yisrael Beytenu sumarían 13 escaños cada uno. Shas lograría 9 escaños, Otzma Yehudit 8, Judaísmo Unido de la Torá 7, Ra’am 6, Hadash-Ta’al 4 y el Partido Sionista Religioso también 4.

Analizando los bloques políticos, la oposición reduciría su ventaja al obtener 68 escaños, incluyendo Hadash-Ta’al, mientras que la coalición llegaría a 52 escaños.

En un escenario alternativo donde Naftali Bennett participe en las elecciones, su partido alcanzaría 23 escaños, igualando al Likud. En esta proyección, el liderazgo del partido Demócrata de Yair Golan lo posicionaría en tercer lugar con 12 escaños. Unidad Nacional, bajo Benny Gantz, perdería fuerza con solo 11 escaños. Yesh Atid quedaría con 10 escaños, Shas con 9, y los partidos Yisrael Beytenu, Judaísmo Unido de la Torá y Otzma Yehudit empatarían con 7 escaños cada uno. Ra’am sumaría 6, Hadash-Ta’al 4, y el Partido Sionista Religioso quedaría fuera del parlamento.

Respecto a la idoneidad para el cargo de primer ministro entre Benjamin Netanyahu y Yair Lapid, Netanyahu lidera con el 38% frente al 26% de Lapid. El 32% de los encuestados consideró que ninguno de los dos es apto para el puesto, mientras que el 4% optó por “no sabe”.

En comparación con Benny Gantz, Netanyahu también encabeza con un 35%, mientras que Gantz obtiene un 27%. Aquí, un 32% expresó que ninguno de los dos es adecuado y un 6% se inclinó por “no sabe”.

Frente a Naftali Bennett, este último supera a Netanyahu con un 39% de idoneidad frente al 34%. Un 21% opinó que ninguno de los dos es apto y un 6% no ofreció una respuesta clara.

Finalmente, comparando a Netanyahu con Gadi Eisenkot, Netanyahu obtiene el 35%, mientras que Eisenkot alcanza el 31%. En este caso, el 27% declaró que ninguno es idóneo y un 7% se mostró indeciso.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología