Siempre que participo en programas de noticias de la televisión británica para entrevistas sobre los esfuerzos del presidente Trump para detener los combates en Ucrania, los presentadores de televisión británicos, con un tono condescendiente, suelen hacerme dos preguntas tendenciosas: «¿Cree que la política de Ucrania del presidente Trump ha fracasado?», y «¿Cree que el presidente ruso Putin está manipulando al presidente Trump?».
Siempre respondo que estas son preguntas sesgadas que tergiversan cómo comenzó la guerra en Ucrania y los esfuerzos de Trump para ponerle fin.
En efecto, el presidente Trump aún no ha logrado poner fin a esta brutal guerra. El presidente ruso Putin ha sido, sin duda, difícil de tratar, no ha cumplido con los compromisos adquiridos con Trump y sus funcionarios, y ha intensificado la guerra a pesar de los esfuerzos de paz de Trump.
Es injusto presentar estos resultados, que podrían ser temporales, como fracasos de la política de Ucrania de Trump, ya que ignoran que sus esfuerzos de paz buscan abordar una enorme crisis de política exterior causada por su predecesor, que no puede resolverse o solucionarse fácilmente.
Biden envalentonó a Putin para invadir Ucrania al ignorar el temor del líder ruso a que Ucrania se acercara más a Occidente y se uniera a la OTAN. Aunque Biden y sus altos funcionarios nunca pidieron explícitamente que Ucrania se uniera a la OTAN, insinuaron la posibilidad de membresía ante el presidente ucraniano Zelensky y repetidamente dijeron que esta decisión dependía de Ucrania. Biden complicó aún más la situación al declarar varias veces en 2021 que Estados Unidos y la OTAN respaldarían la «soberanía e integridad territorial» de Ucrania, afirmaciones que sonaban como si Biden ofreciera garantías de seguridad a Ucrania. Además, durante una Cumbre de la OTAN en junio de 2021, la OTAN reafirmó el compromiso asumido en la Cumbre de Bucarest de 2008 de que Ucrania algún día se convertiría en miembro.
Biden también alentó a Putin a invadir Ucrania con políticas de seguridad nacional estadounidense extraordinariamente débiles. La más notoria fue el desastroso retiro de Estados Unidos de Afganistán. Putin se sintió envalentonado para invadir por otros casos de incompetencia en la política exterior de Biden, especialmente por la declaración de Biden semanas antes de que las tropas rusas cruzaran a Ucrania, cuando dijo que Estados Unidos y sus aliados podrían estar divididos sobre cómo responder si la invasión rusa era una «incursión menor».
Además, Biden destruyó las relaciones de Estados Unidos con Rusia tras el inicio de la guerra al demonizar repetidamente a Putin y no participar en diplomacia con el líder ruso para poner fin al conflicto. Biden nunca habló con Putin después de que Rusia invadiera Ucrania en febrero de 2022. En cambio, lo criticó duramente en repetidas ocasiones, a menudo llamándolo criminal de guerra. Biden también comparó a Putin con Hamás tras el horrífico ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.
Biden y los líderes europeos también persiguieron políticas que llevaron la guerra a un punto muerto, que Ucrania eventualmente perderá. Se negaron a proporcionar a Ucrania las armas que solicitó a mediados de 2022, las cuales probablemente le habrían permitido repeler a las fuerzas rusas de la mayor parte de su territorio. Esta negativa permitió que el ejército ruso se recuperara y reagrupara tras sufrir grandes pérdidas al inicio de la invasión. Biden siguió este error con una política de armar a Ucrania «por el tiempo que sea necesario» sin una estrategia clara para una victoria ucraniana o para negociar el fin de la guerra.
Por lo tanto, decir que Trump asumió la guerra en Ucrania como presidente con las cartas en su contra es quedarse corto. Aunque Putin es, en última instancia, responsable de esta guerra mortal y no provocada, no habría ocurrido si Biden no hubiera antagonizado a Putin e ignorado sus sensibilidades respecto a Ucrania. Las políticas de Estados Unidos y Europa también hicieron imposible que Ucrania ganara la guerra en 2022, empeoraron la guerra y desalentaron la diplomacia para ponerle fin.
Además, este conflicto se volvió más complejo después de que el mal manejo de Biden de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia empujara a Putin hacia los brazos del presidente chino Xi, lo que llevó a Rusia y China a declarar una alianza «sin límites» y crear un nuevo eje antioccidental. Irán y Corea del Norte son, al menos, miembros informales de este eje.
Trump encuentra difícil poner fin a la guerra en Ucrania porque los fracasos de la política exterior de Biden fueron muy graves. Esto no significa que la guerra sea irresoluble. Pero sí puede significar que el desastre en Ucrania que Biden dejó a Trump será mucho más difícil de solucionar de lo que cualquiera pensaba.
Es posible que el desastre de Ucrania de Biden no pueda resolverse, y que el líder ruso se niegue a llegar a un acuerdo pacífico en términos que no impliquen la capitulación de Ucrania. También creo que las probabilidades de un acuerdo de paz en este momento son bajas y que podría tomar meses o años de negociaciones para alcanzar un posible acuerdo de paz aceptable para Ucrania.
La próxima vez que esté en la BBC y me pregunten sobre este tema, planeo resaltar que creo que el presidente Trump está preparado para la posibilidad de que la guerra en Ucrania sea irresoluble y dejará claro, si concluye que la guerra no puede terminarse, que la culpa recae en Biden. También diré que probablemente Trump tomará medidas, si la guerra en Ucrania no puede terminarse, para garantizar que conflictos similares no estallen en el futuro y para mantener a Estados Unidos fuera de guerras similares.
