• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Hürkuş-C lanza bomba de 1 tonelada en ejercicio Fénix de Anatolia

Hürkuş-C lanza bomba de 1 tonelada en ejercicio Fénix de Anatolia

25 de mayo de 2025
en Zona de guerra
Hürkuş-C lanza bomba de 1 tonelada en ejercicio Fénix de Anatolia

El Hürkuş-C de TUSAŞ demuestra su capacidad de ataque ligero al lanzar con éxito una bomba HGK-84 de 1 tonelada en Konya, 2025.

Hürkuş-C prueba su potencia en ejercicio militar en Konya

En el marco del Ejercicio Internacional Fénix de Anatolia-2025, celebrado en Konya, el avión Hürkuş-C, desarrollado por Turkish Aerospace Industries (TUSAŞ), marcó un hito al lanzar con éxito una bomba de 1 tonelada, demostrando su capacidad como plataforma de entrenamiento y ataque ligero. Este logro, realizado durante un ejercicio que involucró a 30 aeronaves de nivel NATO, resalta el avance de Turquía en la producción de tecnología de defensa autóctona y su compromiso con la versatilidad operativa de sus aviones. La bomba, probablemente la HGK-84 desarrollada por TÜBİTAK-SAGE, alcanzó su objetivo con precisión, validando los sistemas avanzados de la aeronave.

El Hürkuş-C es un avión turbohélice monomotor biplaza en tándem, diseñado para cumplir roles de entrenamiento avanzado y apoyo aéreo cercano. Equipado con aviónica de última generación, incluyendo un Head-Up Display (HUD), pantallas multifunción y una computadora de misión, su cabina emula la de cazas modernos como el F-16 o el F-35. Con una capacidad de carga útil externa de hasta 1.500 kg, el Hürkuş-C puede operar desde pistas no preparadas y está armado con municiones guiadas como los misiles antitanque Roketsan UMTAS y los cohetes Cirit guiados por láser, lo que lo convierte en una plataforma ideal para operaciones de contrainsurgencia.

Durante el ejercicio, el Hürkuş-C demostró su capacidad para integrar y desplegar munición pesada con alta precisión. La HGK-84, una bomba guiada por GPS/INS que transforma las bombas convencionales Mk-84 de 2.000 libras en armas inteligentes, permite ataques precisos en cualquier condición climática. Esta prueba exitosa refuerza la utilidad del Hürkuş-C en escenarios de guerra asimétrica, donde su bajo costo operativo y flexibilidad lo posicionan como una alternativa viable a aviones de combate más costosos.

El evento en Konya también destacó la robustez de los sistemas de designación láser y navegación del Hürkuş-C, que permitieron un impacto directo en el objetivo. Esta capacidad es crucial para misiones que requieren apoyo aéreo cercano en entornos complejos. Además, la prueba subraya los esfuerzos de TUSAŞ y TÜBİTAK-SAGE por reducir la dependencia de Turquía de proveedores extranjeros en sistemas de defensa, fortaleciendo la autonomía tecnológica del país.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Datos clave sobre el Hürkuş-C y la bomba HGK-84

  • Capacidad de carga: El Hürkuş-C puede transportar hasta 1.500 kg de armamento externo, incluyendo bombas guiadas y misiles.
  • HGK-84: Bomba de 2.000 libras con guiado GPS/INS, diseñada para alta precisión en todas las condiciones climáticas.
  • Ejercicio Fénix de Anatolia-2025: Realizado en Konya, involucró 30 aeronaves y personal de países aliados de la OTAN.
  • Producción nacional: Tanto el Hürkuş-C como la HGK-84 son desarrollos autóctonos de TUSAŞ y TÜBİTAK-SAGE.
  • Exportaciones: Países como Níger, Chad y Libia han adquirido o mostrado interés en el Hürkuş-C.

Avances tecnológicos del Hürkuş-C en la defensa turca

El programa Hürkuş comenzó como una iniciativa para reemplazar aeronaves de entrenamiento obsoletas en la Fuerza Aérea Turca, como los T-37 y T-38. Sin embargo, la variante Hürkuş-C amplió su rol hacia misiones de combate ligero, integrando sistemas de armas avanzados y capacidades de ataque de precisión. Su diseño robusto y su capacidad para operar en entornos austeros lo hacen ideal para conflictos de baja intensidad, donde los aviones a reacción pueden ser excesivos o costosos.

La prueba de la bomba de 1 tonelada en el Fénix de Anatolia-2025 no solo valida las capacidades técnicas del Hürkuş-C, sino que también refuerza su atractivo en el mercado internacional. Países como Níger y Chad ya han recibido unidades del Hürkuş-C, mientras que Libia firmó un contrato para un número no especificado de aeronaves en 2022. Estas exportaciones reflejan la confianza en la plataforma y el creciente prestigio de TUSAŞ como proveedor global de tecnología aeroespacial.

La Fuerza Aérea Turca ha encargado 55 unidades de la variante Hürkuş-B, con entregas programadas para 2025. Además, el Hürkuş-2, una versión mejorada, completó su primer vuelo en diciembre de 2024, alcanzando una altitud de 6.500 pies y una velocidad de 140 nudos. Este modelo incorpora modificaciones para optimizar su rendimiento en misiones de entrenamiento y combate, consolidando su rol en el inventario turco.

El desarrollo del Hürkuş-C y su integración con la HGK-84 son parte de una estrategia más amplia de Turquía para nacionalizar su industria de defensa. La HGK-84 elimina la dependencia de kits de guiado extranjeros, que a menudo requieren permisos de exportación estrictos. Su diseño, que incluye opciones como cabezas penetrantes y buscadores láser, amplía su utilidad contra objetivos fortificados o móviles.

Contexto global y futuro del programa Hürkuş

El éxito del Hürkuş-C en el Ejercicio Fénix de Anatolia-2025 posiciona a Turquía como un actor competitivo en la industria aeroespacial mundial. En un contexto donde las naciones buscan alternativas asequibles a plataformas como el A-10 Warthog o el Super Tucano, el Hürkuş-C ofrece un equilibrio entre costo, capacidad y facilidad de mantenimiento. Su capacidad para operar desde pistas cortas y no preparadas lo hace especialmente atractivo para países con infraestructuras limitadas.

El programa Hürkuş también refleja la ambición de TUSAŞ de diversificar su portafolio, que incluye el Hürjet, un entrenador a reacción supersónico, y el KAAN, el primer caza de combate nacional de Turquía. A pesar de un ataque terrorista en las instalaciones de TUSAŞ en Ankara en octubre de 2024, que dejó cinco muertos y 22 heridos, la compañía ha mantenido su cronograma de producción y pruebas, demostrando resiliencia.

En términos de exportaciones, el Hürkuş-C ha atraído interés más allá de África. La participación de TUSAŞ en ferias internacionales, como la African Aviation and Defense Fair 2022, ha generado contratos y consultas de varios países. La capacidad del Hürkuş-C para integrar armamento avanzado, como la HGK-84, aumenta su atractivo para fuerzas aéreas que buscan maximizar su capacidad operativa con presupuestos limitados.

El despliegue de la bomba de 1 tonelada en Konya no solo valida las capacidades del Hürkuş-C, sino que también refuerza la posición de Turquía como un productor de soluciones aeroespaciales innovadoras. A medida que el programa Hürkuş avanza, con entregas programadas y nuevas versiones en desarrollo, TUSAŞ continúa consolidando su rol como un pilar de la industria de defensa turca y un competidor en el mercado global.

Etiquetas: Turquía

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología