• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
sábado, junio 21, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » ONU » Los esfuerzos de Irán por “aniquilar” a Israel justifican la ofensiva

Los esfuerzos de Irán por “aniquilar” a Israel justifican la ofensiva

18 de junio de 2025
Israel formaliza pedido de 50 cazas: 25 F-35 y 25 F-15EX

Cazas F-35

Gideon Sa’ar denuncia en la ONU el programa nuclear y misiles de Irán, junto a su apoyo a grupos terroristas, como justificación de la Operación León en Ascenso.

Israel responde a amenazas iraníes con operación militar

Gideon Sa’ar, ministro de Relaciones Exteriores de Israel, envió una carta al Consejo de Seguridad de la ONU el martes, en la que acusó a Irán de intentar “aniquilar” al Estado judío mediante su programa nuclear, un plan para construir miles de misiles balísticos y el apoyo a grupos terroristas que atacan a Israel. La misiva respondió a una carta iraní del lunes que defendía el derecho de Teherán a la autodefensa tras el inicio de la ofensiva israelí el 13 de junio, conocida como Operación León en Ascenso. Sa’ar justificó los ataques aéreos y otras acciones contra instalaciones nucleares y objetivos militares iraníes como una medida para neutralizar amenazas existenciales.

En su carta, Sa’ar citó declaraciones del líder supremo iraní, Alí Jamenei, quien el mes pasado llamó a Israel un “tumor canceroso” que debe ser “erradicado”. El ministro afirmó que los ataques israelíes se lanzaron tras un “desarrollo crítico” en el programa nuclear de Irán, combinado con su plan para fabricar 10.000 misiles balísticos en tres años y el respaldo a grupos terroristas como Hamás, Hezbolá y los hutíes. Según Sa’ar, estas acciones forman parte de un plan estratégico iraní para destruir a Israel.

La justificación legal de Israel, según Sa’ar, se basa en dos argumentos: el derecho a un ataque preventivo ante una amenaza inminente y la existencia de una guerra en curso con Irán. Sobre el primer punto, Sa’ar señaló que la Operación León en Ascenso buscó “neutralizar la amenaza existencial e inminente” de los programas nuclear y de misiles de Irán. El derecho internacional permite ataques preventivos si un país enfrenta un ataque inminente, si el momento es la “última oportunidad” y si se agotaron las opciones diplomáticas. Sa’ar afirmó que inteligencia confiable confirmó que Irán aceleró sus esfuerzos para desarrollar armas nucleares, un punto respaldado por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que determinó que Irán incumple las salvaguardias del Tratado de No Proliferación Nuclear.

El OIEA informó que Irán ha incrementado su programa de enriquecimiento de uranio tras estas violaciones, lo que Sa’ar calificó como una amenaza intolerable. Además, destacó los ataques con misiles balísticos iraníes contra Israel en abril y octubre del año pasado, así como los bombardeos desde el 13 de junio, que describió como “indiscriminados y bárbaros” y dirigidos a civiles israelíes. Estos antecedentes, según Sa’ar, justifican la respuesta militar de Israel.

Datos clave sobre la Operación León en Ascenso y las amenazas iraníes

  • Israel lanzó la Operación León en Ascenso el 13 de junio para atacar instalaciones nucleares y militares iraníes.
  • Irán planea construir 10.000 misiles balísticos en tres años, según inteligencia israelí.
  • El OIEA confirmó que Irán incumple el Tratado de No Proliferación Nuclear, tras acelerar su enriquecimiento de uranio.
  • Irán financia y arma a grupos terroristas como Hamás, Hezbolá y los hutíes, que atacan a Israel.
  • Los ataques iraníes con misiles contra Israel en 2024 incluyeron salvas en abril y octubre, dirigidas a objetivos civiles.

Irán y su red de grupos terroristas contra Israel

Sa’ar también argumentó que Israel ya está en una guerra con Irán debido a la red de grupos terroristas que Teherán financia y arma. Según el ministro, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) dirige estas operaciones, que incluyen a Hamás, responsable de la invasión del 7 de octubre, y a Hezbolá, que planea ataques similares. Sa’ar describió esta red como un “anillo de fuego” diseñado para rodear y destruir a Israel, incluso mediante invasiones terrestres.

El ministro señaló que Irán proporciona armamento avanzado a estos grupos, lo que ha incrementado los ataques contra territorio israelí. Por ejemplo, los hutíes en Yemen han lanzado misiles y drones contra Israel, mientras que Hezbolá mantiene un arsenal de cohetes en Líbano. Sa’ar afirmó que estos ataques son parte de un plan iraní para lograr la “aniquilación” de Israel, un objetivo que, según él, no es retórico sino estratégico, respaldado por acciones concretas.

En este contexto, Sa’ar describió la Operación León en Ascenso como una “medida de último recurso” para evitar que Irán adquiera armas nucleares. Insistió en que Israel actuó en la “última ventana de oportunidad” para neutralizar esta amenaza. El ministro subrayó que el tamaño reducido de Israel lo hace especialmente vulnerable a los misiles balísticos iraníes, lo que agrava la urgencia de la respuesta militar.

La carta de Sa’ar también hizo énfasis en la dimensión histórica y moral de la guerra. “Israel, como patria judía, no puede aceptar y no aceptará la amenaza de exterminio”, escribió. Según el ministro, las amenazas iraníes buscan revivir “los períodos más oscuros y bárbaros de la historia de la humanidad”, una referencia implícita a los genocidios del pasado.

Antecedentes de la guerra y postura internacional

La guerra entre Israel e Irán se ha incrementado en los últimos años, con ataques directos y a través de grupos proxies. Los bombardeos iraníes de 2024, mencionados por Sa’ar, marcaron un punto de inflexión, al ser los primeros ataques balísticos directos de Irán contra Israel. Estos incidentes, combinados con las violaciones nucleares confirmadas por el OIEA, han generado preocupación en la comunidad internacional, aunque las respuestas han sido variadas.

La carta iraní al Consejo de Seguridad, enviada el lunes, argumentó que los ataques israelíes violaron su soberanía y justificó sus acciones como autodefensa. Sin embargo, Sa’ar rechazó este argumento, al afirmar que Irán ha sido el agresor tras financiar ataques terroristas y avanzar en su programa nuclear. El ministro también señaló que las opciones diplomáticas se agotaron, ya que Irán no ha cumplido con los acuerdos internacionales ni respondido a las sanciones de la ONU.

© 2017–2025
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.