• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Paraguay recibe A-29 Super Tucano para operaciones contra narcotráfico

Paraguay recibe A-29 Super Tucano para operaciones contra narcotráfico

1 de julio de 2025
en Zona de guerra
A-29 Super Tucano: ¿El sustituto definitivo del A-10 Warthog?

A-29

Paraguay refuerza su defensa antiaérea con cuatro A-29 Super Tucano, adquiridos para enfrentar cárteles de drogas y aumentar el control en la frontera.

A-29 Super Tucano refuerza defensa antiaérea de Paraguay

El 30 de junio de 2025, Embraer entregó cuatro de los seis aviones A-29 Super Tucano encargados por la Fuerza Aérea Paraguaya en una ceremonia en la Base Aérea Silvio Pettirossi, cerca de Asunción. Los aviones, fabricados en Brasil, constituyen la primera compra de aeronaves de combate por parte de Paraguay desde 1987. Esta entrega mejora la capacidad para vigilar el espacio aéreo y responder ante amenazas transnacionales, con énfasis en el narcotráfico en regiones como el Gran Chaco. Los dos aviones restantes llegarán antes de enero de 2026, según lo estipulado en un contrato valuado en $105 millones.

Los A-29 Super Tucano son turbohélices de ataque ligero adaptados para misiones de apoyo aéreo cercano, patrullas fronterizas y formación avanzada. Con sensores de última tecnología y capacidad para portar municiones guiadas de precisión, estos aviones permiten a Paraguay ejercer mayor vigilancia y control sobre su espacio aéreo, especialmente en zonas expuestas al tráfico ilícito. La adquisición contempla también simuladores y soporte logístico, lo que permite mantener la operatividad de la flota.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El acuerdo fue financiado parcialmente mediante un préstamo del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil. Los pilotos paraguayos recibieron su instrucción en Brasil y trasladaron los aviones desde las instalaciones de Embraer en São Paulo hasta Asunción con escolta de la Fuerza Aérea Brasileña. Esta colaboración formaliza una coordinación regional en defensa y alinea a Paraguay con otros países sudamericanos que operan el A-29, como Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Uruguay.

La entrega ocurre en paralelo con un incremento de operaciones contra el narcotráfico en Paraguay. Los cárteles emplean aeronaves ligeras para trasladar estupefacientes por zonas de frontera poco controladas. Los A-29 Super Tucano, por su capacidad para utilizar pistas cortas y operar en entornos precarios, resultan adecuados para interceptar vuelos no autorizados y brindar cobertura aérea a unidades terrestres en misiones antidrogas. La flota se integra además en el programa de modernización, que abarca la compra de nuevos radares y la actualización de aviones de entrenamiento T-35 Pillán.

Fuerza Aérea Uruguaya fortalece su flota con seis A-29 Super Tucano
A-29 Super Tucano

Datos clave sobre el A-29 Super Tucano en Paraguay

  • Costo total: $105 millones por seis aviones, con financiamiento parcial de Brasil.
  • Entrega: Cuatro aviones entregados el 30 de junio de 2025; dos adicionales se prevén antes de enero de 2026.
  • Capacidades: Sensores avanzados, municiones guiadas de precisión, adecuados para patrullaje y misiones de apoyo aéreo.
  • Entrenamiento: Pilotos paraguayos formados en Brasil; ocho más continúan en instrucción.
  • Impacto regional: Paraguay se incorpora al grupo de operadores del A-29 junto con Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Uruguay.

Uso del A-29 Super Tucano contra redes de narcotráfico

El A-29 Super Tucano ha sido utilizado en otros países para enfrentar el narcotráfico. Brasil, con más de 90 unidades, lo emplea para vigilar sus fronteras y frenar el tráfico de estupefacientes. Colombia lo ha utilizado en operaciones contra grupos insurgentes y redes criminales. Su capacidad para ejecutar misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), junto a un costo operativo menor en comparación con cazas como el F-35 —cuyo valor supera los 30,000 dólares por hora de vuelo—, lo convierte en una herramienta viable para las capacidades presupuestarias de Paraguay.

La incorporación del A-29 responde a la necesidad de interceptar vuelos ilícitos en el Gran Chaco, una zona de difícil acceso empleada por organizaciones narcotraficantes. En 2024, Paraguay reportó mayores incautaciones de cocaína y marihuana, superando las 10 toneladas en operaciones binacionales con Brasil. El A-29 permitirá enfrentar estas amenazas desde el aire y reforzar a las fuerzas de seguridad internas, lo cual reduce la necesidad de asistencia exterior.

La modernización de la Fuerza Aérea Paraguaya también incluye obras de infraestructura. Un nuevo Parque de Abastecimiento en la Base Aérea Silvio Pettirossi provee los materiales necesarios para realizar el mantenimiento del A-29 y de los modelos AT-27 Tucano. Esta inversión permite sostener la operatividad, aunque aún persisten limitaciones asociadas con la disponibilidad de repuestos y la formación técnica continua del personal de mantenimiento.

La incorporación de los A-29 Super Tucano refuerza las capacidades aéreas de Paraguay para realizar misiones de vigilancia y control territorial. La compatibilidad del A-29 con los sistemas usados por otras fuerzas aéreas sudamericanas facilita ejercicios conjuntos e intercambio técnico con fines operativos. Asimismo, el uso de proveedores regionales como Embraer limita la necesidad de involucrar a potencias extrarregionales como China, cuya presencia económica se ha incrementado en América Latina.

Cooperación con Brasil en el marco de seguridad regional

Embraer lanza A-29N Super Tucano renovado para Europa
A-29N Super Tucano

La entrega de los A-29 Super Tucano reafirma la cooperación entre Paraguay y Brasil, que posee la mayor flota de este modelo. En 2024, Uruguay firmó un acuerdo para adquirir hasta seis A-29, mientras que Panamá manifestó interés por cuatro unidades.

Los A-29 paraguayos poseen la configuración más reciente del modelo, que incluye sistemas de navegación optimizados y capacidad para vuelos nocturnos. Estas funciones hacen posible realizar misiones de larga duración en zonas remotas, lo cual resulta útil para patrullar las fronteras con Bolivia y Argentina, donde persisten actividades vinculadas al narcotráfico. En 2025, el modelo acumuló 600,000 horas de vuelo a nivel mundial.

La Fuerza Aérea Paraguaya tiene previsto presentar públicamente los A-29 con el fin de promover la rendición de cuentas y generar respaldo a las políticas de defensa. El programa de modernización también incluye el reacondicionamiento de los AT-27 Tucano, que seguirán operando en tareas de patrullaje y entrenamiento. Sin embargo, el mantenimiento de esta flota dependerá de la disponibilidad de fondos y de la capacidad del país para sostener el sistema logístico y operativo de sus fuerzas armadas.

La incorporación de los A-29 Super Tucano proporciona a Paraguay una herramienta operativa concreta para tareas de vigilancia aérea y control del territorio. En un contexto regional afectado por redes ilícitas, esta adquisición permite al país contar con una plataforma comprobada en escenarios reales y facilitar la cooperación con otras fuerzas aéreas sudamericanas.

Etiquetas: A-29 Super TucanoDrogasParaguay

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología