Me resultaría mucho más sencillo dejar de pagar siquiera un céntimo al New York Times y dejar de molestarme leyendo esta publicación engañosa prácticamente todos los días de principio a fin. Sin embargo, optar por lo fácil no forma parte de mi naturaleza. Formular esta pregunta me ha permitido comprender mejor por qué sigo revisando este material y por qué necesito la edición impresa para hacerlo. Las versiones en línea no producen el mismo efecto psicológico; la propaganda en papel tiene un impacto que la digital no alcanza a generar.
Recuerden a las mujeres de las Fuerzas de Defensa de Israel que custodiaban el perímetro sur del país, justo en la frontera con Gaza. Recordemos que vigilaban los movimientos de Hamás y permanecían atentas a posibles amenazas. Aún no comprendemos completamente por qué sus superiores no les prestaron atención.
Sabemos que algunos responsables tomaron decisiones con desatención, que apagaron sus teléfonos, que fueron enviados a sus hogares junto con el resto de las FDI tanto durante el Shabat como durante Simjat Torá. Entendemos que sus superiores aparentemente carecían de información previa por razones múltiples. También nos han informado que el primer ministro Netanyahu no había sido plenamente alertado sobre la posibilidad de que surgiera algún conflicto.
Si esto resulta ser cierto, ¿nos enfrentamos a un caso similar al que involucró a la primera ministra Golda, quien recibió información errónea de Moshe Dayan justo antes de la Guerra de Yom Kipur de 1973? ¿Es siquiera concebible? No tengo conocimiento directo; no estuve presente en la reunión, por así decirlo. Lo ocurrido requiere una investigación más profunda. ¿Formaba parte del problema la dificultad, incluso para los mejores espías israelíes, de permanecer en Gaza por más de una hora sin ser descubiertos, secuestrados o asesinados tras el desastroso Desconexión de 2005? Gaza es un territorio reducido. ¿O fue la absoluta arrogancia, respaldada por las promesas de Qatar de mantener la paz en Gaza, de creer que la estrategia israelí a largo plazo de “comprar” a Hamás con dinero catarí estaba funcionando? Esta táctica es conocida como “cortar el césped”.
Mi punto es el siguiente: en una medida muy modesta y humilde, me asemejo a esos observadores en primera línea del cerco entre el sur de Israel y Gaza. Sus advertencias no fueron atendidas, al igual que las mías y las de otros de mi generación. Llevamos mucho más tiempo advirtiendo, pero por diversas razones, tanto organizaciones judías como israelíes consideraron que nuestras alertas no tenían la misma importancia que las contribuciones nobles a hospitales, servicios médicos y a las FDI; o, con menor nobleza, a ONG de izquierda, candidatos políticos de izquierda, entre otros.
Lo comprendo. No obstante, quiero asegurar a todos que, así como Israel necesita poder defenderse militarmente de cualquier forma que considere necesaria —defensiva, preventiva y ofensivamente—, también es imprescindible que Israel y los judíos se protejan frente a la vasta y monstruosa campaña de desinformación que ha sido lanzada exitosamente en nuestra contra.
Algunos estudiosos serios sugieren que Israel debería aceptar las pérdidas y lograr el mejor acuerdo posible, aunque esto se debe en parte al éxito de la demonización global del país. Tanto Israel como su reputación internacional requieren una defensa sólida. Los misiles de desinformación superan incluso a los misiles y cohetes que han sido lanzados contra Israel por Irán, Hezbolá, los hutíes, Hamás, la Yihad Islámica Palestina y todas las fuerzas islamistas, incluyendo a la Autoridad Palestina y otras entidades, junto con sus ataques suicidas, apuñalamientos, embestidas con vehículos, atentados en autobuses y otros actos violentos.
Por esta segunda razón, Israel debió erigir un cerco de seguridad, que, por supuesto, fue demonizado, al igual que la brillante Cúpula de Hierro diseñada para repeler los misiles y cohetes, que también recibió críticas. No se espera que los judíos se defiendan.
Reitero: he solicitado desde hace tiempo una “Cúpula de Hierro” frente a la propaganda sucia. Hasta ahora, ese llamado no ha sido atendido. Las mentiras constituyen la principal causa de los ataques físicos contra judíos en el mundo, así como de los boicots, sanciones, el ascenso de candidatos islamistas y el consiguiente aislamiento creciente de Israel.
Hace mucho tiempo, a comienzos del siglo XXI, un funcionario judío estadounidense, excepcionalmente arrogante, me ridiculizó públicamente calificándome de “Cassandra judía”. Le pregunté si deseaba que yo sufriera su destino, y si siquiera conocía cuál había sido. Más recientemente, un editor pro-Israel comentó que yo era “un Jeremías para nuestros tiempos”, lo cual me dejó sin palabras. Sin embargo, un rabino legendario y respetado, al leer mi libro The New Antisemitism (2003), me envió una carta en la que afirmaba que mi obra “era una profecía”.
No deseo transitar los caminos trágicos de Cassandra o Jeremías, ni presenciar lo que ellos vieron. No quiero ver a Israel en el exilio ni pogromos en ninguna parte. No deseo ser llamado a eso.
Mi oración ha sido respondida. Gracias a ello, ahora no puedo prever nuestro futuro más allá de lo que perciben los demás que también han leído los signos evidentes, ya sea en el cielo o en la pared. Todo es evidente.
“Mene, mene, tekel, upharsin” es una expresión aramea contenida en el quinto libro del profeta Daniel. Estas palabras misteriosas aparecieron en la pared durante el banquete del rey Belsasar. Daniel luego las tradujo como: “numerado, numerado, pesado y dividido”. Y se atrevió a interpretarlas: “En otras palabras, Dios ha contado los días del rey y su reino será dividido y entregado a los medos y a los persas”. O bien, el rey ha sido pesado y hallado insuficiente ante Dios. Existen amplias discusiones sobre esta frase que superan mi capacidad de análisis.
No estoy seguro de estar listo para dejar de vigilar el mal, aunque ciertamente lo estoy considerando.