• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Israel alerta que atacará a sus enemigos en “frentes cercanos y lejanos”

Israel alerta que atacará a sus enemigos en “frentes cercanos y lejanos”

21 de diciembre de 2025
en FDI
Jefe de las FDI dice que “no es fácil” sancionar a los oficiales que fallaron el 7 de octubre

El jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, habla en un comunicado en vídeo el 23 de noviembre de 2025. (Fuerzas de Defensa de Israel)

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, el teniente general Eyal Zamir, alertó el domingo de que el ejército golpeará a los adversarios de Israel “donde sea necesario, tanto en frentes cercanos como lejanos”. Sus palabras dejaron entrever la opción de nuevos ataques contra Irán.

“En el centro de la guerra más larga y compleja de la historia de Israel se encuentra la campaña contra Irán”, dijo, en alusión al conflicto multifuente que comenzó el 7 de octubre de 2023 tras el ataque de Hamás al sur de Israel y que implicó a Hezbolá, hutíes, milicias iraquíes y la República Islámica.

“Irán es quien financió y armó el cerco de estrangulamiento alrededor de Israel y estuvo detrás de los planes para su destrucción”, afirmó durante una ceremonia de relevo al frente de la Dirección de Planificación de las Fuerzas de Defensa de Israel, en la que se formalizó el cambio de mando.

Las declaraciones de Zamir llegaron un día después de que NBC News publicara que el primer ministro Benjamin Netanyahu presentará al presidente estadounidense Donald Trump, en su próxima visita a Washington, planes relativos a un nuevo posible ataque contra Irán.

Iraníes visitan una exposición que muestra los avances en misiles y drones en Teherán el 12 de noviembre de 2025. (Foto: ATTA KENARE / AFP)

El informe, basado en varios funcionarios anónimos con conocimiento del asunto, señaló una inquietud creciente en Israel: Teherán reconstruye y también amplía su producción de misiles balísticos tras la guerra de 12 días que enfrentó a ambos países en junio.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Israel ha descrito en público el programa nuclear iraní como amenaza existencial, pero las fuentes citadas por NBC News sostuvieron que Jerusalén considera más urgente el frente de los misiles balísticos. “El programa de armas nucleares es muy preocupante. Hay un intento de reconstituirlo. [Pero] no es tan inmediato”, declaró una fuente.

“La amenaza de los misiles es muy real, y la última vez no pudimos evitarlos todos”, aseguró otra fuente citada en el reporte, al subrayar las dificultades israelíes para frenar la totalidad de los proyectiles durante los episodios más recientes de intercambio de fuego.

Una fuente al tanto del asunto, junto con antiguos funcionarios estadounidenses, indicó a NBC que en Jerusalén estiman que la reanudación de la producción de misiles balísticos por parte de Irán puede escalar hasta 3000 unidades al año si nadie la contiene.

Irán: “no podemos detener el enriquecimiento de uranio”
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, se dirige a los embajadores extranjeros en Irán, en Teherán el 5 de octubre de 2025. (ATTA KENARE / AFP)

En una señal que reforzó esas preocupaciones israelíes, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó el domingo que la República Islámica ya reparó instalaciones estratégicas dañadas por el ataque israelí de junio. Ante Russia Today, sostuvo que su país estaba “totalmente preparado” para una nueva ronda.

“De hecho, hemos reconstruido todo lo que fue dañado en la agresión anterior. Si quieren repetir la misma experiencia fallida, no obtendrán un mejor resultado”, declaró a RT, según difundió la agencia iraní ISNA, al referirse a un eventual retorno a los choques militares.

Araghchi añadió: “La realidad es que nuestras instalaciones han sufrido daños, y muy graves. Pero hay otra realidad, y es que nuestra tecnología permanece intacta, y la tecnología no se puede bombardear. Nuestra determinación y voluntad también seguirán existiendo. Tenemos un derecho totalmente legítimo al uso pacífico de la tecnología nuclear, incluido el enriquecimiento, y queremos ejercer ese derecho”.

El diplomático sostuvo que Irán acepta “un acuerdo justo y equilibrado” en torno a su programa nuclear y lo supeditó al diálogo. “mediante la negociación, pero no estamos dispuestos a aceptar imposiciones”, expresó, al marcar el límite que, según él, su país no cruzará.

“Estamos preparados para ofrecer plenas garantías de que nuestro programa es pacífico y seguirá siéndolo para siempre. Esto es exactamente lo que hicimos en 2015”, afirmó, y presentó esa referencia como antecedente de los compromisos que Teherán dice estar dispuesto a asumir.

Israel destruye reactor nuclear iraní en Arak y ataca Natanz
Ilustrativo: Los técnicos trabajan en el reactor iraní de agua pesada Arak, a 150 millas al suroeste de la capital, Teherán, el 23 de diciembre de 2019. (Organización de Energía Atómica de Irán vía AP)

Irán, que con frecuencia amenaza con la destrucción de Israel, niega de forma constante la intención de obtener armas nucleares. Aun así, enriqueció uranio a niveles sin uso civil, obstaculizó el acceso de inspectores internacionales a sus instalaciones y amplió su capacidad de misiles balísticos.

Al inicio de la guerra, Israel sostuvo que Irán adoptó medidas recientes orientadas a fabricar armas. Ese señalamiento se incorporó a la lectura israelí de la guerra regional y a su narrativa sobre el papel de Teherán en la escalada y el apoyo a actores armados en la zona.

Israel abrió su guerra contra Irán en junio y dirigió sus ataques a los programas nucleares y de misiles balísticos de la República Islámica. El gobierno israelí alegó una amenaza existencial inminente para el Estado judío como fundamento de la ofensiva.

Durante 12 días, oleadas sucesivas de bombardeos aéreos causaron la muerte de científicos nucleares iraníes, destruyeron gran parte de la capacidad de suministro y producción del programa de misiles y dañaron instalaciones de enriquecimiento de uranio, con intervención de Estados Unidos en los últimos días.

B-52 de EE. UU. vuela con cazas israelíes sobre el Mediterráneo
B-52 de EE. UU. vuela con cazas israelíes sobre el Mediterráneo

En esa fase final, Washington atacó instalaciones nucleares subterráneas que, según el reporte, solo podían perforar las bombas antibúnker de gran potencia. El objetivo declarado consistió en inutilizar complejos situados bajo tierra, fuera del alcance de municiones convencionales.

Irán afirmó que los ataques israelíes provocaron más de 1000 muertos durante la guerra. En represalia, lanzó más de 500 misiles balísticos y alrededor de 1100 drones contra Israel, con 32 muertos y más de 3000 heridos, según funcionarios sanitarios y hospitales.

En el balance general, Israel registró 36 impactos de misiles y un ataque con drones en áreas pobladas. Los daños alcanzaron 2305 viviendas en 240 edificios, además de dos universidades y un hospital, y más de 13 000 israelíes quedaron desplazados.

Etiquetas: FDIIsrael

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología