Deborah Lipstadt, exenviada para el antisemitismo durante la presidencia de Joe Biden, cuestionó al equipo de campaña de Kamala Harris después de que el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, revelara que le preguntaron si era “un agente israelí” durante la evaluación como posible compañero de fórmula.
“Este informe es extremadamente angustiante. Cuando la Casa Blanca me evaluó para mi puesto como Enviada Especial, no me preguntaron nada parecido a esto. De haberlo hecho, habría respondido que la pregunta es un ejemplo de por qué es necesario un Enviado. Es antisemitismo clásico”, escribió Lipstadt en una publicación en redes sociales.
En un mensaje posterior, amplió su crítica al señalar: “Cuanto más leo sobre el trato a Josh Shapiro en el proceso de evaluación, más perturbada me siento. Las preguntas que le hicieron, repito, son la razón por la que necesitaban un Enviado Especial sobre antisemitismo. Estas preguntas fueron antisemitismo clásico”.
Aaron Keyak, quien ocupó el cargo de adjunto de Lipstadt, también expresó objeciones en una declaración pública, alineándose con la evaluación de su exsuperiora y señalando que el trato recibido por Shapiro reflejó prácticas discriminatorias persistentes dentro de procesos políticos de alto nivel en Estados Unidos.
“La demanda mínima de los judíos en Estados Unidos y de nuestros aliados —incluso aquellos en el servicio público— es simplemente ser tratados como cualquier otro estadounidense, independientemente de la religión, la etnia o la raza. Que el gobernador Josh Shapiro haya escrito que le preguntaron si era un agente doble del único Estado judío del mundo es una indagación antisemita”, dijo Keyak.
“Si bien podemos asumir con seguridad que preguntar a todos los posibles candidatos a la vicepresidencia si son un agente doble israelí no está incluido en la lista estándar, la pregunta obvia es por qué fue el gobernador Shapiro quien fue señalado por el personal de la presunta candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, en particular. La verdad es que casi con certeza sabemos por qué”, añadió.
“Lamentablemente, no es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos o una campaña presidencial aplica un doble rasero a los judíos estadounidenses durante el proceso de evaluación para una amplia gama de funcionarios. He escuchado a demasiados a quienes se les hicieron preguntas similares durante muchos años y puedo hablar por experiencia personal. Durante mi proceso de evaluación enfrenté preguntas en un entorno clasificado que mis compañeros designados políticos no judíos no enfrentaron. Este tipo de preguntas antisemitas son antiestadounidenses y no representan lo mejor que ofrece el Partido Demócrata. Ahora y especialmente durante la próxima campaña presidencial debemos exigir algo mejor”, concluyó Keyak.
Las reacciones surgieron tras la publicación en The New York Times de fragmentos del libro de memorias de Shapiro, Where We Keep the Light, cuyo lanzamiento está previsto para el 27 de enero, y que describe con detalle su experiencia durante el proceso interno de selección.
En el libro, Shapiro afirma que la evaluación para acompañar a Harris resultó más conflictiva de lo que se percibía públicamente, sobre todo por las preguntas relacionadas con sus posiciones sobre Israel y su identidad personal dentro del debate político nacional.
“¿Si hubiera sido un agente doble para Israel?”, escribió Shapiro al recordar una pregunta final del equipo evaluador. Explicó que respondió que el planteamiento resultaba ofensivo y que recibió como contestación: “Bueno, tenemos que preguntar”.
Shapiro indicó que comprendía que quien formuló la pregunta “solo estaba haciendo su trabajo”, aunque añadió que verse expuesto a ese tipo de interrogantes “decía mucho sobre algunas de las personas alrededor de la VP”.
Un portavoz de Harris no respondió a una solicitud de comentarios. Shapiro figuró entre los finalistas para la vicepresidencia, aunque Harris eligió finalmente al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula.
Tras la derrota electoral de Harris en 2024, el presidente Donald Trump insistió en varias ocasiones en que Shapiro no fue seleccionado por su herencia judía, argumento que el propio Shapiro rechazó, calificando a Trump como la “persona menos creíble” para enfrentar el odio y la intolerancia.
Posteriormente, Shapiro precisó: “El antisemitismo no desempeñó absolutamente ningún papel en mi diálogo con la vicepresidenta. Absolutamente ninguno. También es cierto que el antisemitismo está presente en nuestra mancomunidad, en nuestro país y en algunas áreas dentro de nuestro partido, y tenemos que ponernos de pie y alzar la voz contra eso”.