Un tribunal de apelación de Francia descartó que el antisemitismo fuera móvil del intento de envenenamiento cometido por una niñera argelina contra la familia judía para la que trabajaba, en un fallo que ha generado rechazo dentro de la comunidad judía del país.
El Tribunal de Apelación de Versalles confirmó así la postura del tribunal penal de Nanterre, que en diciembre condenó a Leïla Y., de 42 años, a dos años y medio de prisión por mezclar productos de limpieza en la comida de sus empleadores, pero rechazó aplicar la circunstancia agravante por odio religioso. En su última resolución, el tribunal de apelación determinó que las declaraciones de la acusada durante su detención no constituían expresiones antisemitas.
Al ser arrestada, el 5 de febrero de 2024, y durante el registro de la vivienda, Leïla Y. había afirmado ante la policía: “Porque tienen dinero y poder, nunca debí haber trabajado para una mujer judía; solo me trajo problemas”.
Los abogados de la familia, Patrick Klugman y Sacha Ghozlan, denunciaron el fallo y anunciaron que recurrirán la decisión. “Esta decisión hace imposible la represión judicial del antisemitismo y convierte los textos legales, destinados a ser protectores, en meros trozos inútiles de papel”, sostuvieron en un comunicado. “Ante una decisión así, las partes corren el riesgo de perder toda confianza en la institución judicial y toda protección por parte de ella”.
Ambos letrados también instaron al ministro de Justicia y a la Escuela Nacional de la Magistratura a “revisar a fondo tanto la formación inicial como la continua de los jueces en la lucha contra el racismo y el antisemitismo”, y solicitaron al fiscal general que presentara un recurso “en interés de la sociedad”.
Yonathan Arfi, presidente del Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia, calificó el fallo de “incomprensible” en X. “¿Hay contextos que hacen aceptables las declaraciones antisemitas hasta el punto de que el sistema judicial se niega a verlas?”, preguntó. “Esta legitimación del antisemitismo es un paso más en su trágica banalización desde el 7 de octubre”.
El caso se suma a una serie de procesos judiciales de alto perfil que han encendido el debate sobre la respuesta de la justicia francesa al antisemitismo, cuya incidencia ha aumentado de forma marcada desde el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, liderado por Hamás desde Gaza contra Israel.
En ese contexto, legisladores franceses retiraron el jueves, horas antes de su debate, un proyecto de ley que habría penalizado la “condonación implícita” del terrorismo o los llamamientos a la destrucción de un Estado reconocido por Francia. Un texto de características similares está previsto para junio.
