• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Arabia Saudita avanza hacia la compra de 48 cazas F-35A

Arabia Saudita avanza hacia la compra de 48 cazas F-35A

20 de mayo de 2026
en Zona de guerra
El caza estadounidense F-35A domina el Airshow de Dubái 2025

F-35

La venta de F-35A a Arabia Saudita reconfigura su fuerza aérea, pero mantiene restricciones técnicas, logísticas y estratégicas impuestas por Washington.

La flota saudita busca sustituir volumen de fuego por furtividad

Sobre una doctrina de volumen de fuego y alcance extendido, la Real Fuerza Aérea Saudita opera plataformas de cuarta generación de origen estadounidense y europeo. Su orden de batalla incluye 84 cazas F-15SA Strike Eagle y 72 Eurofighter Typhoon, aeronaves centradas en capacidad de carga útil y autonomía de vuelo. El F-15SA suma control de vuelo por cable y estaciones de armamento adicionales, lo que le permite portar una docena de misiles de intercepción a distancias superiores al alcance visual.

Con velocidad de supercrucero y agilidad cinemática superior para enfrentamientos cerrados, el Eurofighter Typhoon completa la primera línea junto con un remanente operativo de unos 80 aviones de ataque Panavia Tornado IDS. Esta estructura exige superioridad aérea absoluta antes de ejecutar misiones de ataque profundo, ya que la amplia sección transversal de radar de estos fuselajes expone a las aeronaves a sistemas modernos de defensa antiaérea integrados.

Ante la fatiga estructural y la obsolescencia de aviónica de los escuadrones Tornado IDS, el ministerio de Defensa en Riad enfrenta un requerimiento logístico de reemplazo directo para la década de 2030. Esa exigencia obliga a buscar una plataforma capaz de penetrar espacio aéreo hostil sin desplegar numerosos grupos de escolta electrónica y supresión de defensas, mientras el mando aéreo requiere baja detectabilidad electromagnética y procesamiento avanzado de datos tácticos.

Capacidades que definen el salto operativo saudita

  • La fuerza actual despliega 84 F-15SA Strike Eagle y 72 Eurofighter Typhoon.
  • El remanente Tornado IDS suma aproximadamente 80 aviones de ataque.
  • El F-15SA puede portar una docena de misiles de intercepción más allá del alcance visual.
  • El reemplazo directo de los Tornado IDS se vuelve necesario para la década de 2030.

El F-35A encaja con la necesidad de penetración y red táctica

Interoperabilidad total: F-35A aliados operados por Estados Unidos
F-35

El requerimiento saudita converge con la arquitectura del caza furtivo de quinta generación F-35A Lightning II, fabricado por Lockheed Martin. Su concepto aerodinámico deja en segundo plano la maniobrabilidad extrema tradicional y prioriza la baja observabilidad de radiofrecuencia y la fusión de sensores. El fuselaje y los materiales compuestos absorben y dispersan ondas de radar adversarias, lo que reduce la firma frontal del vehículo al equivalente de objetos físicos de proporciones mínimas.

Con 43 000 libras de empuje, el motor turbofán Pratt & Whitney F135 asegura rendimiento a gran altitud con cargas internas completas. El sistema de combate integra el radar de barrido electrónico activo AN/APG-81, el sistema de apertura distribuida AN/AAQ-37 y el sistema electroóptico de puntería. Estos componentes recopilan firmas infrarrojas y electromagnéticas del espacio de batalla y envían datos procesados a la pantalla holográfica del casco del piloto.

Al visualizar el entorno táctico en un radio de trescientos sesenta grados, la interfaz permite designar objetivos antes de entrar en los rangos de detección del enemigo. La integración de este fuselaje transforma la doctrina del operador, ya que el caza actúa como nodo central de procesamiento de inteligencia y control de red. Desde esa función, distribuye información de blancos hacia otras unidades aéreas y multiplica la efectividad de los F-15SA y Typhoon.

Washington autoriza la venta, pero impone seguridad estricta

Después de superar la revisión interagencial estadounidense en el primer trimestre de 2026, el proceso de adquisición llegó a una autorización del Poder Ejecutivo en Washington. La venta directa contempla 48 cazas F-35A de despegue y aterrizaje convencional para la monarquía saudita. El Departamento de Defensa estructuró el paquete técnico, valuado entre 5300 y $5700 millones, dentro de un Acuerdo Estratégico de Defensa bilateral de alcance mayor.

La transferencia interrumpe el monopolio operativo exclusivo de aviones furtivos que mantenía Israel en Oriente Medio y acompaña el retiro programado de los escuadrones Tornado IDS. La incorporación del sistema altera el cálculo de capacidades de ataque profundo en el Golfo Pérsico, pero también exige una reconfiguración total de la infraestructura en las bases receptoras, con hangares de control climático estricto, bóvedas seguras e instalaciones de red compatibles con protocolos estadounidenses.

Para mitigar riesgos de espionaje electrónico, la autorización de exportación exige un entorno electromagnético y digital estéril. Las agencias de inteligencia estadounidenses y el mando central requieren evitar la recolección pasiva de firmas de radar, parámetros de telemetría o rutinas de cifrado de los enlaces tácticos. Esa condición obliga a Riad a excluir de redes críticas cercanas a bases aéreas y centros logísticos a proveedores de telecomunicaciones con vínculos con China.

La aceptación de estos protocolos de seguridad de la información condiciona el despliegue del avión en la península arábiga. El acuerdo establece un cordón sanitario tecnológico y físico alrededor de los recintos de mantenimiento, además de protección para los servidores de diagnóstico locales frente a intentos externos de penetración cibernética. Así, la llegada del F-35A queda asociada tanto a infraestructura militar como a restricciones sobre redes civiles y sistemas digitales.

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

Las restricciones preservan la ventaja militar cualitativa israelí

Vídeo de ataque aéreo israelí contra lanzamisiles en el oeste de Irán
Un caza F-35I de la Fuerza Aérea Israelí se prepara para despegar con el fin de llevar a cabo ataques en Irán, en una fotografía de archivo publicada el 19 de marzo de 2026. (Fuerzas de Defensa de Israel)

La ley federal estadounidense de control de exportaciones de armamento exige que toda transferencia de equipo bélico a naciones árabes conserve inalterada la Ventaja Militar Cualitativa de las Fuerzas de Defensa de Israel. El Pentágono cumple ese mandato mediante restricciones técnicas insertadas en la arquitectura computacional y los sistemas físicos de los aviones aprobados para exportación, con el fin de limitar capacidades sensibles en manos del nuevo operador regional.

Los 48 fuselajes adquiridos por Arabia Saudita corresponden a una configuración de línea base, idéntica a la plataforma operada por aliados de otra latitud. Esta variante carece de las computadoras de misión de arquitectura abierta y de las interfaces de cableado exclusivas presentes en el F-35I Adir israelí. El contrato prohíbe a los ingenieros militares sauditas acceder al código informático central del sistema de misión.

Al actuar como gestor primario del programa multilateral, el Comando de Sistemas Aéreos Navales estadounidense bloquea la integración de armamento autóctono o de sistemas independientes de guerra electrónica. Los aviones sauditas usarán la suite electrónica AN/ALQ-250 en formato de exportación degradado. Esta configuración limita el análisis exhaustivo de emisiones de radar y garantiza superioridad técnica del material israelí ante un despliegue operacional simultáneo.

La dependencia logística ata la flota a decisiones de Washington

Por su arquitectura de soporte logístico, el caza furtivo genera una dependencia operativa directa respecto al fabricante original. La flota saudita quedará sujeta a los protocolos de la Red Integrada de Datos Operativos, infraestructura digital propietaria que gestiona el ciclo de vida completo de cada unidad de vuelo. Esta red centraliza diagnósticos remotos del motor, automatiza órdenes de repuestos y descarga paquetes de datos de misión desde centros controlados por Estados Unidos.

Un F-35A Lightning II estadounidense asignado a la 48ª Ala de Caza realiza un sobrevuelo durante el ejercicio Agile Shield en la RAF Marham, Inglaterra, el 4 de septiembre de 2024. (Foto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. por el aviador de 1ª clase Alexander Vásquez)

El diseño cerrado del ecosistema impide que la Real Fuerza Aérea Saudita genere perfiles de misión de combate o sostenga ritmos elevados de salidas a largo plazo sin piezas físicas y claves criptográficas habilitadas por Washington. La viabilidad táctica de los escuadrones queda sujeta a la cadena de suministro norteamericana durante las tres décadas de vida útil proyectada para las células de vuelo.

Ese soporte asimétrico convierte la plataforma en instrumento de control de política exterior y de alineación estratégica forzosa en la región. La etapa industrial también impone un lapso de varios años antes de activar alas de combate en territorio saudita. La línea de ensamblaje de Fort Worth prevé el inicio de producción del lote específico para entregar los primeros fuselajes de línea base en 2029.

Antes de la recepción formal de las aeronaves, el cronograma permite edificar recintos de simuladores completos, certificar técnicos de línea en mantenimiento de capas furtivas y ejecutar el entrenamiento de transición de pilotos en la Base de la Fuerza Aérea Luke u otras instalaciones de Estados Unidos. Hasta la declaración de capacidad operativa inicial, Arabia Saudita sostendrá su ataque a superficie y proyección de fuerza con actualizaciones de aviónica en plataformas de cuarta generación.

Etiquetas: Arabia SauditaEstados UnidosF-35Israel

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología