• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » El nuevo jefe militar de Hamás habría muerto en un ataque israelí

El nuevo jefe militar de Hamás habría muerto en un ataque israelí

26 de mayo de 2026
en Franja de Gaza
Mohammed Ouda, a la derecha | Foto: cadenas de televisión árabes

Mohammed Ouda, a la derecha | Foto: cadenas de televisión árabes

Evaluaciones preliminares indican que Mohammed Odeh, recién nombrado jefe militar de Hamás, murió en un ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel en la ciudad de Gaza durante la tarde. Una fuente israelí confirmó el deceso a la cadena pública Kan, aunque las autoridades israelíes no contaban con una confirmación oficial inmediata sobre el resultado del operativo.

Hamás no emitió una declaración sobre el ataque dirigido contra Odeh. Antes de difundirse las evaluaciones sobre su muerte, el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz, anunciaron la ejecución de una acción contra el nuevo jefe de la estructura militar del grupo terrorista.

Israel evalúa la muerte de Mohammed Odeh tras un ataque de las FDI en la ciudad de Gaza. La confirmación oficial del operativo seguía pendiente, mientras Hamás mantenía silencio sobre el hecho.

La acción se produce después de la muerte de su predecesor, Izz al-Din al-Haddad, a principios de este mes. La sucesión rápida en la jefatura militar de Hamás muestra la presión sostenida sobre su estructura de mando en la Franja de Gaza.

Leer también
Hamás nombrará a Mohammed Odeh para sustituir al líder del grupo terrorista asesinado en Gaza

Las FDI buscan afectar la cadena de mando de Hamás

La persistencia de Hamás en el poder administrativo demuestra la necesidad de desarme total
Miembros de las Brigadas Al-Qassam, el brazo armado de Hamás, participan en un desfile para celebrar el acuerdo de alto el fuego entre Hamás e Israel en Deir al-Balah, Franja de Gaza, el 19 de enero de 2025. (AP/Abdel Kareem Hana, archivo)

Las Fuerzas de Defensa de Israel mantienen operaciones sistemáticas para desmantelar la cadena de mando de Hamás en la Franja de Gaza. Según la información disponible, los ataques dirigidos contra altos mandos buscan reducir la capacidad operativa de las brigadas locales y evitar la reorganización de las facciones armadas.

El Ministerio de Defensa de Israel considera la eliminación de líderes terroristas como un objetivo central de la campaña militar en el enclave. En ese marco, los operativos contra mandos de Hamás se integran en una estrategia más amplia orientada a debilitar la estructura militar y de gobierno del grupo.

Leer más
FDI elimina a subjefe de francotiradores de Hamás en Gaza central

La ciudad de Gaza constituye uno de los focos principales de la actividad militar israelí debido a la presencia de infraestructura subterránea atribuida a Hamás. Las tropas terrestres combinan incursiones con bombardeos aéreos de precisión para destruir túneles, depósitos de armamento y centros de mando operativos.

De acuerdo con el texto fuente, estos ataques se apoyan en datos de inteligencia militar recolectados por el Shin Bet y por el directorio de Inteligencia de las fuerzas armadas. La verificación de los objetivos abatidos suele requerir procesos forenses o reconocimiento de campo antes de que las autoridades militares informen resultados definitivos.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

La presión sobre la estructura militar de Hamás en Gaza

Hamas insta a la escalada de los Estados musulmanes contra Israel
Hombres armados de Hamás vigilan una zona en la que buscan los cadáveres de los rehenes con la ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en la ciudad de Gaza, el 3 de noviembre de 2025. (Omar AL-QATTAA / AFP)

El reemplazo continuo de comandantes tras ataques selectivos genera disrupciones en la coordinación táctica de Hamás. La posible muerte de Odeh, de confirmarse oficialmente, marcaría una nueva interrupción en la conducción militar del grupo en un periodo de cambios rápidos en su jerarquía.

Los efectivos israelíes mantienen el control de corredores estratégicos en la Franja de Gaza para impedir el movimiento de armas y milicianos entre distintos sectores del territorio. Esa presencia militar se combina con operaciones destinadas a localizar infraestructura armada y limitar la capacidad de reorganización de Hamás.

Leer también
La persistencia de Hamás en el poder administrativo demuestra la necesidad de desarme total

Las directivas del gabinete de seguridad israelí exigen la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamás. En paralelo, la ofensiva en Gaza se complementa con el despliegue de unidades defensivas en la frontera sur de Israel para proteger a las comunidades cercanas ante posibles ataques transfronterizos.

Hasta la confirmación oficial, la muerte de Mohammed Odeh permanece como una evaluación preliminar atribuida a fuentes israelíes. El silencio de Hamás y la ausencia de una comunicación definitiva de las autoridades israelíes mantienen abierto el proceso de verificación sobre el resultado del ataque.

Etiquetas: FDIFranja de GazaHamásIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología