• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Delegación de Hamás llega a El Cairo para una nueva ronda de conversaciones

Delegación de Hamás llega a El Cairo para una nueva ronda de conversaciones

5 de junio de 2026
en Franja de Gaza
Khalil al-Hayya habla durante una entrevista con The Associated Press, en Estambul, Turquía, el 24 de abril de 2024. (Foto AP/Khalil Hamra)

Khalil al-Hayya habla durante una entrevista con The Associated Press, en Estambul, Turquía, el 24 de abril de 2024. (Foto AP/Khalil Hamra)

Hamás anunció que una delegación encabezada por Khalil al-Hayya, líder del grupo terrorista en Gaza, llegó a El Cairo para una nueva ronda de negociaciones sobre la implementación del alto el fuego en la Franja de Gaza, prevista para mañana.

La delegación de Hamás busca avanzar en la aplicación del alto el fuego mientras exige detener los ataques israelíes en Gaza y definir mecanismos para pasar a la segunda fase del acuerdo.

La delegación mantendrá reuniones con funcionarios egipcios y mediadores para completar la aplicación de la primera fase del acuerdo, abordar los “repetidos ataques sionistas” contra la Franja y discutir los pasos necesarios para avanzar hacia la siguiente etapa del proceso.

Las negociaciones en Egipto se reanudan entre acusaciones cruzadas

Las conversaciones estaban previstas inicialmente para el jueves, pero quedaron aplazadas por la indignación de Hamás ante los ataques israelíes reiterados en Gaza. El proceso avanzó poco en las últimas semanas por la negativa del grupo terrorista a aceptar la propuesta de desarme planteada por la Junta de Paz.

Hamás sostiene que Israel debe cumplir primero los términos de la primera fase del acuerdo antes de discutir otros compromisos. Israel y Hamás se acusaron mutuamente de violaciones repetidas del alto el fuego que puso fin a dos años de guerra en la Franja de Gaza.

Leer también
Plan exige a Hamás desarmarse y abrir sus túneles para demolición

El grupo terrorista se niega a desarmarse. Israel mantiene ataques casi diarios en Gaza y afirma que actúa contra amenazas “inminentes” para sus fuerzas desplegadas en el enclave.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

La Junta de Paz, encabezada por Estados Unidos para supervisar la administración de posguerra en Gaza, había previsto que los mediadores reanudaran en Egipto las conversaciones sobre desarme. Ese marco forma parte del plan de 20 puntos del presidente Donald Trump para Gaza e incluye la desmilitarización de Hamás y de otros grupos armados como condición para avanzar hacia la segunda fase del acuerdo.

Las FDI atacan mandos del aparato de seguridad general de Hamás

El Ejército israelí dijo el jueves que la Fuerza Aérea y la Armada atacaron objetivos en la Franja de Gaza durante la noche y mataron a altos mandos del aparato de seguridad general de Hamás. Las autoridades sanitarias de Gaza informaron de al menos nueve palestinos muertos en ataques contra cuatro apartamentos.

Las Fuerzas de Defensa de Israel identificaron entre los muertos a Hassan Labad, subdirector del aparato de seguridad general, y a Asem Shabir, Abdullah Abu Kaloub y Mohammed Abu Marek. El Ejército afirmó que los dirigentes fueron atacados para eliminar una amenaza y que participaban en esfuerzos para reconstruir la organización terrorista Hamás y promover actividad terrorista contra Israel y sus tropas.

Leer también
Las FDI eliminaron a altos cargos de Hamás en Gaza

El aparato de seguridad general de Hamás cumple funciones de protección de altos dirigentes, comunicación interna, coordinación de reuniones, traslado entre instalaciones de emergencia y elaboración de evaluaciones de inteligencia, de acuerdo con la descripción militar israelí.

La nueva ronda en El Cairo queda condicionada por dos ejes principales: la aplicación completa de la primera fase del alto el fuego y el debate sobre el desarme de Hamás. La falta de avances en esos puntos mantiene bloqueado el paso hacia la segunda fase del acuerdo para Gaza.

Leer más
La Fuerza internacional para Gaza sigue sin tropas tres meses después de su anuncio

Mientras los mediadores intentan reactivar el proceso, Israel insiste en que sus operaciones responden a amenazas contra sus fuerzas y Hamás mantiene su rechazo a entregar las armas antes de que Israel cumpla las condiciones iniciales del alto el fuego.

Etiquetas: Franja de GazaHamás

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología