La Junta de Paz rechazó las versiones sobre la existencia de un supuesto “acuerdo financiero” con Hamás, luego de que la emisora pública Kan informara que el organismo había aceptado cubrir $400 000 000 de la deuda del grupo con terceros.
Nickolay Mladenov, máximo representante de la Junta de Paz en Gaza, negó esas informaciones en una publicación en hebreo en X. “Las afirmaciones de que existe un acuerdo financiero entre la Junta de Paz y Hamás son falsas”, escribió. “No se discutió, negoció ni consideró ninguna propuesta de este tipo, y tampoco estará sobre la mesa en el futuro”.
Mladenov añadió que Hamás no tendrá participación en la administración de Gaza ni acceso a recursos económicos. “Hamás no tendrá ningún papel en el gobierno de Gaza ni acceso a fondos”, señaló.
También explicó que los recursos de la Junta de Paz no serán canalizados mediante Hamás. “Los fondos de la Junta de Paz no se transfieren a través de Hamás”, declaró Mladenov. “Cada contrato se somete a revisión y aprobación, cada proyecto se verifica antes del pago y todas las cuentas están totalmente abiertas a la auditoría por parte de los gobiernos donantes”.
“Ya existen suficientes desafíos reales en este esfuerzo. No hay necesidad de inventar otros adicionales”, agregó.
Un funcionario de la Junta de Paz precisó que la cláusula 5 de la hoja de ruta de 15 puntos no equivale a un acuerdo financiero. Según explicó, esa disposición permite analizar individualmente obligaciones legítimas pendientes, entre ellas pagos adeudados a funcionarios públicos o proveedores que hayan prestado servicios reales a la población sin recibir sus salarios.
“Esto no debe confundirse con el pago a Hamás ni con el pago de obligaciones vinculadas al terrorismo, la corrupción o la mala gestión financiera”, afirmó el funcionario.
En el mismo mensaje, Mladenov pidió a Israel respaldar la hoja de ruta para el desarme de Gaza y sostuvo que esta representa la mejor alternativa para Jerusalén.
“Israel no está obligado a confiar en la confianza ni a tomar medidas irreversibles antes de que se implementen acciones verificables sobre el terreno”, afirmó Mladenov. “El objetivo sigue siendo el desmantelamiento completo de las armas y garantizar que Gaza nunca más pueda representar el tipo de amenaza que Israel sufrió el 7 de octubre”.
Mladenov sostuvo que existen dos alternativas si no se aplica ese plan: que Hamás conserve el poder y vuelva a desarrollar sus capacidades militares, o que Israel recupere el control de toda la población de Gaza, con un costo humano, militar y económico enorme.
Frente a esas posibilidades, planteó una tercera opción mediante la Junta de Paz. “La Junta de Paz ofrece una tercera opción: el desarme total, la gobernanza civil, una presencia de seguridad internacional bajo mando estadounidense y mecanismos de supervisión y verificación”, afirmó.
Sobre la Fuerza Internacional de Estabilización, Mladenov indicó que su propósito es “apoyar el desarme y el establecimiento de un gobierno civil en el que Hamás no tenga ningún papel. Esa ha sido nuestra postura desde el principio y no ha cambiado”.
Mladenov también señaló que ya comenzó a operar un mecanismo destinado a supervisar las infracciones.
