• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » 1/3 de estudiantes judíos experimentaron antisemitismo en el último año

1/3 de estudiantes judíos experimentaron antisemitismo en el último año

26 de octubre de 2021
en Antisemitismo
1/3 de estudiantes judíos experimentaron antisemitismo en el último año

Un tercio de los estudiantes universitarios judíos dicen haber experimentado personalmente el antisemitismo en el último año, según una nueva encuesta realizada conjuntamente por Hillel y la Liga Antidifamación.

Los dos grupos anunciaron recientemente una asociación destinada a combatir el antisemitismo en los campus universitarios; la encuesta representa uno de los primeros frutos de la relación.

Los resultados añaden datos y textura a la imagen de la vida judía en los campus que se ha construido en los últimos años en gran parte sobre anécdotas y fuegos artificiales. Sugieren que la mayoría de los estudiantes judíos de las universidades estadounidenses se sienten seguros y apoyados en el campus, pero que una minoría significativa ha sufrido antisemitismo u ocultado su identidad judía por miedo al antisemitismo.

La encuesta ofrece una “fuerte validación de la realidad a la que se enfrentan los estudiantes judíos, que es un nivel significativo e inaceptable de antisemitismo y otros prejuicios antijudíos”, dijo el director general de Hillel International, Adam Lehman, a la Agencia Telegráfica Judía.

El 15 % de los estudiantes que respondieron a la encuesta dijeron que habían “sentido la necesidad de ocultar” su identidad judía y el 6 % dijeron que no se habían sentido bienvenidos en una organización del campus por ser judíos.

A menudo, según la encuesta, los estudiantes declararon ser o sentirse excluidos por su apoyo real o percibido a Israel. La encuesta, realizada en línea en julio y agosto, captó el sentimiento poco después de que el conflicto entre Israel y Hamás en Gaza en mayo contribuyera a un aumento del activismo pro palestino en los campus universitarios y en otros lugares.

La encuesta incluyó a 756 estudiantes universitarios judíos autoidentificados en 220 campus y tuvo un margen de error del 4 %. Se basó en una muestra nacional de estudiantes universitarios, lo que significa que no todos los estudiantes encuestados participaban en Hillel o en otros aspectos de la vida judía en sus campus. Los que sí participaban en las actividades eran más propensos a decir que habían sufrido antisemitismo, según la encuesta, pero también eran más propensos a decir que se sentían seguros en el campus como judíos.

Hillel ha hecho de un hallazgo clave – que mientras el 80 % de los estudiantes judíos dicen que están orgullosos de ser judíos, solo el 62 % de ellos dicen que se sienten cómodos hablando de ese orgullo – la pieza central de una campaña en los medios sociales que se lanzó a principios de este mes. La campaña #OwnYourStar ha sido vista más de un millón de veces desde su inicio, según Lehman.

En muchos de los posts relacionados con la campaña, los profesionales de Hillel, los líderes estudiantiles y sus partidarios han compartido sus experiencias en el campus. Una de ellas escribió esta semana sobre su temor al ver una estrella de David grabada en un tablón de anuncios y no saber la intención de la persona que la dejó allí. El director de Hillel de la Universidad de Miami, en Cincinnati (Ohio), escribió: “A nuestros estudiantes les preguntan constantemente dónde están sus cuernos (¡no los tienen!), por qué mataron a bebés palestinos (no lo hacen), o se les cae la mezuzá de la puerta de sus dormitorios”.

Lehman dijo que el gabinete estudiantil de Hillel, un grupo de 22 líderes estudiantiles judíos de campus de todo el mundo, había tomado la decisión consciente de hacer de la lucha contra el antisemitismo el centro de su defensa en las redes sociales.

“Sabemos que no podemos simplemente esconder la cabeza en la arena ante el creciente antisemitismo y esperar que desaparezca”, dijo. “Sentimos la responsabilidad de enfrentarnos a estos problemas”.

Las conclusiones del Hillel-ADL coinciden con otro importante informe sobre el antisemitismo en Estados Unidos publicado esta semana. El estudio anual sobre antisemitismo del Comité Judío Estadounidense reveló que el 20 % de los judíos estadounidenses afirmaron que en los últimos cinco años, ellos o alguien que conocían personalmente había sufrido antisemitismo en un campus universitario.

También coinciden con una serie de informes sobre las difíciles condiciones en los campus individuales. Algunos de estos informes han surgido a través de Jewish on Campus, una cuenta de Instagram que se puso en marcha el año pasado para permitir a los estudiantes compartir historias anónimas sobre el antisemitismo y que se ha convertido rápidamente en un emblema de los esfuerzos para combatir el antisemitismo que tienen lugar fuera de la infraestructura tradicional de la vida judía en el campus.

Más noticias

Ariel Or cuenta que sufrió antisemitismo en Hollywood durante sus audiciones

Casi todos los universitarios judíos de Canadá reportan antisemitismo

Reino Unido registró un fuerte repunte de incidentes antisemitas

Piden boicotear a Naturium por fotos de Susan Yara en Tel Aviv

Hillel y la ADL afirman que los resultados de la encuesta apuntan a una serie de medidas que deberían tomar las universidades, entre ellas la incorporación de instrucciones sobre el antisemitismo en cualquier formación sobre diversidad que reciban los estudiantes y el profesorado, y facilitar a los estudiantes la denuncia del antisemitismo que experimenten. La gran mayoría de los estudiantes que experimentaron antisemitismo dijeron que no lo denunciaron, y el 40 % de los que denunciaron incidentes al personal del campus dijeron que sentían que sus denuncias no se tomaban en serio.

Lehman dijo que la estructura formal de denuncia que Hillel está estableciendo con la ADL, que durante años ha hecho una crónica de los incidentes antisemitas en Estados Unidos, es un paso importante.

“Cuantos más lugares haya para que los estudiantes denuncien, mejor, sobre todo teniendo en cuenta el contenido de la falta de denuncia masiva”, dijo Lehman. Pero añadió: “Cuanto más podamos hacer que los estudiantes informen a través de los canales oficiales, mejor, porque entonces acabamos teniendo una clara capacidad de seguimiento de los problemas e incidentes a lo largo del tiempo y un conjunto de datos más simplificado y creíble para llevar a nuestros socios de la administración”.

Etiquetas: AntisemitismoEncuesta

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología