El Consejo de Relaciones de Comunidad Judía pidió que Eduardo Martínez deje la alcaldía de Richmond por difundir teorías sobre Bondi Beach y mensajes antisemitas.
El JCRC justifica la renuncia por teorías y temor en la comunidad
El Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía del Área de la Bahía pidió la salida del alcalde de Richmond, Eduardo Martínez, por difundir en LinkedIn teorías conspirativas. En esas publicaciones señaló que el ataque contra una celebración de Jánuca en Bondi Beach fue una “operación de bandera falsa” atribuida a Israel. El grupo consideró que esas afirmaciones quebraron la confianza pública e introdujeron miedo en sectores locales que reclamaron garantías de seguridad y respeto institucional.
El JCRC sostuvo que, cuando las palabras y acciones de un funcionario provocan que parte de la comunidad se sienta insegura y abandonada por su gobierno, esa persona deja de ejercer el cargo con eficacia. Por ello afirmó: “El alcalde Eduardo Martínez debe dimitir”. Agregó que ninguna comunidad merece una conducción que alimente miedo, división y exclusión. El comunicado alertó sobre redes sociales tóxicas y sobre la demonización constante de Israel y de los judíos.
El pedido de renuncia a un cargo municipal por parte de un grupo judío resultó poco habitual en este tipo de disputas. Aun así, el JCRC evaluó que el discurso de Martínez sobre Bondi Beach fue peligrosamente antisemita, profundamente ofensivo e inaceptable. Esa calificación reforzó el reclamo para que el alcalde deje el puesto y abrió un debate sobre los límites de la crítica política y el impacto de mensajes oficiales en comunidades que piden protección.
Martínez, de 76 años, gobierna Richmond, una ciudad al norte de Berkeley donde funciona la congregación reformista Templo Beth Hillel. El alcalde ganó la elección en 2022 y mantiene desde hace años una crítica pública y sostenida hacia Israel, de acuerdo con descripciones de su mandato. Ese posicionamiento político formó parte del contexto que observó el JCRC al evaluar sus mensajes sobre Bondi Beach y sus efectos en el clima social y en la confianza institucional.
Claves del reclamo y de las publicaciones del alcalde
- El JCRC pidió la renuncia por teorías conspirativas difundidas en LinkedIn.
- El alcalde atribuyó el ataque en Bondi Beach a una “bandera falsa” de Israel.
- CyberWell reportó más odio en redes y autoridades hablaron de ideología del Estado Islámico.
- Una entrada atribuida por J. afirmó que Israel y los israelíes causan el antisemitismo.
- El alcalde ofreció disculpas y distinguió sionismo y judaísmo como creencias distintas.
Antecedentes del alcalde de Richmond y su historial sobre Israel
Después del ataque en Sídney, con un saldo de 15 muertos y decenas de heridos, Martínez compartió en LinkedIn nuevos mensajes. Una entrada retirada afirmaba: “La causa fundamental del antisemitismo es el comportamiento de Israel y los israelíes”, según J. The Jewish News of Northern California. Otra republicación equiparó la celebración de Bondi con supuestas exhibiciones de Jánuca en la mezquita de Al-Aqsa y las definió como “afirmaciones performativas de dominio”.
La misma nota describió otra publicación que afirmó: “Jánuca, tradicionalmente un momento de reflexión personal y privada, ha sido apropiado en los últimos años por organizaciones sionistas judías y usado como arma política”. Al reenviarla, Martínez escribió: “¿Qué opinan ustedes?”, y dejó abierto el comentario al público. Esas acciones intensificaron el enojo de sectores comunitarios que ya cuestionaban su línea de mensajes en esa plataforma tras el episodio ocurrido en Australia.
El episodio se sumó a controversias previas. En agosto, durante la Conferencia Popular por Palestina, Martínez comparó a Hamás con un niño acosado en el patio escolar y afirmó que apoyar a Hamás era una “cuestión complicada”, de acuerdo con J. También declaró: “Si Palestina fuera un patio de colegio, yo sería palestino, y esa parte de mí que ya no podría soportar más el abuso sería Hamás”. En ese acto lució una gorra con “DDTTFDI”.
Esa sigla significa “muerte al ejército israelí”, según el reporte. La carta del JCRC recordó, además, que bajo la conducción de Martínez, Richmond aprobó una resolución dos semanas después del 7 de octubre. El texto condenó a Israel y afirmó el apoyo y la solidaridad de Richmond con el pueblo palestino de Gaza, de acuerdo con la referencia que incluyó el documento sobre las decisiones oficiales adoptadas en aquel momento.
Disculpas públicas, monitoreo de odio en redes y críticas adicionales
El miércoles, ante la expansión de críticas, Martínez expresó señales de retractación por lo publicado sobre Israel. En LinkedIn escribió: “Quiero disculparme por compartir mis publicaciones anteriores sin pensar. Por supuesto, sabemos que el antisemitismo existía antes de la creación del Estado de Israel”. En el mismo mensaje añadió: “No debemos confundir el sionismo con el judaísmo. Son dos creencias distintas”, con la intención de separar su postura política del rechazo al antisemitismo.
El jueves difundió una nueva disculpa y marcó distancia entre sus opiniones y su rol institucional. Aseguró: “Estas publicaciones son mis opiniones (o mis errores) y solo mías. No son declaraciones de mi oficina ni de la ciudad de Richmond”. Agregó: “Si cometo un error, ese error es solo mío”. Luego reiteró: “Una vez más, pido disculpas por publicar con apuro sin comprender por completo el contenido de la publicación”, en alusión a su responsabilidad personal.
Tras el ataque del domingo, CyberWell, organización dedicada al monitoreo de antisemitismo en Internet, reportó un aumento del odio y de la incitación en redes sociales. Autoridades australianas indicaron que dos atacantes actuaron por la ideología del Estado Islámico, según informes oficiales. Tal-Or Cohen Montemayor, director ejecutivo de CyberWell, advirtió sobre una narrativa de negación que culpa a la comunidad judía y atribuye el atentado, de forma falsa, a una “bandera falsa” o al “Mossad”.
Las publicaciones sobre Bondi Beach también recibieron reproches de Marc Levine, director regional de la Liga Antidifamación del Pacífico Central. Declaró a J.: “No hay excusa para que un líder electo amplifique teorías conspirativas antisemitas distorsionadas que buscan culpar a la víctima”. Añadió: “La comunidad australiana ya ha enfrentado suficientes tragedias en los últimos días. Esperamos que el alcalde Martínez reconsidere sus palabras hirientes, sin lugar en el discurso público”.