En la página web de la Facultad de Derecho de Harvard (aquí) se puede saber que la facultad ha considerado y reconocido a Israel en un reciente informe a las Naciones Unidas como “un régimen de apartheid”.
El informe completo de 22 páginas puede leerse aquí, y afirma que “Israel discrimina sistemáticamente a los palestinos y suprime sus derechos civiles y políticos”. El informe de Harvard “considera que las acciones de Israel en la Cisjordania ocupada infringen la prohibición del apartheid y equivalen al crimen de apartheid según el derecho internacional”.
Otras afirmaciones incluyen que “desde 1967, Israel ha ejercido un control total en la mayor parte de la Cisjordania ocupada”, el “régimen funciona en propósito y efecto para crear una estructura de dos niveles de derechos y protecciones, privilegiando sistemáticamente a los colonos judíos israelíes y discriminando a los palestinos”.
El informe critica además a Israel por prohibir seis organizaciones palestinas a las que Israel ha acusado de terrorismo. En una sección titulada “Apartheid en la Cisjordania ocupada”, el informe dice que “una conclusión de apartheid en la Cisjordania ocupada requiere determinar si la ocupación israelí ha cometido: (i) acto(s) inhumano(s), (ii) con la intención de establecer o mantener la dominación de los israelíes judíos sobre los palestinos, (iii) en el contexto de un régimen institucionalizado de discriminación y opresión racial sistemática”.
El informe continúa afirmando que “las prácticas prevalentes y bien documentadas de Israel de detener arbitrariamente a los palestinos bajo el pretexto de delitos de seguridad ampliamente definidos, negando a los detenidos palestinos sus derechos básicos a un juicio justo y a las debidas garantías procesales, utilizando los malos tratos y la tortura con impunidad, y colocando a los palestinos en detención administrativa prolongada sin cargos ni juicio, pueden equivaler en conjunto al acto inhumano de negar a los palestinos el derecho a la libertad de la persona”.
Además, acusan a Israel de “actos inhumanos”, “y de la creación deliberada de condiciones que impiden el pleno desarrollo de ese grupo al negarles derechos humanos y libertades básicas”.
La Facultad de Derecho de Harvard continúa acusando a Israel de “persecución”, restringiendo severamente el ejercicio de los palestinos de sus derechos básicos a la libre expresión y a la libre asociación y reunión (de los que seguramente hay mucho bajo la Autoridad Palestina). En ninguna parte del informe hay matices: no se menciona el terrorismo contra Israel, los problemas de seguridad, el historial de derechos humanos de la Autoridad Palestina o los derechos de Israel sobre la tierra.
El informe concluye que Israel practica el apartheid. A continuación, el tuit del embajador israelí Gilad Erdan:
No es de extrañar que al leer este informe se encuentre en la Facultad de Derecho de Harvard una clase de primavera de 2022 sobre “Derecho, derechos humanos y justicia social en Israel y Palestina” impartida por la Sra. Salma Waheedi. La Sra. Waheedi ha firmado una carta para “expresar su solidaridad con el pueblo palestino en su lucha por la libertad y la autodeterminación. La violencia del Estado israelí ha devastado la vida de los palestinos mediante una combinación de guerra, robo territorial y desplazamiento violento. El inquebrantable apoyo financiero, militar y político de Estados Unidos ha alimentado un sistema de apartheid que institucionaliza la dominación y la represión de los palestinos”.
Varios profesores de la Facultad de Derecho de Harvard continúan afirmando que “a los palestinos no sólo se les niega la libertad y la autodeterminación, sino que incluso se les niega el derecho a resistir. La resistencia palestina en todas sus formas está criminalizada por Israel y Estados Unidos. Toda medida de autodefensa de un pueblo sin Estado ni ejército contra una potencia nuclear respaldada por EEUU. Exigen el fin del apoyo de Estados Unidos al régimen de apartheid de Israel, condenan la agresión estatal israelí y afirman nuestro apoyo a la lucha de liberación palestina”.
El informe fue redactado por Adameer, una organización que, entre otras cosas, NGO Monitor sostiene que “se opuso con vehemencia a una nueva cláusula en los contratos de subvención de la Unión Europea con las ONG palestinas que prohíbe a los beneficiarios trabajar con organizaciones e individuos designados en las listas de terroristas de la UE y financiarlos”. Según los medios de comunicación, PNGO afirmó que las organizaciones terroristas palestinas son “partidos políticos”.
Addameer es una “filial” del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), una organización terrorista designada como tal por Estados Unidos, la UE, Canadá e Israel.
El Ministerio de Defensa de Israel declaró a Addameer “organización terrorista” porque forma parte de “una red de organizaciones” que opera “en nombre del ‘Frente Popular’“. El fundador y ex presidente de Addameer, tuvo prohibido viajar en 2017 y 2019 debido a su supuesta pertenencia al FPLP.
Socio de la Escuela de Derecho de Harvard, Adameer se refiere al ejército israelí como las “Fuerzas de Ocupación israelíes”, y acusa a Israel de “castigo colectivo”, “crímenes de guerra” y una “política de utilizar a los prisioneros palestinos como peones para lograr ganancias políticas y militares”. La organización ha colaborado con organizaciones pro-BDS y otras.
Para ver el artículo de aprobación de Hamás, haga clic aquí.
Irónicamente, en la portada de la página de la Facultad de Derecho de Harvard aparece la noticia de una donación del ejecutivo de inversiones Mitchell R. Julis para establecer el Programa Julis-Rabinowitz de Derecho Judío e Israelí.
Al explicar la donación familiar, Julis dijo: “Mis padres, abuelos y parientes se aseguraron de que la rica herencia del judaísmo, incluyendo sus valores e historia, y la importancia de Israel, tanto para el pueblo judío como para el mundo, fueran partes constantes de nuestro crecimiento espiritual e intelectual. Esta donación a la Facultad de Derecho de Harvard es en profunda gratitud y amor por el regalo de la herencia que nuestras familias nos dieron y que nos hemos esforzado por dar a nuestros hijos”.
El Sr. Julis -y todos los donantes de la Facultad de Derecho de Harvard- deberían examinar si quieren que su dinero vaya a una institución que considera a Israel un régimen de apartheid. Un donante de la Universidad de Washington ha mostrado el camino.
