La retórica antisemita está alcanzando un punto de inflexión en los Estados Unidos. La prevalencia de la retórica antisemita en los últimos meses, así como una serie de incidentes antisemitas de gran repercusión, no se parecen al entorno antisemita de Europa, Oriente Medio u otros lugares.
En Europa, las instituciones judías, como las sinagogas, han estado a menudo rodeadas de seguridad y los judíos han sido blanco de grupos islamistas, extremistas de extrema izquierda y antisemitismo de estilo neonazi, pero en EE.UU. la situación es diferente.
Las recientes noticias sobre reuniones del ex presidente estadounidense Donald Trump con personas que hicieron comentarios antisemitas y la forma en que esto se está convirtiendo en la corriente principal en los medios de comunicación es una tendencia preocupante.
El aumento de la retórica abiertamente antisemita en los EE.UU. tiene lugar cuando comienza un nuevo ciclo de elecciones presidenciales. También se está produciendo en las redes sociales y en otros formatos. Si bien es cierto que los principales medios de comunicación y la mayoría de la gente parecen rechazar esta retórica, también es cierto que millones de personas están expuestas a ella.
La retórica antisemita en torno a las recientes declaraciones de Kanye West, por ejemplo, se ha convertido en un ciclo mediático de casi 24 horas durante dos meses. Es difícil imaginar un momento más peligroso para que la retórica se convierta en la corriente dominante y alcance un punto de inflexión.
Un punto de inflexión se define como lo que ocurre cuando una serie de pequeños cambios o incidentes se vuelve lo suficientemente significativa como para provocar un cambio mayor y más importante. Veamos algunas de las series de pequeños acontecimientos que pueden contribuir a este punto de inflexión.
“Pequeños” incidentes antisemitas
En la ciudad de Nueva York se producen agresiones físicas antisemitas contra judíos todas las semanas, según los informes. La ADL dijo que hubo un aumento del 24% en los incidentes en comparación con 2020, para un total de 416 incidentes en 2021. No todos estos son asaltos.
Sin embargo, Nueva York lidera el país en ataques a judíos. Se supone que es una ciudad liberal democrática y diversa, dirigida durante muchos años, hasta 2021, por el alcalde de izquierdas Bill De Blasio. Entonces, ¿por qué el año pasado hubo más agresiones que nunca antes se habían registrado en la ciudad? ¿Por qué se ataca a judíos todas las semanas?
La comunidad judía fue el blanco de más de la mitad (54%) de todos los delitos por prejuicios religiosos en 2021, según el FBI. Esto significa que la mitad de todos los delitos de odio dirigidos contra grupos religiosos, tienen como objetivo a los judíos. Y, sin embargo, los judíos representan solo un porcentaje muy pequeño de la población estadounidense: menos del 3% de los adultos.
En general, estamos condicionados a aceptar esto como algo normal en Estados Unidos. Un asalto a la semana en Nueva York, un asesinato aquí y allá, esvásticas de vez en cuando: todo eso se considera normal. Ningún otro grupo minoritario es objeto de ataques y odio tan sistemáticos como los judíos, que per cápita son objeto de delitos de odio mucho más que cualquier otro grupo.
La generalización del odio a los judíos es parte de la historia. No hay protestas en Nueva York ni en ningún otro lugar contra los crímenes de odio contra los judíos. Los grupos pueden desfilar abiertamente por las calles gritando consignas antisemitas y a la gente se le dice que se calle.
A finales de noviembre, The Jerusalem Post informó de que “cientos de seguidores del movimiento israelita hebreo negro [BHI] marcharon por la ciudad de Nueva York en apoyo del jugador de baloncesto Kyrie Irving, que regresó de su suspensión después de haber compartido un enlace en las redes sociales a un documental que defiende las afirmaciones teológicas de BHI de que las personas de ascendencia africana son los verdaderos judíos”. Según un artículo de JTA, “compartió un enlace a Hebrews to Negroes: Wake Up Black America, una película de 2018 que contiene una gran cantidad de tropos antisemitas y que se basa en un libro que, sin duda gracias a Irving, es ahora un éxito de ventas”.
En un incidente en Arizona, un estudiante graduado asesinó a un profesor después de hacer amenazas antisemitas. “Las amenazas eran conocidas y denunciadas previamente, pero no se hizo lo suficiente para evitar otro tiroteo mortal en el campus”, informó Azcentral.com. Una y otra vez, parece que las autoridades no se toman en serio estas amenazas.
El principal punto de inflexión se debe a la amplificación de estas opiniones en los principales medios de comunicación tradicionales y en las redes sociales. Twitter ha suspendido la cuenta de Kanye West, que tenía 32 millones de seguidores. Esto se produce después de que apareciera en el sitio web de extrema derecha InfoWars de Alex Jones y elogiara a Hitler. Un vídeo de la aparición en el programa ha recibido más de dos millones de visitas en Twitter. West, que ahora se llama Ye, había publicado en Twitter una estrella de David con una esvástica en su interior antes de ser suspendido. La noticia sobre West fue uno de los principales temas de actualidad en el sitio web de la CNN el sábado.
El ciclo de noticias sobre antisemitismo lleva dos meses, desde principios de octubre, inundando los hogares con opiniones antijudías. Cada vez que una celebridad hace comentarios antisemitas, los medios de comunicación los amplifican y se producen numerosas entrevistas.
Es difícil no ver un patrón aquí. Según un informe del 11 de octubre en The Hill “Ye, el artista antes conocido como Kanye West, hizo varios comentarios antisemitas… en partes no emitidas de su reciente entrevista con el presentador de Fox News Tucker Carlson”.
Sin embargo, esa no fue la única entrevista importante. A lo largo de octubre y noviembre, numerosos presentadores de diversos medios de comunicación buscaron la “controversia” de entrevistar a alguien que dijera cosas antisemitas “controvertidas”.
El punto de inflexión se produce porque, hoy en día, el antisemitismo es lo “guay” que los presentadores de radio y la gente de los medios de comunicación quieren tener en sus programas para conseguir la máxima audiencia y clics. Esto es algo más que la cultura del “shock jock”.
La razón por la que estamos viendo un punto de inflexión es porque los medios de comunicación no se apresuran a entrevistar a personas con opiniones homófobas u otros tipos de racismo. Sólo hay un grupo cuyo odio quieren amplificar.
Por supuesto, están “en contra” del antisemitismo. Sin embargo, la retórica antisemita más “controvertida” se amplifica a diario. ¿Cuántos millones de personas que están siendo expuestas a esto empiezan ahora a pensar que se pueden quitar los filtros habituales que puedan tener?
