• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
viernes, febrero 6, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » Israel acoge con satisfacción el voto de Estados Unidos contra el movimiento BDS

Israel acoge con satisfacción el voto de Estados Unidos contra el movimiento BDS

25 de julio de 2019

El miércoles, Israel acogió con satisfacción una resolución del Congreso de EE.UU. que se opone al movimiento de boicot dirigido por palestinos contra Israel, mientras que los palestinos dijeron que la decisión fue un “golpe a los derechos humanos y a la libertad de expresión”.

La Cámara de Representantes aprobó la resolución por un margen de 398-17 el martes, rechazando el movimiento de boicot y sus esfuerzos para atacar a las empresas estadounidenses que hacen negocios con Israel.

El movimiento BDS promueve boicots, desinversiones y sanciones contra instituciones y empresas israelíes. Israel dice que la campaña enmascara un objetivo más profundo de deslegitimar e incluso destruir el país.

El ministro de Asuntos Estratégicos Gilad Erdan, que dirige los esfuerzos de Israel contra la BDS, calificó la resolución como un “logro importante” y una poderosa muestra de apoyo bipartidista a Israel.

“Trabajaremos para implementar esta decisión y convertirla en una política práctica contra los esfuerzos de la campaña de boicot”, dijo.

El movimiento del BDS dijo que la resolución está “basada en mentiras y tiene como objetivo demonizar la poderosa resistencia a la ocupación militar de Israel y al apartheid”.

El impacto económico del movimiento de boicot en Israel ha sido mínimo, pero ha gozado de un mayor éxito en el mundo del entretenimiento y académico, obteniendo un apoyo significativo en los campus universitarios de los Estados Unidos.

Sin embargo, Israel y sus aliados han logrado promover legislación en los Estados de EE.UU. y en otros lugares contra el BDS. En mayo, por ejemplo, los legisladores alemanes aprobaron una resolución que denunciaba el movimiento de boicot y describía sus métodos como antisemitas, una acusación que los activistas del BDS niegan vehementementemente.

Omar Barghouti, uno de los fundadores del movimiento de boicot, dijo que tiene una “política de tolerancia cero” contra todos los formatos de discriminación, incluido el antisemitismo. Dijo que la resolución de esta semana de la Cámara de Representantes “refuerza otras leyes McCarthyite contra el BDS, y tendrá un efecto escalofriante en la libertad de expresión”.

Los críticos acusan a Israel de hacer acusaciones injustas de antisemitismo para sofocar el debate legítimo sobre el trato que Israel da a los palestinos.

El Instituto Palestino para la Diplomacia Pública, un grupo de base en Judea y Samaria que trata de “concienciar” y movilizar el apoyo a los palestinos en los medios sociales, dijo que la resolución de Estados Unidos es “el último intento de cerrar el espacio para que los palestinos aboguen por su libertad y sus derechos”. El grupo dijo que no es parte del movimiento de BDS, pero defendió el derecho a pedir boicots.

“Al restringir el derecho al boicot como forma de protesta, pretende deslegitimar los llamamientos a favor de la justicia y la rendición de cuentas en Israel”, dijo.

Desde hace más de un año, Israel trabaja para expulsar al director local del grupo internacional Human Rights Watch, Omar Shakir, acusándolo de promover boicots.

El grupo dice que ni él ni Shakir, en su puesto en Human Rights Watch, han pedido un boicot a Israel. Dice que Shakir, que es ciudadano estadounidense, está siendo atacado por la oposición del grupo a los poblados israelíes y sus llamamientos a las empresas para que dejen de trabajar con los poblados.

La cuestión de la deportación estaba programada para esta semana ante el Tribunal Supremo de Israel, pero se pospuso el miércoles hasta septiembre.

Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch, dijo que espera que Israel utilice el retraso para “reevaluar” su posición.

“Todo el mundo reconoce que lo que realmente está en juego aquí es la capacidad de participar en la defensa de los derechos humanos”, dijo.

Dijo que los países que han tratado de prohibir a los investigadores de Human Rights Watch son un “grupo bastante desagradable” que incluye a Corea del Norte, Irán, Sudán, Cuba y Venezuela.

“¿Realmente Israel quiere unirse a un club como ese?”, dijo. “No lo creo”.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología