El martes, el gobierno israelí entregó al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, 32 millones de dólares y 9.500 permisos de residencia para árabes palestinos en Israel. El jueves, Abbas respondió instando a sus seguidores a hacer la guerra contra Israel.
Además del dinero y los permisos, Israel dará a los altos funcionarios de la AP “pases VIP” para que puedan pasar por los puestos de control de seguridad israelíes sin ser inspeccionados (a pesar de la experiencia del pasado, cuando Yassir Arafat introducía armas de contrabando en Gaza en el maletero de su coche diplomáticamente protegido), y 1.100 empresarios árabes palestinos recibirán “pases comerciales”.
Los funcionarios del Departamento de Estado aclamaron estas concesiones unilaterales como “medidas de confianza”. El problema, por supuesto, es que la única confianza que construyen es la de la Autoridad Palestina, no la de los israelíes, y que Israel seguirá haciendo concesiones, sin importar cómo responda la AP.
Recordemos que el pasado agosto, Israel dio a la AP 160 millones de dólares y 1.200 permisos de residencia. ¿Resultó eso en paz? ¿Armonía? ¿Coexistencia? ¿Incluso un breve alto el fuego? Difícilmente. Le siguieron más tiroteos, apuñalamientos y atentados. Esperen más de lo mismo tan pronto como se cobre el nuevo cheque de 32 millones de dólares.
¿Cómo sabemos que estas nuevas concesiones no traerán finalmente la paz? Porque Abbas lo dijo, menos de 48 horas después de que se anunciaran los “gestos” israelíes.
El presidente de la AP declaró en un discurso que Israel estaba llevando a cabo “horribles políticas de limpieza étnica y terrorismo organizado”. También acusó a Israel de “la escalada de sus prácticas represivas y de persecución contra nuestro pueblo, el robo de nuestras tierras y recursos naturales, la asfixia de nuestra economía, la retención de nuestros fondos fiscales y la discriminación racial”.
Estas palabras son una llamada a las armas. Es un mensaje a los árabes palestinos de que los israelíes son monstruos malvados y que la violencia contra los israelíes está justificada y es necesaria.
De paso, Abbas añadió unos cuantos “crímenes israelíes” más a su lista de lavandería: “demoliciones de casas, confiscación de tierras, expulsión de palestinos de sus hogares, arranque de olivos, quema de campos, abusos contra prisioneros y continuación del asedio a la Franja de Gaza”.
Veamos con más detalle estas dos últimas acusaciones. Pueden parecer la misma letanía de acusaciones de siempre, pero en realidad son bastante reveladoras.
¿Quiénes son los “prisioneros” a los que se refería Abbas? Explicó en el discurso que se refería a los “héroes” árabes palestinos que se encuentran en las cárceles israelíes.
La razón por la que están en prisión es por haber cometido un asesinato. Pero Abbas no considera que el asesinato de judíos constituya un asesinato. Elogió a los asesinos como “los héroes de la resistencia popular”. Alabó sus “sacrificios y paciencia”.
Más tarde ese mismo día, el primer ministro de la AP, Mohammad Shtayyeh, ayudó a aclarar lo que él y Abbas consideran un asesinato, y lo que consideran una “resistencia” legítima. Shtayyeh declaró que Israel había cometido un “crimen espantoso” al disparar a un terrorista árabe palestino que estaba apuñalando a civiles israelíes en una parada de autobús. ¿Entienden? Apuñalar a los judíos es una resistencia heroica; disparar al apuñalador es un crimen.
También es más que edificante observar la ocasión del discurso de Abbas. Conmemoraba el 57º aniversario del primer atentado terrorista perpetrado por Fatah, la facción de la OLP que él preside.
Piensen en esa cifra: 57. Hace 57 años no había “territorios ocupados” ni “colonos ilegales”. Hace cincuenta y siete años era 1965. Dos años antes de la Guerra de los Seis Días. El ataque terrorista que lanzó Fatah fue contra el Israel anterior a 1967. Fatah no luchaba por crear un Estado árabe palestino junto a Israel; luchaba abiertamente por destruir a Israel.
Cuando Yasir Arafat y su entonces número dos, Mahmoud Abbas, aceptaron los acuerdos de Oslo en 1993, se comprometieron a abandonar y rechazar el terrorismo. Esa era toda la premisa del acuerdo de “paz”: se suponía que los dirigentes árabes palestinos renunciaban definitiva y sinceramente al terrorismo.
Así, el reciente aniversario de la fundación de Fatah debería haber sido conmemorado por Abbas con un discurso en el que expresara su arrepentimiento por los intentos de Fatah de destruir a Israel y reafirmara que Fatah rechaza hoy la violencia de sus antepasados.
No hay posibilidad de eso. En cambio, Abbas glorifica el terrorismo. Alaba a los terroristas encarcelados. Celebra el historial terrorista de Fatah. Anima a los jóvenes árabes palestinos a seguir los pasos de los terroristas y demoniza a los judíos y a Israel para que los árabes quieran atacarlos.
Israel, una vez más, ha hecho concesiones por la paz. Los dirigentes árabes palestinos, una vez más, han respondido continuando su guerra interminable contra el Estado judío.
Stephen M. Flatow es abogado y padre de Alisa Flatow, que fue asesinada en un ataque terrorista palestino patrocinado por Irán en 1995. Es autor de “La historia de un padre: Mi lucha por la justicia contra el terror iraní”.