Considere este artículo del sitio web de la BBC: “El líder palestino Mahmoud Abbas se ha disculpado por los comentarios que hizo sobre el pueblo judío y el Holocausto. En una declaración emitida por su oficina… describió el Holocausto como el crimen más atroz de la historia“.
Parece una explicación bastante directa de la “aclaración” de Abbas sobre sus comentarios del martes en Múnich diciendo que Israel ha llevado a cabo “50 holocaustos” contra los palestinos, ¿verdad? No es así.
El artículo anterior es de un informe de la BBC del 4 de mayo de 2018. Entonces, también, Abbas -que una vez escribió un libro minimizando el Holocausto basado en su disertación doctoral en una universidad soviética- se vio obligado por la indignación internacional a retractarse de los comentarios sobre ese singular evento histórico.
En ese momento, Abbas -sobre el que la BBC escribió con un eufemismo británico que en el pasado había “agitado la controversia con sus pensamientos sobre la historia judía”- dijo que el genocidio contra los judíos en Europa fue el resultado de las actividades financieras judías, no del antisemitismo.
“Así que la cuestión judía que se extendió por toda Europa no era contra su religión, sino contra su función social, que tiene que ver con la usura y la banca y cosas por el estilo”, dijo entonces Abbas.
Atacado por repetir “algunos de los más despreciables insultos antisemitas”, como dijo el entonces enviado especial de la ONU para Oriente Medio, Nickolay Mladenov, Abbas sacó a relucir su declaración “el crimen más atroz de la historia de la humanidad”, y la tormenta se calmó.
Así que los asesores de la oficina de Abbas, que se rascaban la cabeza y se preguntaban cómo podían calmar el furor por su más reciente obscenidad sobre el Holocausto, no tuvieron que ser demasiado creativos. Todo lo que tenían que hacer era volver a buscar en el libro de jugadas de Abbas y sacar la misma cita, casi palabra por palabra, y la tormenta se calmaría también esta vez.
“El presidente Mahmoud Abbas reafirma que el Holocausto es el crimen más atroz de la historia moderna de la humanidad”, informó el miércoles la agencia de noticias palestina WAFA.
Así que ahí está. No hay daño, no hay falta.
Pero esto es una falta, muy una falta, y en varios niveles diferentes.
¿Cuál es el daño causado a Abbas?
Es una falta porque es una vil falsificación de la historia. Es una falta porque trivializa obscenamente el Holocausto. Es una falta porque es una calumnia antisemita destinada a demonizar al Estado judío.
Es una falta porque hace juego con la narrativa que aún prevalece en gran parte de Oriente Medio de que Occidente creó Israel como una forma de “compensación” por el Holocausto. Sin embargo, si los propios judíos perpetraron “50 holocaustos”, como cree Abbas, entonces no hay justificación en el mundo para la creación del Estado de Israel como compensación por “solo uno”.
Abbas ya ha negado en el pasado que hubiera templos judíos en Jerusalén, negando así cualquier justificación histórica o religiosa para un Estado judío en esta parte del mundo. Ahora está socavando cualquier justificación moral.
También es una falta porque contamina cualquier posibilidad de diálogo entre israelíes y palestinos. La CNN, la BBC, el New York Times y Fox News informarán de su declaración y de la “aclaración” de Abbas, y luego pasarán a otra cosa. Se olvidará en el siguiente ciclo de noticias.
Los israelíes, sin embargo, lo recordarán, tal vez no las palabras exactas, pero sí el sentimiento predominante.
Y, como no podía ser de otra manera, es con esos israelíes -y no con Amnistía Internacional y Human Rights Watch, dos organizaciones que seguramente darán a Abbas un pase por estos comentarios- con quienes Abbas necesita hacer la paz. Estos comentarios no generan mucha confianza entre los israelíes de que haya alguien del otro lado en este momento con quien puedan hacer la paz.
Esto es especialmente cierto esta semana. Apenas dos días antes de los comentarios de Abbas en Múnich, Hamás y la Yihad Islámica Palestina calificaron de “heroico” el acto de un terrorista palestino que abrió fuego en Jerusalén e hirió a ocho personas, incluida una mujer embarazada de 26 años a la que disparó en el estómago.
La paz comienza en los corazones y las mentes. Estos comentarios de los dos extremos del espectro de líderes palestinos, Hamás por un lado y Al Fatah por otro, no están ganando precisamente los corazones y las mentes de los israelíes que tendrán que aceptar cualquier concesión para la paz.
“Por favor, vengan a la paz”, dijo Abbas al final de sus comentarios en Múnich, dirigiéndose a los israelíes. “Por favor, vengan a la seguridad. Construyamos la confianza entre nosotros y ustedes”.
¿Eh?
En una conferencia de prensa, Abbas acusa a Israel de “50 holocaustos” contra los palestinos, ¿y luego habla de construir la confianza?
Esa combinación obviamente no puede funcionar, y Abbas lo sabe. ¿Cómo sabemos que lo sabe?
Porque en marzo de 2014, en la víspera del Día del Recuerdo del Holocausto en Israel, una semana después de que firmara un acuerdo de reconciliación con Hamás y justo cuando las conversaciones entre Israel y los palestinos dirigidas por John Kerry estaban al borde de su colapso definitivo, Abbas trató de apelar al público israelí.
Y la forma en que hizo ese llamamiento fue diciendo que el Holocausto fue “el crimen más atroz que ha ocurrido contra la humanidad en la era moderna”. ¿Te suena? Casi palabra por palabra la misma expresión que utilizó el miércoles.
Esto fue alabado en algunos sectores como un reconocimiento innovador por parte del líder palestino del sufrimiento judío durante el Holocausto.
Sin embargo, el entonces primer ministro Benjamín Netanyahu no lo aceptó. En una entrevista en la CNN, Netanyahu dijo: “Creo que lo que el presidente Abbas está tratando de hacer es aplacar a la opinión pública occidental que entiende que dio un golpe terrible al proceso de paz”.
Palabras trágicamente tan ciertas hoy, como lo fueron hace ocho años.