Las organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional atacan regularmente a Israel por supuestos abusos, y sus informes suelen generar titulares en la prensa internacional. Estos grupos vigilan el comportamiento de los palestinos, en la medida en que las autoridades se lo permiten, pero los abusos que encuentran rara vez se publican.
Cada año, el Departamento de Estado de EE.UU. publica un informe de derechos humanos que documenta los abusos palestinos, pero ¿alguna vez lo ha visto citado en la prensa? Como un servicio público para aquellos que realmente se preocupan por las vidas de los palestinos, permítame compartir algunas de sus conclusiones.
La Autoridad Palestina (AP) y Hamás:
- han participado en asesinatos ilegales o arbitrarios, torturas y detenciones arbitrarias.
- Mantienen a prisioneros y detenidos políticos.
- Interfieren con la independencia del poder judicial.
- Restringir la libertad de expresión, la prensa e Internet mediante la violencia, las amenazas de violencia, los arrestos injustificados y los enjuiciamientos contra los periodistas, la censura y el bloqueo de sitios.
- Interferir con los derechos de reunión pacífica y la libertad de asociación, incluido el acoso a las organizaciones no gubernamentales.
- Restringen la participación política y no han celebrado elecciones nacionales desde 2006.
- Participar en la corrupción.
- Son responsables de la violencia y las amenazas de violencia motivadas por el antisemitismo.
- Son responsables de la violencia y las amenazas de violencia dirigidas a las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) (que usted pensaría que sería de interés para el grupo “Queers for Palestine” y otros).
El informe entra en mayor detalle. Por ejemplo, se refiere a los “abusos sistemáticos y rutinarios en las prisiones de la Autoridad Palestina”, que incluyen “obligar a los detenidos a mantener posiciones de estrés dolorosas durante largos períodos, golpeando, dando puñetazos y azotando”.
En un caso, Hamás detuvo a miles de palestinos que protestaban por los altos precios y los malos servicios en Gaza. “Entre los detenidos se encontraban activistas de la sociedad civil, periodistas y defensores de los derechos humanos” que fueron sometidos a “tortura y trato degradante, incluyendo severas palizas, rotura de miembros, despojo de sus ropas y ahogamiento con agua”.
La Autoridad Palestina y Hamás normalmente detienen a la gente sin cargos ni juicio. Los detenidos se enfrentan a “barreras que les impiden impugnar ante los tribunales el fundamento jurídico o el carácter arbitrario de su detención y obtener una pronta liberación e indemnización si se descubre que han sido detenidos ilegalmente”. Hamás les ofrece “ningún recurso a la asesoría legal, revisión judicial o fianza”.
“Las autoridades de Hamás registraron los hogares y confiscaron propiedades sin órdenes judiciales. Se dirigieron a los críticos de sus políticas, periodistas, leales a Fatah, miembros de la sociedad civil, activistas juveniles y aquellos a quienes las fuerzas de seguridad de Hamás acusaban de actividades delictivas. Las fuerzas de Hamás vigilaron los sistemas de comunicación privados, incluidos los teléfonos, el correo electrónico y los sitios de medios sociales”.
La libertad de prensa no existe en los territorios en disputa.
Hamás acosa, arresta e interroga a los periodistas, y limita el acceso y el movimiento de algunos periodistas, lo que lleva a “muchos periodistas a la autocensura”. Del mismo modo, “las autoridades de la Autoridad Palestina arrestaron a periodistas palestinos de Judea y Samaria, y a activistas de medios sociales que criticaron o cubrieron eventos que criticaron a la Autoridad Palestina”. Los críticos de Hamás y la Autoridad Palestina en los medios sociales pueden ser acusados de “dañar la unidad revolucionaria” y “mal uso de la tecnología”.
Citando a HRW, el informe dice que la Autoridad Palestina arrestó a más de 1.600 personas por insultar a las “autoridades superiores” y crear “conflictos sectarios”. Otros 750 fueron arrestados por puestos en los medios de comunicación social. En Gaza, Hamás “arrestó, interrogó, confiscó propiedades y acosó a los palestinos que los criticaron públicamente”. El grupo también “censuró programas de televisión y material escrito, como periódicos y libros”.
Los detractores de Israel hablan mucho de la libertad académica, pero ¿ha oído alguna vez quejas de la Voz Judía para la Paz, de los Estudiantes para la Justicia en Palestina o de la Asociación de Estudios de Oriente Medio sobre las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina en los campus de Judea y Samaria que vigilan las actividades de profesores y estudiantes? Por temor a que las críticas puedan hacer que los arresten, los profesores se dedican a la “autocensura”.
En Gaza, Hamás interfiere en la educación de los estudiantes si creen que el contenido o las metodologías “violan la identidad islámica, la religión del islam” o las “tradiciones”.
Escuchamos mucho sobre los puestos de control israelíes, pero ¿qué pasa con las restricciones palestinas a los movimientos de su propia gente?
Según el Departamento de Estado, “las autoridades de Hamás restringieron algunos viajes extranjeros hacia y desde Gaza y exigieron permisos de salida a los palestinos que salían por el cruce de Erez entre Gaza e Israel. Hamás también impidió que algunos palestinos salieran de Gaza basándose en el propósito de su viaje o para coaccionar el pago de impuestos y multas. Se informó de que algunas mujeres solteras se enfrentaban a restricciones para viajar fuera de Gaza”.
Además, Hamás “ocasionalmente impuso restricciones de movimiento a los palestinos que intentaban salir de Gaza hacia Israel a través del cruce de Erez y hacia Egipto a través del cruce de Rafah”. Los que regresaran a Gaza podrían ser interrogados “sobre sus actividades en Israel, Judea y Samaria, y en el extranjero”.
Tanto la Autoridad Palestina como Hamás ponen límites a los partidos políticos, especialmente a los que expresan oposición a su gobierno. En diciembre de 2018, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, convocó elecciones en un plazo de seis meses. Aún no se han celebrado; Abbas está ahora en el 15º año de su mandato de cuatro años.
La corrupción de los funcionarios palestinos está bien documentada. Los funcionarios de Fatah, por ejemplo, se dedican al “favoritismo y nepotismo en los nombramientos del sector público”. Los miembros de Hamás reciben “condiciones preferenciales de compra de bienes raíces y ganancias financieras de la recaudación de impuestos y tasas de los importadores de Gaza”.
Mientras Abbas se quejaba de la crisis presupuestaria en la Autoridad Palestina, aprobó en secreto un aumento del 67%, retroactivo al 2014, para su gabinete. Cuando la noticia se filtró, provocó la indignación pública, lo que llevó al Ministro de Finanzas Shukri Bishara a devolver más de 81.000 dólares en bonos secretos. Se esperaba que otros funcionarios hicieran lo mismo.
Los líderes antisemitas del movimiento de mujeres que critican habitualmente a Israel no parecen preocuparse por las mujeres de los territorios, donde la Autoridad Palestina informó que “una de cada cinco mujeres palestinas informó de al menos un incidente de abuso físico por parte de sus maridos” y que “las mujeres de Gaza tenían el doble de probabilidades de ser víctimas de abuso conyugal que las mujeres de Judea y Samaria”.
Esta cifra sin duda subestima el problema, porque las mujeres palestinas son reacias a denunciar los casos de violencia o abuso “por miedo a las represalias o por la escasa expectativa de asistencia”. Sus temores parecen justificados, ya que no hay ninguna ley que prohíba explícitamente la violencia doméstica, y el informe dice que ni la Autoridad Palestina ni Hamás aplican efectivamente las leyes contra las agresiones y las lesiones en los casos de violencia doméstica.
La violación es ilegal en los territorios, “pero la definición legal no contempla la violación conyugal”. El Departamento de Estado reconoce que “la Autoridad Palestina derogó una ley que eximía al violador de responsabilidad penal si se casaba con su víctima”, pero informó de que las leyes relativas a la violación no se aplicaban eficazmente.
El asesinato de mujeres por avergonzar o deshonrar a su familia, o por violar la ley o las normas islámicas, se conoce como “asesinato por honor”. Al menos 20 asesinatos por honor fueron reportados en Judea, Samaria y Gaza.
El informe también señaló: “Ninguna ley de la Autoridad Palestina se refiere específicamente al acoso sexual, que era un problema importante y generalizado en Judea, Samaria y Gaza. Algunas mujeres afirmaron que cuando denunciaron el acoso, las autoridades las responsabilizaron de provocar el comportamiento acosador de los hombres”.
Además del maltrato a las mujeres, el Departamento de Estado dijo que “el abuso de los niños era, al parecer, generalizado” y que las autoridades “rara vez castigaban a los autores de la violencia familiar”.
Según el informe, “algunos palestinos y dirigentes religiosos musulmanes utilizaron una retórica antisemita y participaron en la negación del Holocausto” y “hubo casos en que los medios de comunicación, en particular los controlados por Hamás, publicaron y difundieron material con contenido antisemita, lo que a veces equivalía a una incitación a la violencia”.
Es particularmente extraño que algunos grupos LGBTQ sean anti-Israel considerando que la sociedad israelí es una de las más tolerantes, y la cultura palestina una de las menos tolerantes. “Los oficiales de seguridad de la Autoridad Palestina y los vecinos acosaron, abusaron y a veces arrestaron a personas debido a su orientación sexual o identidad de género” en Judea y Samaria. En Gaza, los actos sexuales “contra el orden de la naturaleza” se penalizan sobre la base de una antigua ley británica, y las fuerzas de seguridad de Hamás “acosaron y detuvieron a personas debido a su orientación sexual o identidad de género”.
Esto te da una idea de cómo es la vida de los palestinos bajo el gobierno palestino. ¿Es de extrañar que los árabes israelíes digan que no desean vivir en un Estado palestino?