El llamamiento del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, a Israel para que se retire a las líneas anteriores a 1967 en un año ha suscitado las burlas de varios palestinos, que han renovado su llamamiento para que dimita.
Abbas lanzó su ultimátum a Israel el viernes en un discurso pregrabado ante la 76ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.
Refiriéndose a su plan de convocar una conferencia de paz internacional bajo los auspicios de los miembros del Cuarteto -Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y la ONU-, Abbas dijo: “Para garantizar que nuestra iniciativa no sea indefinida, debemos afirmar que Israel, la potencia ocupante, tiene un año para retirarse del territorio palestino que ocupó en 1967, incluido el Este de Jerusalén, y estamos dispuestos a trabajar durante todo este año en la delimitación de las fronteras y en la resolución de todas las cuestiones relativas al estatuto definitivo bajo los auspicios del Cuarteto internacional y de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas”.
Abbas advirtió que si no se cumple la demanda, los palestinos revocarán su reconocimiento de Israel y acudirán al Tribunal Internacional de Justicia.
Dirigiéndose a los dirigentes israelíes, Abbas dijo: “No oprimáis y arrinconéis al pueblo palestino y le privéis de la dignidad y del derecho a su tierra y a su Estado, porque lo destruiréis todo. Nuestra paciencia y la de nuestro pueblo tienen límites. Esta es nuestra tierra, nuestra Jerusalén, nuestra identidad palestina, y la defenderemos hasta que el ocupante se vaya”.
Altos cargos de la AP y la facción gobernante de Al Fatah se deshicieron en elogios hacia Abbas, calificando su discurso de “valiente, sin precedentes e histórico” y diciendo que representaba un “hito” en el conflicto israelo-palestino.
El primer ministro de la AP, Mohammad Shtayyeh, elogió el discurso y dijo que “ponía a la comunidad internacional al frente de sus responsabilidades para acabar con la ocupación israelí”.
Shtayyeh describió el discurso como una “hoja de ruta para poner fin a la ocupación en el plazo de un año”, y añadió que “o bien un Estado [palestino] en las fronteras de 1967 o bien un Estado en las fronteras de 1947 de acuerdo con la Resolución de Partición [de la ONU] 181”.
Shtayyeh se refería a la resolución de la Asamblea General de la ONU que pedía la partición del Mandato de Palestina, gobernado por los británicos, en un Estado judío y otro árabe. La resolución fue aceptada por los judíos de Palestina, pero rechazada por los árabes.
Varios funcionarios de Fatah, entre ellos Jibril Rajoub, también elogiaron el discurso de Abbas y dijeron que sus declaraciones expresaban los deseos de todos los palestinos.
Sin embargo, muchos palestinos se burlaron del discurso de Abbas, especialmente de su ultimátum de un año a Israel para que se retire a las líneas anteriores a 1967, incluido Jerusalén Este.
El presidente de la AP no dijo nada nuevo en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, argumentaron.
Poco después del discurso, los activistas de las redes sociales tuitearon con los hashtags “Abbas no me representa” y “Vete”. Algunos preguntaron sarcásticamente si Abbas planeaba declarar un nuevo levantamiento o volver a la lucha armada si Israel no cumplía el ultimátum.
“El discurso del viejo representa a menos del 19% de nuestro pueblo”, comentó el escritor palestino Iyad al-Qarra.
Una encuesta publicada la semana pasada por el Centro Palestino de Investigación de Políticas y Encuestas mostró que casi el 80% de la población palestina exige la dimisión de Abbas.
Algunos palestinos adjuntaron imágenes de emojis de risa a los mensajes que contenían el llamamiento de Abbas a Israel para que se retire a las líneas anteriores a 1967 en el plazo de un año.
“Vaya, estoy seguro de que los israelíes están en estado de histeria por el ultimátum del presidente Abbas”, dijo Akram Maslamani, un estudiante universitario de Cisjordania, en un comentario sarcástico. “Se ha despertado después de todos estos años para descubrir que Israel sigue ocupando nuestra tierra. Este hombre se ha convertido en una broma”.
“Abbas en pocas palabras: reconoció el fracaso de las políticas de la Autoridad Palestina y de Al Fatah, que la ocupación sigue negando los derechos de nuestro pueblo, que la apuesta por la comunidad internacional ha fracasado y que la diplomacia palestina ha fracasado”, comentó el periodista palestino Ayman Abed.
El Dr. Fayez Abu Shamaleh, destacado analista político palestino, dijo que antes del discurso, los medios de comunicación palestinos crearon la impresión de que Abbas iba a lanzar una bomba.
“Seguí los medios de comunicación de la Autoridad Palestina antes del discurso de Mahmoud Abbas”, dijo Abu Shamaleh. “Hablaban de un ‘Día de la Resurrección’ en la Asamblea General, de las sorpresas que daría el presidente, de los israelíes que huirían de la región y de la gente que esperaba frente a los canales por satélite para ver a su presidente. La verdad es que el 99% del pueblo palestino no siguió el discurso y no le importó”.
El abogado palestino Hasan Mezyed dijo que no era la primera vez que Abbas dirigía amenazas contra Israel. Mezyed señaló que Abbas no ha cumplido en el pasado las decisiones de las instituciones palestinas de poner fin a la coordinación de seguridad con Israel.
El usuario de las redes sociales Raed Abu Jarad comentó despectivamente: “Mahmoud Abbas da a la ocupación un año completo para que se retire de los territorios ocupados, de lo contrario la respuesta será contundente: «Déjennos en paz, váyanse, ya es suficiente y nuestra paciencia es limitada»”.
El activista político Issa Amro calificó el discurso de Abbas de “débil”, diciendo que no representa las aspiraciones de los palestinos.
Amro criticó a Abbas por no haber calificado a Israel de Estado de “apartheid”.
Dirigiéndose a Abbas, dijo: “Lo que se necesita para inscribir tu nombre en la historia y acabar con tu vida de forma honorable es una verdadera lucha contra la corrupción, la reforma de la OLP y de Fatah y la reforma de todo lo que has destruido”.
Hamás y otras facciones palestinas también criticaron el discurso de Abbas, pero se centraron en su afirmación de que está dispuesto a celebrar elecciones generales y de que los palestinos disfrutan de democracia y pluralismo.
El portavoz de Hamás, Fawzi Barhoum, dijo que el discurso era una “reproducción de las políticas fracasadas” de la AP y “un claro reconocimiento de la incapacidad de Abbas para conseguir nada a través de los Acuerdos de Oslo”.
Barhoum tachó de “falso” el discurso de Abbas sobre la democracia y el pluralismo. “Las detenciones políticas, la tortura y el asesinato de opositores políticos en Cisjordania son la mayor prueba del régimen totalitario [de la AP]”, añadió.
El Movimiento Al-Ahrar, una red de disidentes de Al Fatah respaldada por Hamás en la Franja de Gaza, dijo que el discurso de Abbas no aportaba nada nuevo, sino que era una “continuación de la retórica de la impotencia y el fracaso”.