• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » EAU enviará segundo avión a Israel con ayuda médica para árabes palestinos

EAU enviará segundo avión a Israel con ayuda médica para árabes palestinos

9 de junio de 2020
en Gobierno
EAU enviará segundo avión a Israel con ayuda médica para árabes palestinos

Nickolay Mladenov

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) enviarán un segundo avión con suministros médicos para los palestinos durante la pandemia de coronavirus, dijo una aerolínea emiratí el martes.

Un funcionario israelí dijo que a diferencia del vuelo del 19 de mayo con el primer tramo de ayuda, el avión que aterrizará en el aeropuerto Ben Gurión el miércoles estará marcado con el logotipo de Etihad Airways.

Un portavoz de la aerolínea confirmó a la agencia de noticias Reuters que el vuelo estaba teniendo lugar.

“Etihad Airways continúa operando vuelos humanitarios proporcionando la tan necesitada ayuda a las naciones dentro de su red y más allá”, dijo.

El avión solo llevará carga, y se cree que es el segundo vuelo comercial directo entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel.

Un funcionario de las Naciones Unidas dijo al Times de Israel que el avión lleva el segundo envío de una remesa de dos partes previamente planeada.

Una vez que pase los controles aduaneros y de seguridad, la ayuda se enviará a una terminal de espera en el puerto marítimo de Ashdod, donde está esperando la primera parte del envío.

La decisión de enviar la mercancía a Ashdod indica que probablemente acabará en Gaza y no en Judea y Samaria.

La primera parte del envío, 14 toneladas de suministros médicos destinados a los palestinos para ayudar a hacer frente a la pandemia de coronavirus, se retrasó en el aeropuerto Ben Gurión el mes pasado mientras los funcionarios de las Naciones Unidas trabajaban para encontrar una manera, de distribuirla después de que la Autoridad Palestina anunciara que no la aceptaría.

La Autoridad Palestina insistió en que los Emiratos Árabes Unidos no habían coordinado el asunto con ella y que, por lo tanto, no podía aceptar la ayuda, cuya entrega por avión a Tel Aviv se consideraba un paso hacia la normalización de los vínculos entre Israel y los Estados del Golfo.

Sin embargo, un funcionario de la ONU dejó claro al Times of Israel que había una necesidad mucho mayor de los suministros en la Franja de Gaza.

La ONU llevó a cabo una evaluación de las situaciones médicas en curso en ambos territorios donde opera extensamente y determinó que aproximadamente el 65 por ciento del envío de los Emiratos Árabes Unidos debería ir a la Franja de Gaza gobernada por Hamás mientras que el resto podría ir a Judea y Samaria, dijo el funcionario.

Un funcionario palestino dijo a la cadena Al-Jazeera el martes que el vuelo que debía llegar esta semana con la ayuda se organizó por segunda vez sin coordinación con la Autoridad Palestina, que fue también la razón oficial dada para la decisión de Ramallah de rechazar el primer envío.

“La Autoridad Palestina no tiene nada que ver con los Emiratos Árabes Unidos programados para aterrizar en el aeropuerto Ben Gurión. Por lo que sé, no se ha hecho ninguna coordinación con la autoridad en este asunto”, dijo el funcionario sin nombre, según la emisora pública de Kan.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

Las relaciones entre Israel y la Autoridad Palestina están en un punto bajo debido al plan de Israel de aplicar su soberanía en partes de Judea y Samaria el próximo mes.

Mientras tanto, en una nueva señal de calentamiento de los lazos entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, la cuenta de Twitter del Ministerio de Relaciones Exteriores para la región del Golfo felicitó a Abu Dhabi antes del lanzamiento de su sonda a Marte, la primera misión espacial árabe al Planeta Rojo.

“Deseamos buena suerte a los Emiratos Árabes Unidos a nivel científico y esperamos que esta medida contribuya a profundizar la cooperación entre todos los países de la región”, decía el tweet.

Etiquetas: CoronavirusEmiratos Árabes UnidosIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología