La novelista irlandesa Sally Rooney cree que es una defensora de los derechos humanos y que los prejuicios y el odio no tienen nada que ver con su obra ni con sus diversas posturas políticas. En cuanto a Ben Cohen y Jerry Greenfield -los Ben y Jerry que fundaron la marca homónima de helados-, se encuentran entre los principales progresistas del país. La pareja cree que son justos defensores de la justicia social.
Sin embargo, a pesar de sus bien anunciadas buenas intenciones y su enorme autoestima, Rooney, Cohen y Greenfield promueven el odio contra los judíos. Lo que hace que sea tan exasperante es que ninguno de ellos -y otros que también apoyan el movimiento BDS que apunta a Israel- son lo suficientemente honestos como para asumir las consecuencias de sus acciones. Al negarse a reconocer que el apoyo a un movimiento que busca la destrucción de Israel es en sí mismo antisemita, no solo niegan lo que están haciendo, sino que demuestran la forma en que las modas intelectuales contemporáneas de la izquierda están permitiendo el odio que señala a los judíos.
El caso de Rooney es bastante sencillo, a pesar de sus intentos de aferrarse a la ilusión de que tiene la moral alta.
La novelista, cuyo tercer libro, Hermoso mundo, ¿dónde estás?, acaba de salir a la venta, ha comunicado a la editorial israelí que se encargó de sus dos obras de ficción anteriores que no les permitirá publicar la nueva. Según la empresa, Modan Publishing, les dijo que no estaba interesada en que su libro se publicara en hebreo o en Israel. Posteriormente, dijo que, impulsada por un informe difamatorio publicado por Human Rights Watch que calificaba falsamente a Israel de “Estado de apartheid”, apoyaba el movimiento BDS, que exige el fin de todo comercio y contacto con el Estado judío.
Dijo a The New York Times en un correo electrónico que, aunque no tenía nada en contra de que sus escritos aparecieran en hebreo, “simplemente no me parece correcto, en las circunstancias actuales, aceptar un nuevo contrato con una empresa israelí que no se distancie públicamente del apartheid y apoye los derechos del pueblo palestino estipulados por la ONU”. En una nueva aclaración, dijo que estaba “respondiendo al llamamiento de la sociedad civil palestina” y expresando su solidaridad con “su lucha por la libertad, la justicia y la igualdad”.
Hay que entender claramente dos cosas sobre su posición.
Una es que el objetivo del BDS no es ajustar las políticas de Israel hacia Cisjordania y el gobierno terrorista de Hamás en Gaza o abogar por la independencia palestina como parte de una solución de dos Estados. Su objetivo es la erradicación de Israel, el único Estado judío del planeta. Hablar de apartheid no es solo una distorsión de la anómala situación en los territorios donde los palestinos han rechazado repetidamente las ofertas de paz; es su falsa descripción de la vida dentro de la única democracia de Oriente Medio.
Como informó The Guardian, Rooney fue uno de los muchos literatos que firmaron una “carta contra el apartheid” publicada en mayo, en la que se hablaba de 1948 (y no de 1967, cuando Israel entró en posesión de Cisjordania como parte de una guerra defensiva) como el comienzo del “dominio colonial de los colonos israelíes” y se refería a los intentos de Israel de defender a sus ciudadanos -judíos y árabes por igual- contra los más de 4.000 cohetes y misiles terroristas disparados desde Hamás en la Franja de Gaza como una “masacre de palestinos”. En pocas palabras, la carta no solo es un compendio de mentiras antiisraelíes y estereotipos antisemitas, sino que es incompatible con cualquier noción de paz que no implique la destrucción de Israel.
Eso significa que para cumplir con la definición de Rooney de una empresa israelí que se aleja del “apartheid”, tendrían que unirse a ese llamamiento a la eliminación de su nación.
Algo más sutil pero no menos condenatoria fue la explicación de Cohen y Greenfield sobre el boicot parcial a Israel que está llevando a cabo la empresa que fundaron pero que posteriormente vendieron a la Corporación Unilever.
En una entrevista con Axios emitida por HBO, la pareja trató de defender la decisión de la junta independiente de woke que insistieron en poner cuando vendieron su empresa. Consideran que la decisión de abandonar a su socio israelí y prohibir la venta de sus productos en partes de Jerusalén ocupadas ilegalmente por Jordania de 1949 a 1967, así como en Cisjordania, es una protesta contra lo que, según ellos, son las políticas ilegales de Israel.
Pero cuando el periodista de Axios Alexi McCammond les preguntó por qué creían que era correcto boicotear a Israel, pero no a otros lugares con cuyas políticas no están de acuerdo, la pareja se quedó perpleja.
McCammond quería saber por qué no detenían la venta de helados en Texas, que ha aprobado una ley contra el aborto después de que se detecte el latido del corazón del feto y a la que se oponen todos los progresistas. También les preguntó por qué no boicoteaban el estado de Georgia, que tiene una ley de integridad electoral que los liberales criticaron y que motivó que las Grandes Ligas de Béisbol trasladaran su Partido de las Estrellas de 2021 de Atlanta a Denver.
La respuesta a estas preguntas fue un silencio aturdido seguido de una risa nerviosa. Como informó Axios: «No lo sé», dijo Cohen entre risas. «Es una pregunta interesante. No sé lo que conseguiría. Estamos trabajando en esos temas, del derecho al voto. … Creo que haces una muy buena pregunta. Y creo que tendría que sentarme a pensarlo un poco».
Cuando se le presionó sobre Texas y las nuevas leyes sobre el aborto, respondió que «según ese razonamiento, no deberíamos vender ningún helado en ningún sitio. Tengo problemas con lo que se hace en casi todos los estados y países».
Por supuesto, Ben & Jerry’s no va a dejar de vender sus productos en Texas y Georgia. La señal de virtud de su apoyo al ecologismo y otras causas izquierdistas de moda ha resultado rentable para su empresa. No van a poner en peligro sus ganancias retirándose de las zonas donde ganan mucho dinero.
No es casualidad que Israel sea el país que siempre es señalado por los llamados defensores de los derechos humanos por sus supuestos crímenes, mientras que otras naciones, que en realidad son tiranías, son ignoradas. Israel es la única nación del mundo que ha generado un movimiento mundial que tiene como objetivo su destrucción. Sólo los judíos y los derechos de los judíos son tratados de esta manera, lo que significa que el BDS, sea cual sea su forma, es, como el propio antisionismo, intrínsecamente antisemita. Y el hecho de que algunos judíos, como Cohen y Greenfield, o grupos con nombres judíos como Voces Judías por la Paz, que promueve libelos de sangre antisemitas, lo apoyen no les da un pase para un movimiento que apunta a su propio pueblo para el odio y la discriminación.
Por eso, las leyes que se están impulsando en los estados de todo el país para castigar a las empresas que adoptan una conducta comercial discriminatoria contra Israel y los judíos no solo no constituyen una violación de la libertad de expresión, sino que se necesitan desesperadamente.
En gran parte de los medios de comunicación y de la sociedad liberal educada, el BDS sigue siendo tratado como una protesta legítima y no como antisemitismo. La creciente aceptación de la teoría crítica de la raza y de la interseccionalidad es parte de la razón de esto, ya que esas ideas tóxicas proporcionan un permiso para el antisemitismo siempre que se disfrace en la retórica de la izquierda.
Pero las acciones de gente como Rooney y Ben & Jerry’s rasgan el velo de este subterfugio. No se debe permitir que se hagan pasar por bienhechores quienes piensan que solo los esfuerzos de Israel por defenderse de la guerra palestina contra su existencia o por hacer valer los derechos judíos son los actos más intolerables que ocurren en cualquier lugar del planeta. Ya sea por activa o por pasiva, son cómplices de una campaña de odio con un objetivo antisemita que esencialmente justifica la violencia terrorista. Aquellos que participan en un comportamiento tan despreciable merecen el mismo oprobio y boicot que utilizarían contra Israel y los judíos.
