(20 de enero de 2020 / JNS) La Fundación para la Defensa de las Democracias publicó el lunes un nuevo informe exhaustivo sobre la historia y el estado actual del Movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones, más conocido como BDS.
La monografía de 44 páginas, “Guerra por otros medios: Una historia de boicots antiisraelíes, de la Liga Árabe al BDS”, del analista de investigación de la FDD David May, “detalla cómo a pesar de enmarcarse como un movimiento de justicia social, el BDS es la más reciente iteración de un esfuerzo centenario para atacar la legitimidad y la viabilidad económica del Estado judío y sus precursores”, dijo el grupo de expertos de Washington, D.C. en una declaración.
“Hay muchos buenos informes sobre BDS, pero el nuestro es el informe más completo que cubre la evolución de BDS desde el boicot de la Liga Árabe (en la década de 1940) hasta su moderna infraestructura, al tiempo que detalla cómo opera la campaña de BDS”, dijo May en una entrevista con JNS.
“El BDS es más bien una batalla de propaganda con el deseo de lograr ganancias económicas a largo plazo si puede convertir a Israel en un Estado paria”, dijo. “La amenaza de un BDS efectivo en este momento es mínima, pero si su mensaje persuade a una nueva generación de activistas que se conviertan en líderes sociales y políticos, el movimiento podría tener mucho más peso”.
En el informe, May explica en detalle que la BDS se está promoviendo en múltiples espacios, incluyendo las ONG, los grupos judíos, los grupos afroamericanos y en los campus universitarios, pero sin limitarse a ellos.
El informe omite a los Socialistas Demócratas de América (DSA), cuya membresía aumentó después de la molestia en las primarias de junio de 2018 del representante demócrata Joe Crowley por parte de la miembro de la DSA Alexandria Ocasio-Cortez en el 14º distrito del Congreso de Nueva York. (Ella ganaría las elecciones generales en noviembre). La DSA apoya a BDS.
Sin embargo, “la DSA no ha sido un activista o influyente en la campaña de BDS, y no son la corriente principal, por lo que su papel en la expansión de BDS es limitado”, dijo May a JNS.
El informe de May menciona los esfuerzos del Congreso para combatir la campaña de BDS, incluyendo la propuesta de legislación dirigida a los actores no estatales que participan en el movimiento, ya que la legislación para combatir los Estados que forman parte del boicot de la Liga Árabe ya ha sido promulgada.
Irónicamente, “Ahora tenemos una situación en la que los países árabes están expandiendo el comercio, las relaciones militares y, en algunos casos, diplomáticas con Israel”, dijo May a JNS. “Los países árabes acogen a los atletas israelíes y ahora tocan el himno nacional y despliegan la bandera israelí cuando los atletas israelíes prevalecen”.
Los países árabes que han tratado de mejorar las relaciones con el Estado judío son Omán, Marruecos, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos.
May mencionó a JNS que desde que “un grupo de intelectuales árabes se reunió a finales de 2019 para articular su oposición a los boicots y a las exclusiones de Israel… estamos en una nueva era de integración regional y es poco probable que el BDS lo impida”.
La monografía menciona que los tribunales de Estados Unidos han dictaminado medidas contra el BDS, que han sido promulgadas por 28 Estados, Dakota del Sur, siendo la última en ser constitucional el 14 de enero. Estas medidas combaten el BDS “ya sea impidiendo la inversión estatal, prohibiendo los contratos estatales o prohibiendo de alguna otra manera el uso de fondos estatales para compañías que boicotean a Israel”, según el reporte.
“Las leyes contra el BDS buscan extender estas protecciones a las compañías estadounidenses amenazadas de manera similar por la campaña de BDS”, dijo May a JNS. “Además, las protecciones de la Primera Enmienda para el BDS están limitadas porque el boicot anti-Israel es un asunto de política exterior, y los boicots son un discurso comercial, que puede ser más fácilmente regulado”.
¿Su objetivo? Destruir el único Estado judío del mundo
Hacia el final del informe, en mayo se enumeran siete recomendaciones de política para que el gobierno de Estados Unidos combata el BDS.
Éstas incluyen, pero no se limitan a, que Estados Unidos presione a las organizaciones internacionales que reciben fondos de Estados Unidos para que rechacen los BDS; que las agencias del gobierno de EE.UU. determinen “si las organizaciones sin fines de lucro que reciben subvenciones del gobierno de EE.UU. están participando en boicots políticamente motivados contra Israel o empresas israelíes”, ya que anteriormente, la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional “no ha evaluado adecuadamente si los receptores de las subvenciones estaban participando en actividades de BDS”; y que los gobiernos estatales y locales continúen “persiguiendo las resoluciones y leyes contra los BDS para evitar que las inversiones del sector público beneficien a entidades que promueven boicots comerciales contra Israel”.
May también recomienda que los Departamentos del Tesoro y de Comercio de los Estados Unidos “deben implementar vigorosamente sus autoridades bajo las actuales leyes anti-boicot de los Estados Unidos”.
En general, dijo a JNS, “la principal conclusión del informe debería ser que el BDS es la manifestación más reciente de una campaña centenaria para eliminar a Israel por medios económicos. Mientras que BDS y sus líderes hablan de justicia social y derechos humanos para atraer a partidarios bien intencionados, su objetivo es claramente la destrucción del único Estado judío del mundo. Las ramificaciones, si BDS tuviera éxito, serían devastadoras para casi la mitad de los judíos en el mundo”.
