El crudo repuntó tras ataques en la zona del estrecho de Ormuz y la suspensión de GNL en Qatar, con más presión sobre inflación, combustibles y mercados.
El repunte del crudo refleja el riesgo de suministro desde el golfo Pérsico
Los precios de la energía subieron con fuerza el lunes después de que las interrupciones del tráfico de petroleros en el estrecho de Ormuz y el cierre anunciado de la producción de gas natural de Qatar elevaran la incertidumbre. El mercado reaccionó ante los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y ante la posibilidad de un impacto directo sobre el suministro para la economía mundial. El petróleo estadounidense avanzó con fuerza y el Brent también escaló.
El crudo estadounidense se negoció un 7,6% más alto, a 72,12 dólares por barril, mientras que el Brent, referencia internacional, subía un 8,6% hasta 79,11 dólares por barril. En paralelo, los futuros del gas natural en Europa se dispararon más de un 40% después de que Qatar, un proveedor relevante, detuviera la producción por el conflicto. Ese movimiento añadió tensión a un contexto en el que los precios altos se trasladan con rapidez.

Los precios más altos del petróleo reabren la perspectiva de gasolina más cara para los conductores estadounidenses y de incrementos en otros bienes. El alza se produce cuando la inflación ya ha golpeado a hogares en muchos países, de modo que el encarecimiento de la energía amplifica el coste de vida. En este escenario, la atención se concentró en el estrecho en el extremo sur del golfo Pérsico, por el que pasa el 20% del suministro mundial de petróleo.
El tráfico de petroleros cayó bruscamente en medio de interrupciones de los sistemas de navegación por satélite, según la firma de datos y analítica Kpler. El UK Maritime Trade Operations Centre informó de ataques contra varios buques a ambos lados del estrecho y advirtió de elevada interferencia electrónica en los sistemas que muestran la ubicación de los barcos. Omán informó que una lancha dron con una bomba golpeó un petrolero con bandera de las Islas Marshall y mató a un marinero.
Hechos clave que explican la reacción inmediata de los mercados energéticos
- El crudo estadounidense subió un 7,6% hasta 72,12 dólares por barril y el Brent avanzó un 8,6% hasta 79,11 dólares.
- Por el estrecho de Ormuz transita el 20% del suministro mundial de petróleo, un foco central del riesgo de interrupción.
- El tráfico de petroleros cayó tras fallas en navegación por satélite y reportes de interferencia electrónica en sistemas de ubicación.
- QatarEnergy anunció la detención de la producción de gas natural licuado por la guerra, con futuros europeos que superaron los 45 euros.
- Arabia Saudí reportó la intercepción de drones iraníes dirigidos a Ras Tanura y el cierre precautorio de la refinería.
Los ataques y la logística marítima elevan el riesgo de una escalada regional

Irán ha amenazado a buques que se aproximan al estrecho de Ormuz y se cree que lanzó múltiples ataques, lo que intensificó el nerviosismo. Las autoridades saudíes informaron que interceptaron drones iraníes dirigidos a la refinería de Ras Tanura, cerca de Dammam, y que la instalación fue cerrada como precaución, según la televisión estatal saudí. El mercado evaluó si la guerra podría ampliarse a otros países productores de la región.
Existen oleoductos que eluden el estrecho, pero no tienen capacidad suficiente para transportar todo el petróleo que hoy cruza por la vía marítima. Arabia Saudí, Irak y los Emiratos Árabes Unidos dependen de petroleros para llevar la mayor parte de su crudo a los mercados mundiales. Ese cuello de botella incrementa el valor del riesgo geopolítico en el precio, sobre todo si persisten los incidentes que afectan la navegación y la seguridad en la zona.
Los analistas añadieron que un bloqueo total del estrecho también dañaría a Irán. Sus 1,6 millones de barriles diarios pasan por Ormuz, en su mayoría rumbo a China, donde las refinerías muestran menor preocupación por las sanciones estadounidenses que limitan sus ventas en otros destinos. La dinámica sugiere que la amenaza de interrupción funciona como herramienta de presión, aunque con costes directos para Teherán si el tránsito se paraliza.
El estrecho también constituye una ruta clave para el gas natural licuado, por lo que el riesgo no se limita al petróleo. La posibilidad de interrupciones sostenidas en el flujo marítimo plantea un impacto más amplio sobre la energía global, dado que parte del suministro de GNL depende de rutas similares y de infraestructuras expuestas. En ese marco, el mercado mantuvo el foco en señales de ataques adicionales y en la respuesta operativa de navieras y estados ribereños.
El gas en Europa se dispara tras la suspensión de GNL y la dependencia de Qatar

El contrato de futuros europeos para entrega en abril se disparó hasta 45,46 euros (53,26 dólares) en la bolsa de materias primas ICE. El salto llegó después de que QatarEnergy comunicara el lunes que detendría su producción de gas natural licuado a medida que se intensifica la campaña militar estadounidense-israelí contra Irán. La empresa estatal atribuyó la decisión a la guerra, lo que elevó el temor a un shock de oferta.
Qatar es un proveedor importante de gas para Europa, que depende de envíos de gas licuado para reemplazar suministros por gasoducto ruso perdidos tras la invasión de Ucrania. Esa dependencia amplifica la sensibilidad del precio europeo ante noticias de interrupciones en el Golfo. El movimiento del lunes mostró cómo el conflicto se trasladó al mercado de gas con rapidez, al mismo tiempo que se revalorizaba el riesgo sobre las rutas marítimas.
El encarecimiento del gas se sumó a la subida del petróleo y reforzó la percepción de que la energía podría presionar el conjunto de la economía. Aunque el crudo influye de forma distinta según la región, la energía más cara tiende a elevar costos de transporte y de producción, lo que termina por filtrarse en precios al consumidor. En Europa, la transmisión no depende solo del surtidor, sino también del coste de la electricidad y del abastecimiento industrial.
El episodio se insertó en un momento de alta sensibilidad por la inflación y por la necesidad de mantener estabilidad en el suministro. La combinación de un punto de estrangulamiento bajo presión y de una decisión de un gran proveedor de GNL agregó incertidumbre sobre cuánto podría durar el pico. La duración del conflicto y la reversibilidad de las interrupciones se convirtieron en variables decisivas para el mercado en las próximas semanas.
Gasolina e inflación: el alza del crudo se traslada a la economía en semanas

El shock del precio del petróleo llega cuando los precios de la gasolina en Estados Unidos ya estaban en alza. El precio del crudo es el mayor factor individual en lo que pagan los automovilistas en el surtidor, un tema políticamente sensible con las elecciones legislativas de mitad de mandato. Los precios más altos del petróleo suelen sentirse en el surtidor en un par de semanas como máximo, y el efecto tiende a intensificarse en temporada de viajes.
Antes del repunte del lunes, la gasolina ya subía de cara a la temporada de conducción veraniega, cuando aumenta la demanda por viajes. El promedio nacional para un galón de regular subió más de 5 centavos la semana pasada hasta 2,98 dólares, según AAA. La investigación de 2019 del Banco de la Reserva Federal de Dallas indica que los aumentos del crudo se reflejan de manera sustancial en el surtidor en 20 días.
Ese estudio también señala que un aumento de 10 dólares en el crudo suele traducirse en una subida de alrededor de 25 centavos por galón. En Europa, el crudo tiene menos impacto directo en el precio de los combustibles porque los impuestos representan la mayor parte, pero los costos energéticos más altos pueden impulsar precios en toda la economía. Holger Schmieding, economista jefe de Berenberg Bank, estimó que un aumento sostenido de 15 dólares por barril podría añadir 0,5 puntos a la inflación europea.
En el mercado, el alza del lunes quedó dentro del rango de 5 a 10 dólares por barril que analistas atribuían al factor miedo tras el estallido de la guerra, y parte del riesgo ya aparecía en el precio. Sin embargo, una interrupción prolongada del tráfico marítimo en Ormuz podría empujar el crudo aún más alto, al igual que daños a infraestructura petrolera en otros países del Golfo. Un conflicto más corto y con interrupciones reversibles podría recortar la duración del pico.
Escenarios para el petróleo: duración del conflicto y ataques a infraestructura energética
JUST IN: 🇸🇦 Iran strikes Saudi Arabia's Aramco Ras Tanura oil refinery. pic.twitter.com/eTmPGRFAY5
— BRICS News (@BRICSinfo) March 2, 2026
La pregunta central para la economía mundial se concentró en si el estrecho de Ormuz quedará efectivamente cerrado para exportaciones de petróleo y gas durante más de unas pocas semanas, según Schmieding. Si eso ocurre, dijo, el cierre perjudicaría el crecimiento global y elevaría de manera notable la inflación mundial. En el plano político, también anticipó esfuerzos para evitar un aumento duradero de precios que afecte a Estados Unidos en el período previo a las elecciones de mitad de mandato.
Schmieding pronosticó que los precios del petróleo volverían a 65-70 dólares por barril después de un pico a corto plazo. Aun así, el ataque contra Ras Tanura representó una escalada, según un analista de Oriente Medio, porque mostró que la infraestructura energética clave del Golfo está al alcance de Irán y porque el sentimiento de los inversores podría empeorar. Ese deterioro se refleja en expectativas de mayor prima de riesgo mientras persistan incidentes.
Torbjorn Soltvedt, principal analista de Oriente Medio en Verisk Maplecroft, dijo que el objetivo de Irán es elevar los costos económicos de la guerra para estados del Golfo como Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, con la expectativa de que esos países presionen a Estados Unidos e Israel para desescalar. También señaló que los próximos días y semanas estarán marcados por incertidumbre y volatilidad en los mercados globales, con el crudo probablemente por encima de 80 dólares.
Soltvedt advirtió que, si aparecen ataques directos adicionales contra infraestructura energética en Arabia Saudí, Kuwait u otros países de la región, el mercado podría empezar a contemplar un avance hacia 90 dólares y quizá más allá. Ese escenario depende de la magnitud de los daños y de la capacidad de mantener operativas las rutas de exportación, además de la seguridad de las terminales. En tanto, el mercado siguió calibrando la probabilidad de una escalada y el impacto real sobre el flujo de energía.
