La disputa entre Israel y Líbano sobre la frontera de sus aguas económicas avanza hacia un punto decisivo. El presidente de Líbano, Michel Aoun, se ha reunido con el mediador estadounidense Amos Hochstein, enviado especial del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y le ha presentado la posición de su país, que incluye un compromiso. La propuesta ha sido transmitida a Israel, según han dicho a “Globes” fuentes cercanas al asunto.
Según un informe, Aoun no presentó ninguna propuesta por escrito a Hochman, sino que le comunicó los detalles en una reunión de persona a persona por temor a que el compromiso se filtrara a Hezbolá. Aoun entiende que el grupo militante chiíta ve el asunto del gas como una noticia importante que puede desviar la atención de las críticas contra mientras se presenta como el defensor del país contra los “intentos israelíes de conquistar el gas libanés”.
Un alto cargo de Hezbolá amenaza con lanzar misiles contra Israel
Hezbolá ha elevado recientemente el nivel de alerta de sus fuerzas navales y sus portavoces han hecho declaraciones más extremas. El alto cargo de Hezbolá, Nabil Kauk, dijo: “Los misiles de la resistencia pueden dañar las instalaciones estratégicas de Israel. Incluso fue más allá y culpó a Estados Unidos de la situación actual de Líbano. La posición de los estadounidenses es el mayor obstáculo en el camino para salvar a Líbano y detener su colapso”.
En contraste con la posición de Hezbolá, “Globes” ha sido informado por fuentes estadounidenses y otras personas involucradas en los intentos de mediación de que la propuesta del presidente libanés, principalmente implica que el campo de gas se extienda hacia las aguas económicas de Líbano, a través de la zona triangular del mar en disputa, y hacia las aguas de Israel.
“El objetivo de Aoun es garantizar que Líbano reciba la mayor parte de los beneficios de la producción de gas en ese campo”, dicen las fuentes. El nombre original libanés de ese campo era Sidón, pero se cambió a Qana en señal de desafío a Israel. Las fuentes dicen que Líbano estaría dispuesto a llegar a un acuerdo basado en la Línea 23 presentada originalmente a la ONU y retirarse de la Línea 29, que ha estado exigiendo en las negociaciones desde diciembre de 2020.
“Globes” ya reveló que Hochstein había condicionado su regreso a Beirut para continuar la mediación a que los libaneses aceptaran la Línea 23 original que habían propuesto en las negociaciones con Israel. Aoun dejó claro que Líbano no plantearía ninguna reclamación sobre el campo de Karish, si Israel acepta las exigencias de Líbano respecto a Sidón-Qana. Una de las opciones que se ha planteado es la gestión de la perforación y la producción del yacimiento por parte de un organismo internacional, una vez que se hayan establecido los principios para la división entre Israel y Líbano y la delimitación de la frontera.
La propuesta de Aoun ha sido transmitida a Israel y está siendo debatida por diversas autoridades. Según los informes, Hochstein espera poder regresar a Líbano a principios de julio con la respuesta de Israel.
La disputa con Israel impide a las empresas explorar en busca de gas en Líbano
El ex ministro de Infraestructuras Nacionales, Energía y Recursos Hídricos dijo a “Globes” que no es posible confiar en las propuestas de Líbano porque ninguna de las altas personalidades ha mantenido su palabra en el pasado y se ha retirado de los acuerdos de compromiso alcanzados en 2012.
Steinitz añade que la posición de Israel en la Línea 1 para marcar la frontera de las aguas económicas se fijó según un acuerdo con Líbano y Chipre hace menos de 20 años, y fue adoptada por Israel. Sólo más tarde, cuando Israel empezó a desarrollar los yacimientos de gas, los libaneses se decidieron por la Línea 23, alegando que la línea anterior era un error. Pero Steinitz dijo que Israel puede permitirse ser flexible porque para Beirut “no desarrollar los yacimientos de gas sería una tragedia”, y la disputa con Israel ha llevado a la paralización de todas las perforaciones en aguas económicas libanesas.
Por el momento, los miembros del entorno de Aoun mantienen sus opciones abiertas y generan filtraciones deliberadas sobre la rígida posición negociadora de Líbano. Una de esas filtraciones afirmaba que Aoun exigía que el yacimiento de Sidón-Qana fuera exclusivamente del Líbano, a cambio de aceptar que Israel pueda producir gas del yacimiento de Karish. Otra exigencia libanesa es que Israel no empiece a producir gas del yacimiento de Karish en septiembre mientras Líbano no haya empezado a perforar el yacimiento de Sidón-Qana. Un problema importante es que aún no está claro si el yacimiento de Sidon-Qana es lo suficientemente grande como para justificar la producción.
El gas israelí podría llegar a Líbano a través de Egipto
Mientras tanto, se espera que Líbano y Egipto firmen esta semana un acuerdo para el suministro de gas a través de un gasoducto que atraviese Jordania y Siria, que alimentará una central eléctrica en Líbano para ayudar a la grave crisis energética a la que intenta hacer frente el país. La mayor parte de Líbano sólo dispone de dos horas de electricidad al día y los hospitales y hoteles utilizan generadores. El acuerdo es interesante porque Egipto compra gas a Israel, por lo que es posible que ese mismo gas llegue al Líbano.
Publicado por Globes, Israel business news – en.globes.co.il – el 20 de junio de 2022.