El Sierra Club, uno de los grupos ecologistas más antiguos e influyentes de Estados Unidos, ha dado marcha atrás en la reciente cancelación de sus viajes a Israel. Esto pone fin a la breve controversia, pero deja abierta la cuestión más importante y sin respuesta de por qué tantos ecologistas hacen la vista gorda ante los abusos ecológicos de los árabes palestinos.
Durante la misma semana en que se desarrollaba el episodio del Sierra Club, la Autoridad de Parques y Naturaleza de Israel informó casualmente de que “cientos de cazadores palestinos en Cisjordania matan de forma rutinaria animales salvajes como íbices y ciervos, puercoespines, perdices y halcones, y muchas especies animales raras que se enfrentan a la amenaza de extinción”.
“En muchas zonas casi no queda vida silvestre”, dijo Erez Bruhi, responsable de la Autoridad de la Naturaleza. “Hay competencia entre los pueblos en cuanto a quién puede cazar más puercoespines. Se envían fotos y vídeos para demostrar quién es mejor. La caza de ciervos es la más dura. Salen vestidos de camuflaje”.
Bruhi dijo que sus agentes habían encontrado recientemente diecinueve (¡!) ciervos vivos en casas árabes. “Los tienen por diversión. Los usan como mascotas, hasta que empiezan a volverse salvajes, [entonces] hacen kebabs con ellos”.
Si los cazadores israelíes estuvieran llevando a los animales a la extinción y utilizándolos para cenar, ¿creen que grupos como el Sierra Club permanecerían en silencio? De alguna manera lo dudo.
Pero la cuestión de la caza es sólo una parte de un patrón mucho más amplio de abuso del medio ambiente en los territorios gobernados por la Autoridad Palestina y sus alrededores. Un estudio realizado por el Centro BESA, un destacado grupo de reflexión israelí, concluyó que “la escasez de agua en la Autoridad Palestina es el resultado de las políticas palestinas que desperdician deliberadamente el agua y destruyen la ecología hídrica regional”.
La AP “se niega a construir una planta desalinizadora de agua de mar, a arreglar las fugas masivas de sus tuberías municipales de agua, a construir plantas de tratamiento de aguas residuales, a regar la tierra con efluentes de aguas residuales tratadas o con dispositivos modernos de ahorro de agua, o a facturar a sus propios ciudadanos por el uso de agua de consumo, lo que provoca un enorme despilfarro”, según el informe de BESA.
Al mismo tiempo, la AP “envía sus aguas residuales a los valles y arroyos del centro de Israel… contaminando así los entornos y el acuífero y provocando la propagación de enfermedades”. ¿Cuándo fue la última vez que el Sierra Club, o Greenpeace, o el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijeron una palabra sobre toda esta contaminación orquestada por la AP?
Hay otra dimensión importante en el abuso del medio ambiente por parte de los dirigentes árabes palestinos: el impacto del terrorismo que patrocina. Piense en los miles y miles de incendios que los pirómanos árabes palestinos han provocado deliberadamente en los bosques israelíes en los últimos años. Piense en la destrucción causada por los globos en llamas que los terroristas palestinos de Gaza lanzan regularmente contra Israel.
¿Qué hay de los animales asfixiados por la inhalación de humo causada por los terroristas? ¿Qué hay de la destrucción masiva de colmenas causada por los incendios? ¿Qué hay del sufrimiento que el aire contaminado por los terroristas causa a los israelíes con asma u otras enfermedades pulmonares?
Mientras ignoran los abusos medioambientales de los dirigentes árabes palestinos, los críticos de Israel en los medios de comunicación intentan a menudo utilizar las cuestiones medioambientales para desprestigiar al Estado judío. Un ejemplo clásico fue el artículo sobre los “asesinos de bebés” publicado en el periódico británico The Guardian hace unos años.
El artículo, que llevaba el título “¿Quién salvará a los niños de Gaza?”, afirmaba que muchos recién nacidos en Gaza sufren una enfermedad conocida como el síndrome del bebé azul, causada por el agua contaminada, que de alguna manera se convirtió en el resultado de que Israel bloqueara la entrada a Gaza de ciertos tipos de materiales de construcción (el tipo que Hamás utiliza para construir túneles terroristas).
Pero la verdad, como reveló CAMERA, era que la Organización Mundial de la Salud no había descubierto ningún caso reciente documentado de síndrome del bebé azul en Gaza; el agua de Gaza cumple las normas de la OMS para el agua potable; y los principales problemas que se han producido en relación con el agua allí son el resultado de que los agricultores palestinos “utilizan un exceso de estiércol” como fertilizante, algo que el gobierno de Hamás no hace.
Otra de las principales causas de la contaminación del agua en Gaza tampoco tiene nada que ver con Israel: se trata del “bombeo excesivo de los pozos para uso doméstico y agrícola, que provoca la disminución de las aguas subterráneas y, por tanto, la intrusión del agua del mar”.
Todo ello nos lleva a la cuestión de la falta de denuncia de los grupos ecologistas sobre los abusos palestinos. ¿Es su silencio el resultado de la presión de los defensores pro-palestinos, como la que inicialmente llevó al Sierra Club a cancelar sus viajes a Israel? ¿O existen motivos políticos o ideológicos? Hasta que estos grupos no alcen por fin la voz, el resto de nosotros tenemos derecho a hacernos esa pregunta.
Stephen M. Flatow es abogado y padre de Alisa Flatow, asesinada en un atentado terrorista palestino patrocinado por Irán en 1995. Es autor de “La historia de un padre: Mi lucha por la justicia contra el terror iraní” y nuevo ciudadano de Israel.
