El miércoles 8 de diciembre, el Bundestag alemán eligió al socialdemócrata Olaf Scholz como sucesor de Angela Merkel como canciller. Recibió 395 votos de un total de 707 y encabeza el nuevo gobierno de coalición de tres partidos: Los socialdemócratas (SPD), el partido ecologista Los Verdes y el pro-mercado FDP.
Tres socios que no encajan realmente
Los tres socios de la coalición no encajan realmente. Los dos partidos de izquierdas, el SPD y Los Verdes, habrían preferido gobernar juntos con el tercer partido de izquierdas de Alemania, Die Linke (el antiguo partido comunista que gobernaba la RDA). Esto no fue posible porque los tres partidos no obtuvieron suficientes votos para asegurar una mayoría combinada en el parlamento alemán. El FDP habría preferido gobernar con la centrista CDU/CSU. Sin embargo, la CDU/CSU obtuvo el peor resultado de su historia y actualmente está sin líder.
El nuevo gobierno de coalición de Alemania está formado por tres socios muy desiguales. El SPD y los Verdes hicieron campaña a favor de un aumento masivo de los impuestos para los ricos, mientras que el FDP pedía recortes fiscales para todos. El resultado: nada cambiará. El SPD y los Verdes bloquearon los recortes de impuestos, el FDP bloqueó las subidas de impuestos.
También en muchos otros ámbitos, las agendas políticas de los partidos, completamente diferentes, acabaron neutralizándose mutuamente. Por ejemplo, la ley de arrendamiento: El SPD y los Verdes querían restringir masivamente los derechos de los propietarios y prohibir el aumento de los alquileres. El FDP hubiera querido liberalizar el derecho de arrendamiento. El resultado: La ley de alquileres alemana no se modificará, sólo con algunos retoques. El FDP, partidario del libre mercado, por un lado, y los dos partidos de izquierda, por otro, se han anulado mutuamente. El FDP ha conseguido impedir muchas políticas de tendencia socialista, y por ello los votantes orientados al libre mercado estarán agradecidos. Además, el FDP ha sacado adelante sus elecciones para dos ministerios clave: El Ministerio de Finanzas lo dirigirá el presidente del FDP, Christian Lindner, mientras que el Ministerio de Justicia será para Marco Buschmann, considerado por todos como un destacado abogado. Esto tranquiliza a la comunidad empresarial alemana, que apoyó al FDP, mientras que la dotación de personal de otros ministerios es motivo de preocupación:
¿Un nuevo rumbo para Alemania?
Los ministerios de Economía y Asuntos Exteriores estarán dirigidos por la doble presidencia del Partido Verde. Annalena Baerbock asumirá el papel de ministra de Asuntos Exteriores, un nombramiento que podría causar irritación en muchos países. Difícilmente podrá tratar de igual a igual con sus homólogos de otros países. Durante la campaña electoral salió a la luz que había adornado su currículum, que incluía una serie de falsedades. Además, publicó un libro durante la campaña electoral que resultó contener grandes secciones de texto plagiado; finalmente tuvo que retirar todo el libro, y ya no se imprimirá. Esto dañó gravemente la credibilidad de Baerbock y acabó costando a su partido un número considerable de votos.
Los Verdes apuestan por una política exterior “hipermoral”, lo que puede acarrear problemas con China y Rusia, en particular. Sin embargo, en lo que respecta a Rusia, el SPD, que se ha pronunciado a favor de una política favorable a Rusia, probablemente se impondrá. La situación es diferente con respecto a China. Los Verdes no se preocupan por los intereses económicos de Alemania. Esto podría llevar a un nuevo enfoque hacia China y a un alejamiento de las políticas seguidas por Merkel, que reconocía la importancia de unas relaciones sanas con China. Incluso antes del nombramiento de Baerbock como ministro de Asuntos Exteriores, pidió que se prohibieran las importaciones procedentes de la región china de Xinjiang y se negó a descartar un boicot a los Juegos Olímpicos de Invierno en China, lo que enfureció a los chinos.
Los Verdes no tienen ningún concepto de realpolitik; quieren orientar la política exterior alemana hacia la moral y la ideología. Una de sus principales exigencias es que Alemania tenga una “política exterior feminista”. El acuerdo de coalición de los tres partidos especifica explícitamente una “política exterior feminista”, sea lo que sea que eso signifique.
Sólo cabe esperar que el canciller Scholz consiga limitar el daño potencial que podría hacer el ministro de Asuntos Exteriores Baerbock y establezca él mismo las líneas maestras de la política exterior.
¿Qué pasa con el “objetivo del 2 por ciento” de la OTAN?
¿Y qué pasa con el compromiso de Alemania con la OTAN de gastar el dos por ciento del PIB en defensa? El SPD y los Verdes se oponen a este objetivo, mientras que el FDP lo apoya. Los partidos han acordado el siguiente compromiso: “Queremos que Alemania invierta el 3 por ciento de su PIB en una acción internacional a largo plazo, integrada y global, reforzando así su diplomacia y su política de desarrollo y cumpliendo sus compromisos con la OTAN”, reza el acuerdo de coalición en la página 144 bajo el título “Multilateralismo”. Claro, el 3% suena más que el 2%, pero el 3% incluye todo tipo de otros gastos, como la ayuda al desarrollo.
Continuación de la “política energética más tonta del mundo”
Robert Habeck, colíder del Partido Verde junto a Baerbock, dirigirá el Ministerio de Economía con responsabilidad en la política climática. Habeck es filósofo y autor de numerosos libros infantiles, pero ha demostrado en varias entrevistas que no tiene ni idea de economía. Los Verdes quieren subordinar toda la política económica a la lucha contra el cambio climático. Este año se desconectarán las tres últimas centrales nucleares alemanas y, en los próximos años, les seguirán todas las centrales de carbón, ¡sin que haya ninguna otra fuente de energía preparada para sustituirlas! Incluso hoy, como resultado de esta política, Alemania tiene los precios de la electricidad más altos del G20. El resultado paradójico de esta política es que Alemania probablemente tendrá que importar aún más energía nuclear de Francia y otros países porque el país ya no puede abastecerse de energía. El Wall Street Journal la calificó como la «política energética más tonta del mundo», y los Verdes quieren seguir por este camino equivocado aún más rápido.
¿Qué tan estable es esta coalición?
¿Sobrevivirá la coalición de socios tan desiguales -SPD y Verdes, por un lado, FDP, por otro- durante cuatro años? Un punto de conflicto podría ser la política migratoria. Al igual que Merkel, el SPD y los Verdes quieren basar la política migratoria alemana principalmente en principios morales. Merkel abrió las fronteras de Alemania en 2015, y fue apoyada por el SPD y los Verdes.
El FDP también quiere la inmigración, pero quiere restringir el acceso de los migrantes al sistema de bienestar de Alemania y quiere dar prioridad a los migrantes que beneficiarán a Alemania económicamente, en particular a los trabajadores cualificados. Como muestran todas las encuestas, los votantes del FDP se oponen a una política de fronteras abiertas. Si el FDP se rinde a las exigencias de los Verdes y el SPD en materia de inmigración, podría perder alienar a grandes sectores de la base de votantes, una vez más. Al mismo tiempo, el SPD y los Verdes están bajo la presión de sus propios representantes en el Parlamento alemán, el Bundestag, muchos de los cuales están muy, muy a la izquierda del espectro político. El nuevo secretario general del SPD, Kevin Kühnert, es un socialista de línea dura que adquirió notoriedad por proponer la expropiación de empresas como BMW y por decir que sólo el Estado debería poder alquilar pisos. Kühnert es conocido por preferir trabajar con Die Linke y rechazar todo lo que el FDP representa políticamente. Aunque Scholz dice que espera gobernar con el FDP más allá de su mandato inicial de cuatro años, su partido y los Verdes piensan de forma diferente: Dentro de cuatro años, preferirían formar una coalición con Die Linke, como ya han hecho a nivel regional en muchos estados federales.
Rainer Zitelmann es un historiador y sociólogo alemán, autor de veinticinco libros, entre ellos El poder del capitalismo.
