El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, tuvo una vez más la oportunidad de mostrar sus pulidas habilidades en el arte del doble lenguaje en su discurso del miércoles ante las Naciones Unidas. Fue, a saber, el clásico Abbas: rebosante de no secuelas, desinformación y mentiras descaradas.
El propósito del discurso fue rechazar categóricamente el recientemente revelado plan de paz del presidente Donald Trump y conseguir apoyo en el Consejo de Seguridad de la ONU para un proyecto de resolución que se opone a la propuesta. Un proyecto de texto originalmente presentado por Túnez e Indonesia fue supuestamente respaldado por solo cinco de los 14 Estados miembros del Consejo y por lo tanto fue retirado por los líderes palestinos en un intento de salvar las apariencias.
Sin embargo, Abbas pronunció su discurso como estaba previsto.
Un tema recurrente en el discurso fue el intento apenas velado de Abbas de reescribir la historia. El líder palestino no es un recién llegado al revisionismo. Tiene una sórdida historia de negación del Holocausto y su tesis doctoral de 1982, entre las afirmaciones de que la cifra de seis millones es inventada, también afirmó que los líderes sionistas cooperaron con los nazis durante el genocidio de los judíos europeos. Es famoso por decir una cosa a una audiencia internacional y otra muy distinta a su base de operaciones.
Esta semana Abbas llamó a los palestinos a tomar las calles y a emplear “actividades de resistencia popular” por el “complot de Trump para liquidar la causa palestina”, la Autoridad Palestina paga infamemente cientos de millones de dólares al año a los terroristas y a sus familias, sin embargo, Abbas sigue repitiendo la afirmación, hecha de nuevo el miércoles, de que su liderazgo solo está interesado en la paz.
Durante su discurso, Abbas hizo la afirmación dramáticamente distorsionada de que los acuerdos de paz de Oslo fracasaron debido al asesinato del ex primer ministro Yitzhak Rabin.
“Hemos alcanzado la paz sin la intervención de nadie, en Oslo. Estábamos dispuestos a comprometernos con ese acuerdo, hasta que llegáramos a una solución. Sin embargo, mataron a Rabin”, dijo Abbas.
Posicionar una declaración tan rimbombante distorsiona la línea de tiempo de los eventos de mediados de los 90. La primera Intifada culminó con la firma de los acuerdos condenados en 1993, después de lo cual los palestinos lanzaron un ataque terrorista matando a docenas de israelíes en atentados suicidas con bombas en autobuses y otros ataques, comenzando unos dos años antes del asesinato de Rabin en 1995.
Abbas también empleó tácticas revisionistas en sus repetidas referencias a un antiguo estado palestino. “Jerusalén ya no está bajo la soberanía del Estado de Palestina”, se lamentó. Tal lenguaje, por supuesto, infiere que una vez hubo un Estado de Palestina.
“Jerusalén es tierra ocupada. ¿Quién tiene derecho a regalar esto a un Estado u otro? Vinimos antes que ustedes”, continuó Abbas.
La última frase es inmediatamente desacreditada cuando se considera que los judíos han tenido una presencia ininterrumpida en Tierra Santa desde tiempos bíblicos.
Sin embargo, Abbas sigue adelante, esta vez con un pequeño show en forma de una serie de mapas que muestran el territorio en 1917, 1937, 1947, 1967 y 2020. “Cada vez que miro este mapa, pierdo la esperanza. ¿Es esto lo que el pueblo palestino se merece?”, Abbas emocionado. “¿Por qué? Estábamos aquí”, dijo, refiriéndose al primer mapa en el que la mayoría del territorio es verde, y por la lógica de Abbas, palestino. “Y cómo llegamos a este punto, en estas pequeñas islas”, continuó, refiriéndose al último mapa que muestra el mapa conceptual para un futuro Estado palestino de acuerdo con el plan de Trump, o, como Abbas lo diría, “queso suizo”.
Sin embargo, solo hay un problema. Los mapas dejan convenientemente fuera cualquier indicación de que la Palestina anterior a 1948 era en realidad un territorio perteneciente al Imperio Otomano y luego al Mandato Británico, y no, como lo planteó Abbas, un Estado árabe soberano de Palestina que más tarde sería robado por Israel. Abbas ha hecho afirmaciones similares antes, incluso llegando a afirmar en un editorial publicado en el New York Times que en 1948 “las fuerzas sionistas expulsaron a los árabes palestinos para asegurar una mayoría judía decisiva en el futuro Estado de Israel, y los ejércitos árabes intervinieron”.
Los árabes huyeron o fueron expulsados después de que el naciente ejército del Estado de Israel combatiera la invasión de cinco ejércitos árabes y milicias palestinas, y no al revés. Abbas tampoco mencionó convenientemente, ni en el artículo de opinión del NYT ni en el discurso del miércoles, que el tercer mapa que muestra el plan de partición de 1947 fue rechazado rotundamente por los palestinos, lo que dio lugar a una tradición de décadas de rechazo palestino que continúa hasta hoy.
