El apoyo de Omán al acuerdo entre Bahréin e Israel no es del todo sorprendente, ya que la nación del Golfo que fue el globo sonda original en el 2018 dio la bienvenida al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. La formulación del apoyo de Omán sostiene que el paso de Bahrein para normalizar las relaciones está vinculado al logro de la paz mediante el fin de la ocupación israelí es Judea y Samaria y el establecimiento de una capital palestina en Jerusalén oriental. Al-Ain y otros medios de comunicación del Golfo hicieron hincapié en este punto.
El objetivo de Omán en los dos últimos años ha sido ayudar a allanar el camino para que los países se abran más a Israel. Esto quedó claro en el 2018 y a principios de 2019, ya que Omán subrayó este punto en foros como la reunión del Diálogo de Manama en el 2019. El Sultanato también impulsó este punto nuevamente en Jordania en una reunión cerca del Mar Muerto. El concepto era dar la bienvenida a la integración de Israel en la región. Bahrein también ha hecho este punto.
Sin embargo, Omán también ha estado tradicionalmente más cerca de Irán, sirviendo como una especie de estado neutral. Pero no está cerca de Turquía, que es importante para Riad y Abu Dhabi. Por lo tanto, Omán desempeña un papel único. Su apertura a Israel fue bien recibida en Washington en el período previo y posterior al viaje de Netanyahu en el 2018.
En el 2020, Omán experimentó un cambio de liderazgo cuando el Sultán Qaboos murió. A mediados de agosto se nombró un nuevo ministro de asuntos exteriores. Algunos creían que los vientos de cambio podrían hacer que Omán se abriera menos a Israel. Pero la reciente declaración señala lo contrario.
Lo que es importante aquí es el creciente consenso en estas declaraciones de un paradigma emergente del Golfo sobre Israel y la normalización. Elogiar el acuerdo se está convirtiendo ahora en una parte natural y alentada de las declaraciones públicas del sistema de alianzas anclado en Riad. Esto incluye las declaraciones del líder egipcio Abdel Fattah al-Sisi y también de Omán.
Los países del Golfo consideran que estas declaraciones son importantes y sería erróneo interpretarlas como mera casualidad o azar. La lentitud de las declaraciones, la aparición de un consenso y los intentos de los medios de comunicación regionales, como Al-Arabiya, The National, Al-Ain, Al-Jarida u otros, de situar las declaraciones una al lado de la otra para ilustrar el consenso junto a los artículos sobre “Las naciones europeas acogen favorablemente el acuerdo de paz de Bahrein”, son parte de los signos.
Por eso Al-Arabiya tiene hoy artículos en los que Bahrein ha rechazado la interferencia iraní en la región, así como la preocupación de los Estados Unidos por el papel de Turquía en el Mediterráneo y el hecho de que el Khalifa Haftar de Libia, apoyado por Egipto, está ahora abierto a trabajar con los Estados Unidos en cuestiones energéticas. Por eso cada uno de los principales medios de comunicación tiene artículos que destacan los abusos de Turquía, los ataques a los manifestantes y el caos extendido por Ankara, junto con este tipo de declaraciones que dan la bienvenida a la normalización.
La retórica y la imagen son claras: Irán y Turquía están sembrando el caos. Los países del Golfo están trabajando en la estabilidad y el consenso con Israel para llegar a un acuerdo que también termine con mejores medidas para los palestinos. “¿Qué han logrado Irán y Turquía para los palestinos a través de su apoyo a Hamás o al extremismo?” es la pregunta subconsciente que se hace, y también se responde.
La respuesta parece ser que no han logrado nada y que los Estados del Golfo pueden justificar su continua marcha hacia unas mayores relaciones con Israel sabiendo que Irán y Turquía, que se oponen a la normalización, han ganado poco con su retórica. El apoyo al acuerdo también amortigua a cada país, lo que lleva a un bucle de retroalimentación de la profecía autocumplida de que éste es el camino correcto.
Por ahora, ese es el mensaje. Debido a que la mayoría de los medios de comunicación en el Golfo reflejan las opiniones de los países en los que están basados, lo que se está empujando silenciosamente desde arriba, lo que se abraza y lo que son las preocupaciones no es un gran secreto.