Tropas y escuadrón civil de Kerem Shalom mataron a decenas de terroristas de Hamás, aunque cuatro soldados y dos agentes murieron.
Defensa heroica en Kerem Shalom frente a infiltración de Hamás
El 7 de octubre de 2023, alrededor de 100 terroristas liderados por Hamás se infiltraron en la zona de Kerem Shalom, en la frontera sur de Israel con la Franja de Gaza, desencadenando intensos combates. Las Fuerzas de Defensa, de Israel (FDI), junto al escuadrón de Defensa, civil local, respondieron con determinación, eliminando a decenas de terroristas y repeliendo el ataque. Una investigación de las FDI publicada el miércoles detalló que las fuerzas defendieron el kibutz con valentía, aunque cuatro soldados y dos agentes de seguridad murieron, y nueve soldados junto a un civil resultaron heridos.
El ataque comenzó a las 6:30 a.m. con un bombardeo de cohetes desde Gaza, seguido por la infiltración de terroristas a las 6:42 a.m. cerca de la valla fronteriza. Un tanque de las FDI abrió fuego de inmediato, mientras el escuadrón civil de Kerem Shalom se movilizaba. A las 6:46 a.m., se detectaron 20 terroristas fuera del kibutz, y a las 7:00 a.m. estalló una batalla en tres frentes. Tropas de la Brigada Nahal enfrentaron a terroristas al oeste, donde el sargento Yaron Shay murió. Al suroeste, el coordinador de seguridad y el escuadrón civil eliminaron a varios terroristas, con dos soldados heridos. Siete terroristas rompieron el muro perimetral, pero fueron abatidos por el escuadrón civil a las 7:30 a.m.
A las 8:30 a.m., las FDI mataron a más terroristas cerca de la entrada del kibutz, mientras un helicóptero de la Fuerza Aérea Israelí atacó a decenas al este a las 10:00 a.m., deteniendo su avance. A las 10:25 a.m., dos terroristas atacaron una casa, hiriendo gravemente a Amichai Shindler, pero fueron eliminados por el escuadrón civil, aunque Yedidya Raziel y Amichai Weitzen murieron en el enfrentamiento. A las 11:15 a.m., un dron atacó a seis terroristas en la valla noroeste, y a las 14:10, morteros desde Gaza mataron al sargento Nathan Lyard e hirieron a dos soldados.
La investigación, liderada por el coronel Eylon Peretz, analizó imágenes de terroristas, mensajes de residentes, videos de vigilancia y comunicaciones militares. Determinó que las FDI no estaban preparadas para un ataque de esta magnitud, con 5.600 terroristas cruzando la frontera, matando a 1.200 personas y secuestrando a 251 rehenes. Sin embargo, la coordinación entre las FDI y el escuadrón civil frustró el plan de Hamás de masacrar o secuestrar residentes.
Claves del enfrentamiento en Kerem Shalom el 7 de octubre
- 100 terroristas de Hamás atacaron Kerem Shalom a las 6:42 a.m.
- 4 soldados (Yaron Shay, Nathan Lyard, Tomer Shoham, Or Mizrahi) murieron.
- 2 agentes civiles (Yedidya Raziel, Amichai Weitzen) murieron en combate.
- 9 soldados y 1 civil resultaron heridos; no hubo residentes asesinados ni secuestrados.
- Helicóptero y dron de la Fuerza Aérea Israelí detuvieron avances terroristas.
Acciones decisivas de las FDI y civiles en Kerem Shalom
Los combates en Kerem Shalom continuaron hasta la tarde. A las 11:34 a.m., un tanque reforzó la entrada del kibutz, patrullando junto al escuadrón civil. A las 13:20, el comandante de la Brigada Paran y el 450º Batallón Bislamach se unieron para inspeccionar la comunidad. A las 14:10, un ataque con morteros desde Gaza impactó el kibutz, causando la muerte del sargento Nathan Lyard. Minutos después, las tropas de Nahal y un tanque eliminaron a un terrorista que intentaba infiltrarse desde el oeste.
Durante la noche del 7 al 8 de octubre, los residentes fueron evacuados. En la semana siguiente, se registraron intercambios de disparos en los alrededores sin bajas israelíes. La investigación destacó la valentía del escuadrón civil, que “eligió participar” y, junto a las FDI, protegió la comunidad. A pesar de los daños en varias viviendas, ningún residente fue asesinado ni secuestrado, un logro significativo frente a la escala del ataque.
El informe señaló fallos en la preparación de las FDI, que no anticiparon un ataque simultáneo contra múltiples comunidades y bases. La falta de inteligencia previa dejó a las tropas en desventaja, pero su respuesta rápida y la acción coordinada con civiles evitaron una tragedia mayor. La investigación no abordó la percepción militar de Hamás en años previos, tema tratado en informes separados.
El ataque a Kerem Shalom fue parte de una ofensiva masiva de Hamás, que cruzó la frontera en múltiples puntos. Las FDI han publicado investigaciones sobre unas 40 batallas similares, detallando la respuesta militar y civil. En Kerem Shalom, la combinación de tropas regulares, unidades de reconocimiento y civiles armados demostró ser clave para repeler a los terroristas.
Contexto del ataque de Hamás y respuesta israelí
El 7 de octubre, Hamás lanzó una operación coordinada contra Israel, con miles de terroristas atacando simultáneamente. En Kerem Shalom, la respuesta inmediata de las FDI y el escuadrón civil limitó el daño, aunque la comunidad sufrió pérdidas significativas. Las tropas de la Brigada Nahal, apoyadas por tanques, helicópteros y drones, enfrentaron a los terroristas en múltiples frentes, mientras el escuadrón civil defendió las casas y evitó secuestros.
La investigación de las FDI, basada en evidencia como videos de vigilancia y comunicaciones, busca mejorar las tácticas militares. Aunque las FDI admitieron fallos en la preparación, destacaron la valentía de los soldados y civiles. En Kerem Shalom, la coordinación entre ambos grupos fue crucial para frustrar los objetivos de Hamás.
Los enfrentamientos en Kerem Shalom reflejan la magnitud del desafío enfrentado por Israel el 7 de octubre. La comunidad, ubicada en la frontera sur, fue un objetivo clave para Hamás, pero la resistencia local y militar evitó una masacre. Las FDI continúan analizando estos eventos para fortalecer sus defensas.
En los días posteriores, las operaciones en la zona se intensificaron, con las FDI manteniendo el control de Kerem Shalom y sus alrededores. La evacuación de civiles y la eliminación de terroristas rezagados aseguraron la seguridad de la comunidad, que permanece como un símbolo de resistencia frente al terrorismo.