Es posible que el ataque con drones a las instalaciones iraníes de Isfahan haya cambiado las reglas del juego en lo que respecta a Irán, pero pasará algún tiempo antes de que se reconozca oficialmente el mérito de los autores del ataque.
El resultado más significativo es que Estados Unidos ha perdido la paciencia con la República Islámica y está dispuesto a mostrar su fuerza de alguna manera, incluso, según algunos informes, proporcionando apoyo adicional a Israel.
Antes de esta semana, había habido una serie de simulacros conjuntos entre Estados Unidos e Israel que podían haberse considerado amenazas al programa nuclear de Teherán. Sin embargo, estos ejercicios coincidían con frecuencia con mensajes optimistas de Washington sobre la vuelta al diálogo o, al menos, con indicios de que la diplomacia no estaba muerta.
En mayo de 2022, Estados Unidos proporcionó plataformas de reabastecimiento para que la Fuerza Aérea de Israel llevara a cabo uno de los mayores simulacros de su historia, con el objetivo de practicar ataques “en profundidad” lejos de las fronteras de Israel, que suelen utilizarse como metáfora de Irán.
Estados Unidos e Israel realizaron un simulacro combinado en julio de 2022 para prepararse ante la amenaza de misiles balísticos iraníes. Además, Estados Unidos e Israel realizaron diversos ejercicios navales y de otro tipo.
Sin embargo, en agosto de 2022, Estados Unidos y otras potencias internacionales hablaban de Irán como si se hubiera alcanzado un nuevo acuerdo nuclear.
Como resultado, es cuestionable si los ejercicios previos a agosto de 2022 comunicaron un mensaje significativo sobre el compromiso de Estados Unidos con una opción militar creíble contra el desarrollo nuclear de los ayatolás.
Ejercicio de contraste entre Estados Unidos e Israel
El acuerdo había fracasado cuando Estados Unidos e Israel realizaron un simulacro conjunto de fuerzas aéreas en noviembre de 2022, pero Estados Unidos aún no había renunciado a seguir negociando.
A mediados de enero, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, declaró: “Con respecto al JCPOA, los iraníes mataron el potencial de volver a ese acuerdo rápidamente hace muchos meses”.
También señaló que, “en términos prácticos, desde hace muchos meses, el Plan Integral de Acción Conjunta no está sobre la mesa en Washington. No nos estamos concentrando en ello ahora. Los acontecimientos actuales en Irán son nuestra principal preocupación. Nuestra atención se centra en el papel de Irán en el armamento de Rusia, que desplegará contra la población civil y la red eléctrica ucraniana”.
Los diplomáticos estadounidenses habían expresado anteriormente preocupaciones similares, pero ahora lo estaban escuchando directamente de la boca del caballo.
Del 22 al 25 de enero de 2019, durante la visita del asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, a Israel, los dos países organizaron lo que se anunció en ese momento como su mayor simulacro combinado para atacar objetivos “profundos”.
El 25 de enero, en medio de estos ejercicios, Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, calificó el JCPOA de “cáscara vacía”, afirmando que la acción diplomática relacionada con la reactivación del acuerdo nuclear de 2015 era esencialmente inexistente.
“Nadie lo ha proclamado muerto, pero no se está persiguiendo ninguna obligación y… cada límite que existía en el JCPOA se ha roto en numerosas ocasiones”, añadió Grossi.
El ataque con drones de Isfahán se produjo el pasado fin de semana, los días 28 y 29 de enero, por la noche.
Blinken advirtió a Al Arabiya horas después del ataque que “todas las opciones están sobre la mesa para impedir que Irán obtenga un arma nuclear”, a pesar de que Washington seguía prefiriendo una estrategia diplomática para impedir un Irán nuclear y cesar su agresividad.
Se han incumplido varias veces “todas las restricciones que había en el JCPOA”, afirmó, y añadió que “nadie lo ha declarado muerto”.
El ataque con drones de Isfahán se produjo durante el fin de semana, entre el sábado y el domingo por la noche.
Blinken declaró horas después del ataque que Estados Unidos era partidario de una alternativa diplomática para impedir que Irán desarrolle armas nucleares y cese su agresión. Para impedir que Irán desarrolle un arma nuclear, sin embargo, “todas las alternativas están sobre la mesa”, aseguró a Al Arabiya.
El director de la CIA, William Burns, estaba reunido con funcionarios israelíes en el momento del ataque con drones, mientras Blinken adoptaba una postura más firme respecto a Irán, y pocos días después de un ejercicio conjunto masivo entre Estados Unidos e Israel.
Naturalmente, también es posible que se trate de meras coincidencias. Dado que el primer ministro Benjamin Netanyahu solo recuperó el poder hace un mes, no es de extrañar que varios funcionarios estadounidenses pasaran por allí.
La combinación del tipo de funcionarios de visita, su tono considerablemente más duro acerca de que el acuerdo está muerto, los simulacros conjuntos y el ataque con drones hace muy poco creíble que el ataque no contara con el apoyo de Estados Unidos.
La afirmación del Departamento de Defensa de que las fuerzas estadounidenses no participaron en el ataque con drones puede interpretarse de varias maneras.
¿Podría haber tenido algo que ver la inteligencia o la cibernética? El efecto combinado del golpe y de los vectores convergentes hace evidente que Irán está ahora significativamente más amenazado de lo que podía estar hace solo unos meses, y esto es cierto, incluso si Estados Unidos no hiciera nada.
Tras casi dos años de laboriosas negociaciones nucleares con Teherán, la administración Biden no hizo más que mover el dedo con disgusto e imponer sanciones adicionales simbólicas a medida que los ayatolás se acercaban al umbral nuclear.
Ya no está dispuesta a esperar. Ya sea en respuesta al asesinato en masa de sus propios ciudadanos por parte de Irán o al uso por parte de Moscú de drones suministrados por Irán en su ataque a Ucrania, el mundo ya no contiene la respiración.
Ahora depende de Irán decidir si responde modificando su conducta, como hizo en 2012, o si no da muestras de rendirse y permite que lo que golpeó Isfahán este pasado fin de semana —según se informa, el Mossad— cause bastante más daño con la creciente ayuda de Estados Unidos.
