El destino del enfrentamiento nuclear con Irán podría estar determinado por dos candidatos principales para hacerse cargo del Organismo Internacional de Energía Atómica tras la muerte del director general del OIEA, Yukiya Amano, el lunes.
En espera de la selección de un sucesor permanente, Mary Alice Hayward, subdirectora general y jefa del Departamento de Gestión, será la directora general en funciones.
Mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores se negó a comentar sobre los dos posibles candidatos y los expertos seguían trabajando en la formación de sus propias opiniones, The Jerusalén Post estudió algunos de los limitados materiales públicos disponibles sobre los dos.
El embajador argentino ante el OIEA, Rafael Grossi, se postula para suceder a Amano, y los diplomáticos dicen que el coordinador jefe de la agencia, Cornel Feruta, de Rumania, que es el jefe de personal de Amano, probablemente se postulará.
Feruta es un firme partidario del acuerdo nuclear con Irán para 2015, que podría ponerlo en conflicto con Estados Unidos e Israel.
En 2016, Feruta declaró que, “Creo que el JCPOA representa en sí mismo un verdadero éxito desde el punto de vista de la verificación nuclear”.
También dijo que el JCPOA ha cambiado el contexto y ha mejorado la interacción entre las partes. “Y el hecho de que hayamos llegado aquí demuestra que situaciones muy complicadas y sensibles, situaciones muy complejas, pueden superarse a través del diálogo”.
Además, Feruta sacudió una lista de cuestiones técnicas para las que Irán estaba cumpliendo con el acuerdo nuclear en ese momento.
Significativamente, pareció apoyar la posición consistente de Amano de dar a Irán una aprobación de sus dimensiones militares pasadas basada en la idea de que “Irán había llevado a cabo una serie de actividades relevantes para el desarrollo de un artefacto explosivo nuclear antes de finales de 2003. Sin embargo, estas actividades no avanzaron más allá de los estudios científicos y la adquisición de ciertas competencias y capacidades técnicas pertinentes”.
En un discurso pronunciado en 2017, en un comunicado de prensa de la Unión Europea de noviembre de 2018, señaló que Feruta y el OIEA siguen citando a Irán tras la JCPOA, declarando que “el JCPOA sigue siendo una piedra angular del régimen mundial de no proliferación nuclear, crucial para la seguridad de la región, de Europa y del mundo”.
Feruta fue nombrado coordinador jefe del OIEA en 2013.
Fue embajador de Rumania y representante residente ante el OIEA y los organismos de las Naciones Unidas en Viena de 2007 a 2012.
Feruta ha ocupado varios puestos diplomáticos de alto nivel en el servicio exterior de Rumanía.
La posición de Amano sobre las dimensiones nucleares militares pasadas de Irán no ha cambiado desde que el Mossad reveló los archivos nucleares secretos de la República Islámica en abril de 2018, incluyendo que estaba tratando específicamente de desarrollar cinco armas nucleares.
Él y el OIEA habían sido criticados por ser lentos en la investigación de materiales descubiertos por el Mossad y por mantener en secreto el supuesto descubrimiento de los materiales radiactivos que Teherán estaba ocultando.
No se sabe si la posición de Feruta sobre estos temas ha cambiado desde abril de 2018.
Se sabe menos sobre Grossi, el otro supuesto candidato principal, con respecto a las cuestiones nucleares entre Estados Unidos, Israel e Irán.
En una entrevista con la Asociación para el Control de Armas, en junio, se le preguntó sobre el impacto del estancamiento nuclear de Irán, el JCPOA y cómo la retirada de Teherán de cualquiera de los acuerdos que ha firmado tendría un impacto en los esfuerzos más amplios para promover el desarme nuclear.
Grossi era circunspecto.
“Eso tendría un gran impacto, por supuesto. Los llamados casos o crisis regionales, o de no proliferación, como queramos describirlos, siempre influyen mucho en los debates. Pero es demasiado pronto para evaluarlos, de nuevo porque las situaciones pueden cambiar”, dijo.
“En 2016… hubieras tenido una atmósfera relativamente optimista sobre el JCPOA y una pesimista sobre Corea del Norte quizás. ¿Cómo lo ves ahora? Es diferente, ¿no? En 2018, habría sido menos positivo con el JCPOA, mejor con Corea del Norte”, continuó.
“Ahora, es un poco incierto con Corea del Norte, pero todavía con alguna esperanza, y el JCPOA parece estar deteriorándose repentinamente. En solo dos años y medio, ha sido un poco caleidoscópico el modo en que cada una de estas situaciones individuales y singulares se han presentado ante nuestros ojos. Así que empezar a especular sobre estas cosas es para mí un poco inútil”.
Principalmente, el Twitter de Grossi muestra su amplio apoyo al tratado de no proliferación nuclear y a la celebración de conferencias relacionadas con ese tratado en un mayor número de lugares más allá de los sitios tradicionales de Estados Unidos y Europa.
El jefe en funciones Hayward no ha sido mencionado en los medios de comunicación como candidato principal, aunque los informes han dicho que es probable que otros se arrojen sus sombreros además de los dos candidatos supuestamente principales.
En un informe de Reuters se afirmaba que, si bien cada candidato tendrá su propio estilo de gestión, se espera en general que no se produzcan cambios importantes en la forma en que el organismo se ocupe de sus cuestiones más importantes, incluido el Irán, y un posible regreso a Corea del Norte, que expulsó a los inspectores del OIEA en 2009.
La semana pasada, la directora de Control de Armas del INSS, Emily Landau, hizo una observación similar al Post, expresando un pesimismo general sobre la OIEA que controla a Irán debido a los agujeros estructurales más allá de la capacidad de cualquier líder en particular para corregir.
El OIEA anunció en septiembre que Amano se había sometido a un procedimiento médico no especificado. La naturaleza específica de su enfermedad sigue siendo un tema tabú dentro de la agencia, dijeron los diplomáticos, pero con cada aparición pública parecía cada vez más frágil.
