El objetivo de China es dominar el mundo. Esto es congruente con el ideal de los comunistas de comunizar todo el globo, por lo que harían cualquier cosa para conseguirlo.
¿Qué quiere realmente el Partido Comunista Chino? A veces, los planes del régimen pueden parecer inescrutables. Otras veces, son más claros. Este último es ciertamente el caso de un destacado académico chino al servicio del Partido: Jin Canrong, el “Maestro de Estado” chino, profesor de la Universidad Popular China de Beijing, experto en Estados Unidos y asesor del Departamento de Organización y del Departamento del Frente Unido del Partido Comunista Chino. No está claro lo cerca que está de Xi Jinping. Pero es uno de los intelectuales a los que se refiere sarcásticamente en China como “los hombres de letras del emperador” o “los maestros del Estado”. Ha dado conferencias por toda China y es muy conocido entre los internautas. Que el Departamento de Estado de Estados Unidos haya suspendido el visado de diez años de este Maestro de Estado, junto con otros nueve académicos chinos, en enero de 2020, sugiere que la administración de Donald Trump debe haber estado al tanto de él también.
Sus discursos pueden reflejar el pensamiento de los líderes del PCCh. En 2018, leí por primera vez las transcripciones de dos de sus discursos públicos de dos años antes. Me alarmé mucho. Sus palabras contradecían todas las bellas declaraciones públicas de los líderes del PCCh, como: “Nunca nos convertiremos en un hegemón” y “No tenemos intención de desafiar el liderazgo de Estados Unidos”. Fue la primera vez que me impresionó de verdad el grado de poder y ambición de China. He conservado las transcripciones. Ahora que Estados Unidos se enfrenta a la creciente amenaza del PCCh no solo para el orden internacional liderado por Estados Unidos, sino también para el propio país, parece un buen momento para compartir el contenido de estos discursos.
Los dos discursos son muy variados y erráticos. No pretendo hacer una traducción completa. En su lugar, estoy extrayendo algunas partes relevantes, reagrupándolas en una “rapsodia” de seis “movimientos”. Una rapsodia es un poema épico, o parte de uno; un popurrí, con extravagancia de ideas y expresiones. Así se describen los dos discursos aquí extraídos. También forman parte de la oda del gran plan del PCCh en el llamado “siglo chino” para dominar el mundo. Las palabras del propio Maestro de Estado aparecen a continuación en un tipo de letra diferente al de mis notas o comentarios; mis comentarios en el propio discurso aparecerán entre paréntesis sin mayúsculas. Las traducciones son mías; soy responsable de su exactitud.
En 2012, en la 18ª sesión plenaria del PCCh, éste anunció públicamente dos objetivos del centenario. En primer lugar, que, en el centenario del PCCh en 2021, todo el pueblo chino estará libre de la pobreza, y China será una sociedad “acomodada” con un PIB per cápita de 10.000 dólares. En segundo lugar, que, en 2049, en el centenario de la República Popular, China será una potencia socialista bien establecida con un PIB per cápita de 30.000 dólares. En palabras de Jin, cuando se alcance el segundo objetivo, “China entrará en el club de los países desarrollados”.
El primer movimiento: Los avances de China gracias al compromiso de Estados Unidos
El Maestro de Estado Jin dice que hay cuatro aspectos de ganancia para China:
En primer lugar, los activos chinos en Estados Unidos: Después de la crisis financiera de 2008, la tasa de interés de los bonos nacionales de EE.UU. aumentó rápidamente, y después de un período de tiempo, se volvieron difíciles de vender. Los estadounidenses pidieron ayuda a China, y ésta compró más de 800.000 millones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos, lo que contribuyó a la estabilidad de los bonos estadounidenses. En realidad, China posee una enorme cantidad de activos en el extranjero, mayor que nuestro PIB. Entre estos activos, los controlados por nuestro gobierno central tienen un valor de 6000 mil millones de dólares, de los cuales 2/3 están en EE.UU. Esto es una suposición, porque el gobierno central nunca ha hecho pública la estructura de los activos. ¿Por qué están en su mayoría en los EE.UU.? Para ser sinceros, no hay una opción mejor.
Segundo, la estrecha relación entre los dos pueblos: Hay unos 6 millones de chinos en EE.UU., más o menos los mismos que los judíos. Además, las provincias y ciudades chinas y las escuelas tienen asociaciones con sus homólogos estadounidenses. [6 millones de chinos en Estados Unidos y las estrechas asociaciones de las dos naciones a nivel local son supuestamente una ventaja para China porque la intención del PCCh es mezclarse con Estados Unidos para que los dos países sean inextricables. Esto quedará más claro en la cuarta ganancia: La elección estratégica de Deng Xiaoping de desarrollarse dentro del sistema estadounidense].
En tercer lugar, la cooperación en asuntos internacionales: Juntos, los dos países han abordado y resuelto una serie de problemas internacionales. La cooperación en la lucha contra el terrorismo y la prevención de problemas por parte de Corea del Norte son dos ejemplos. China también desempeñó un papel de intermediario en la negociación nuclear de 2015 con Irán, que había estado a punto de romperse varias veces. También en 2015 hubo un importante acuerdo en París sobre el cambio climático global, cuyo texto fue redactado por Estados Unidos y China y finalmente aprobado. Pero hace varios años, en Copenhague, la reunión sobre el mismo tema se rompió porque China y Estados Unidos estaban enfrentados.
Cuarto, la elección estratégica de Deng Xiaoping de desarrollarse dentro del sistema estadounidense: China ha comenzado a hacer algo de manera revolucionaria en un tema, es decir, formar un grupo de amigos. Tenemos más de 70 países que apoyan a China. Esto se logra siguiendo el pensamiento de Mao [Jin se refiere a una de las estrategias revolucionarias de Mao: construir el Frente Unido, lo que significa hacer amigos con tantas naciones como sea posible para apoyar a China en los asuntos internacionales, como en la ONU]. Sin embargo, nuestra estrategia general sigue la idea de Deng: ascender dentro del sistema estadounidense, aprovechando al máximo el sistema para desarrollar a China. [Por “el sistema estadounidense”, Jin entiende el sistema político democrático de Estados Unidos, el sistema de sociedad libre y su economía de libre mercado].
Las ganancias de China gracias a la participación de Estados Unidos son enormes: la creación de riqueza y el establecimiento de una estatura internacional que hace que China esté casi a la altura de Estados Unidos benefician a China, pero también parece que, a Estados Unidos, ya que sus empresas se han beneficiado y sus consumidores obtienen productos baratos. Esto parece ser una situación en la que todos ganan, o el camino hacia la “prosperidad común”, como dice el PCC. Pero, ¿por qué se consideran “ganancias” para China más activos y personas chinas en Estados Unidos? ¿Y qué se entiende por “desarrollarse dentro del sistema estadounidense”?
Para el PCCh, las ganancias conseguidas no son suficientes. Su siguiente paso es “cogobernar” el mundo con EE.UU. ¿Y por qué no, si China compite con EE.UU. de forma justa? Pero, ¿es China bajo el PCCh un jugador justo? El maestro Jin nos lo dirá.
El segundo movimiento: Co-regulación
El presidente Xi Jinping fue a Estados Unidos en junio de 2013. Propuso una nueva relación entre las potencias mundiales, sin choque ni confrontación, sino con respeto mutuo y creando una situación en la que todos salgan ganando mediante la cooperación. Los estadounidenses no rechazaron por completo la propuesta; tampoco la aceptaron. Los EE.UU. estuvieron de acuerdo en que no debía haber guerra entre las dos potencias nucleares; de lo contrario, toda la humanidad sería aniquilada. Pero negaron el “respeto mutuo”, que los estadounidenses interpretan como que China y Estados Unidos serían iguales. Aceptaron cooperar, pero querían tener ventaja.
Nuestra estrategia a largo plazo es firme e inamovible. Cuando China se haya desarrollado hasta cierto punto, Estados Unidos tendrá que aceptarnos [como iguales]. Estados Unidos es esencialmente una nación comercial, que no suele actuar por emoción. Ahora mismo, Estados Unidos nos desprecia, pero cuando seamos lo suficientemente poderosos, nos dirá: “Hagamos amigos”. En ese momento, Estados Unidos y China codirigirán [el mundo]. Esta es mi expectativa y la de nuestros líderes también.
Esto es ambicioso, pero no intrínsecamente peligroso, si el “co-gobierno” implica un liderazgo responsable. Pero esto no es todo lo que el Maestro de Estado ve en el futuro de China.
El tercer movimiento: Tácticas para “exprimir” a Estados Unidos
Estados Unidos pide a China que comparta responsabilidades, pero no está dispuesto a compartir el poder. Tenemos que presionar a Estados Unidos para que lo haga. Mi conjetura es que no vamos a tener una guerra contra Estados Unidos, pero lo exprimiremos [del Mar del Sur y del Estrecho de Taiwán]. Esto es bastante probable.
Estados Unidos es una verdadera democracia con diversidad, más democrática que cualquier otra democracia de Occidente. La ventaja es que la gente tiene libertad para expresar sus opiniones; la desventaja es la dificultad para conseguir el consenso. Para Estados Unidos, la mejor situación es tener un solo enemigo externo. Si hay dos, se vería en el límite de su capacidad de reacción. Esa era la situación antes de la Segunda Guerra Mundial. Un enemigo era la amenaza negra de la Alemania nazi; el otro, la amenaza roja de la Unión Soviética. Los estadounidenses se peleaban entre ellos por la pregunta “¿Quién es nuestro verdadero enemigo?”. Supongo que los estadounidenses estarían totalmente desorientados si hubiera tres o cuatro enemigos. La estrategia de China es asegurarse de que Estados Unidos tenga cuatro enemigos: los terroristas, uno seguro; Rusia, probable, pero quizá no haya suficiente animosidad todavía; Brasil es uno potencial. China intentó apuntalar a Brasil, porque tiene el potencial de convertirse en una potencia. Sin embargo, Brasil no está motivado y, por tanto, no es apoyable. Un truco más es asegurar que Estados Unidos quede atrapado en la crisis de la deuda.
China solía considerarse una potencia regional. El Presidente Xi es el primer líder que designa a China como una potencia mundial, por tanto, una nación con una estrategia global. Tiene dos pilares: El primero mira hacia el oeste y se llama “Un cinturón, una ruta”, que creará conexiones físicas entre Asia oriental, Asia occidental, África y Europa mediante ferrocarriles, carreteras, oleoductos, líneas de gas, cables ópticos, puertos marítimos, centros de transporte y aeropuertos para formar una enorme red. El segundo pilar es la “Zona de Libre Comercio Asia-Pacífico”. Mirando hacia el este, se incluyó en la declaración de la reunión de la APEC de 2014.
Sólo hay dos países en el mundo con estrategias globales: China y Estados Unidos.
En los últimos 25 años desde el final de la Guerra Fría, ¿quién ha obtenido los beneficios más sustanciales? ¿China, Estados Unidos o Rusia? Es China. El que más ha perdido es EE.UU. Después de convertirse en la única superpotencia del mundo, EE.UU. puede vencer a quien quiera. Estados Unidos se ha comparado con Dios. Pero Dios es un viejo celoso, así que castigó a Estados Unidos. Dejando que ataque a dos tontos [Irak, Afganistán] sin ningún valor estratégico… Estados Unidos ha estado atrapado en estas guerras con 60 billones de dólares gastados, 10.000 muertos y diez años desperdiciados. Durante este período, China ha ascendido como potencia. Militarmente, Estados Unidos ganó las guerras, pero estratégicamente, perdió.
El cuarto movimiento: YIN contra YANG
El estilo jactancioso y exaltado de Jin al hablar de las relaciones de China con Estados Unidos se hace más claro al discutir lo que él cree que son las ventajas militares de China:
Estados Unidos estaría ansioso si China no quiere conversar con él sobre el tema militar. ¿Por qué? Porque el ejército estadounidense es transparente, lo sabemos todo sobre él, mientras que el de China no lo es. Las dos naciones tienen un pensamiento muy diferente en cuanto a la estrategia militar. Estados Unidos es YANG, es decir, firme y fuerte; China es YIN, suave y oculta. Estados Unidos te dice que es Tyson y te muestra sus músculos para aterrorizarte; China no muestra sus proezas, sino que las oculta. Tenemos asesinos ocultos que nunca se dan a conocer a los demás. Los estadounidenses siguen un pensamiento científico estricto mientras que los chinos somos románticos. Por eso Estados Unidos necesita tener una conversación militar con nosotros.
China ha construido recientemente un ejército mucho más fuerte y sigue avanzando rápidamente. Jin nos dice que China ya puede atacar a los portaaviones estadounidenses para mantenerlos al menos a 1.000 millas náuticas de la China continental (y pronto más lejos). Pero aún se desconocen muchas cosas sobre el ejército chino, y lo que se sabe es poco fiable.
Estamos consiguiendo apretar a Estados Unidos de varias maneras. (1) creando condiciones para que cometa errores; (2) agotándolo para que finalmente sufra una “depresión” y renuncie [a su posición de líder del mundo]; (3) enredándose, o enredando, con él para que los dos países sean inseparables, hasta el punto de que “yo te tengo en mí, y tú me tienes en ti”. Este es el resultado de la globalización, un factor natural de unión.
Aunque las palabras de Jin suenan cada vez más rapsódicas, no se limitan a expresar sus sentimientos personales. Tienen una sustancia real. El objetivo de “enredarse” es especialmente digno de mención si recordamos el imperativo estratégico de China de “desarrollarse dentro del sistema estadounidense”. Los autores de un informe especial publicado en el número de junio de 2020 de National Review, titulado “China Unquarantined”, consideran que éste es el asunto más difícil al que se enfrenta Estados Unidos. Proponen que los estadounidenses “deben comenzar la tarea de ponerse en cuarentena contra el PCCh”, pero será “laboriosa y vejatoria e interminablemente desagradable”. Efectivamente. Cuán difícil, las palabras de Jin lo dejan claro:
Cuando China juega con Estados Unidos, la táctica de China es practicar el Taiji [maniobras aparentemente benignas que logran objetivos sin invitar a la sospecha]. Japón, Alemania y Estados Unidos son boxeadores, golpes duros contra golpes duros. China guarda silencio cuando Estados Unidos se enfada. Cuando Estados Unidos está ocupado con otros asuntos, China hace algo. Cuando Estados Unidos declaró su nueva política de retorno a Asia en 2010, China no respondió. Nuestro entonces presidente Hu Jintao dijo al pueblo que nos concentraríamos en nuestro desarrollo. Esto es responder a la provocación sin respuesta. Una buena medida.
Por ejemplo, hemos avanzado en One Belt One Road, el Banco de Ladrillos, la inversión en Asia, la Zona de Identificación de Defensa Aérea y la construcción de islas en el Mar del Sur. Hemos hecho estas cosas de forma rítmica, a diferencia de Rusia, que suele actuar sin tener en cuenta la reacción de Estados Unidos. Por ejemplo, la construcción de islas en el Mar del Sur ciertamente irritó a Estados Unidos, así que lo hicimos cuando Estados Unidos estaba ocupado en Siria o involucrado en Ucrania. Luego, cuando los estadounidenses se enteraron de que estábamos construyendo una gran isla en el Mar del Sur en junio y expresaron su preocupación, les dijimos que la construcción se había detenido. Pero en realidad la detuvimos solo porque en julio se avecinaba un tifón que hacía insegura la continuación de la construcción. La otra razón para detener la construcción es tecnológica: teníamos que esperar a ver el resultado de una nueva tecnología de mezcla de arena con un tipo especial de agua. Los estadounidenses no conocían las verdaderas razones y estaban contentos porque les dábamos “cara”.
Al parecer, el maestro Jin piensa que los EE.UU. no pueden ver a través de las tácticas del PCCh. Sin embargo, hasta ahora es simplemente un hecho que el PCCh ha tenido éxito con ellos. Lo que comenzó como una cooperación económica con EE.UU. ha evolucionado hasta convertirse en un plan para socavar a EE.UU. por medio de China haciendo de Yin, con el objetivo final de agotar a EE.UU. para que abandone su papel global.
El quinto movimiento: Intentar cambiar el mundo libre
En un discurso del 23 de julio de 2020 en la Biblioteca Nixon, el entonces secretario de Estado Mike Pompeo declaró que la China comunista ya está dentro de nuestro territorio, y que “si el mundo libre no cambia a China, la China comunista seguramente nos cambiará a nosotros”. El PCCh ve a Pompeo como un extremista antichino. Otros fuera de China pueden pensar que está exagerando. Pero las palabras del Maestro de Estado Jin ciertamente apoyan su opinión.
Una de nuestras tácticas es adentrarnos en EE.UU. Ahora estamos hablando con EE.UU. sobre algo llamado BIT, Tratado Bilateral de Inversión. Estamos decididos a conseguirlo. Proporcionará a EE.UU. condiciones más favorables, pero al mismo tiempo, podremos invertir en EE.UU. con condiciones mucho mejores para que nuestro capital encuentre una buena salida y podamos ganar dinero y controlar el mercado. Las condiciones de inversión en Estados Unidos son más abiertas y de mayor volumen que en Japón y Europa. Las leyes en Estados Unidos son transparentes, predecibles y protectoras.
Nuestro gobierno espera que, con el tiempo, China tenga inversiones en todos y cada uno de los distritos del Congreso de EE.UU., lo que hará posible que China controle miles de votos para influir en la postura de los congresistas hacia China. De hecho, los representantes de EE.UU. pueden ser controlados. Estados Unidos tiene 312 millones de personas, que eligen a 435 representantes. Eso significa 750.000 personas de media en cada distrito. La tasa de participación normal es del 30%, unos 200.000 votantes que determinan quién es elegido. Por lo general, los dos contendientes tienen más o menos el mismo número de partidarios, separados por solo 10.000 votos o menos. Por lo tanto, si controlas unos pocos miles de votos, serás su señor. China, si juega bien, podrá comprar a Estados Unidos, convirtiendo el Congreso de ese país en el segundo Comité Permanente de nuestros Representantes Nacionales del Pueblo.
Este movimiento es el clímax de la “Rapsodia en rojo” de Jin, más rapsódico que los anteriores, efusivo o extático, cercano a la fantasía. Pero, de nuevo, no se trata solo de un deseo. Sabemos que el suplemento de cuatro páginas de un medio de comunicación dirigido por el gobierno chino en el Des Moines Register en 2018 tenía como objetivo influir en los agricultores de Iowa para presionar al ex presidente Trump para que cambiara la política de Estados Unidos en la guerra comercial y amenazarlo con un fuerte costo político en las elecciones de mitad de período. Así es como el PCCh puede utilizar nuestro sistema en su beneficio: Ellos están aquí y nosotros tenemos una prensa libre. Sin embargo, fue un pequeño paso de prueba. ¿Quién habría imaginado un complot para controlar el Congreso de los Estados Unidos invirtiendo en todos y cada uno de los distritos del Congreso para que el PCCh pueda poner a los representantes a su favor? ¿Y hacer de nuestro Congreso el segundo comité permanente de los Representantes Nacionales del Pueblo de China? Mientras Rusia e Irán tratan de interferir en nuestras elecciones desde fuera, el PCCh está trabajando dentro. Mientras que Rusia e Irán utilizan medios ilegales, como la difusión de noticias falsas y el hackeo del ciberespacio, que solo pueden causar problemas a corto plazo, el PCCh está actuando legalmente, publicando anuncios en nuestros periódicos e invirtiendo a nivel local, con un objetivo a largo plazo para cambiar nuestra democracia. Este es un ejemplo de cómo llevar el Yin al extremo.
El sexto movimiento: La determinación de convertirse en el hegemón mundial
El surgimiento de un país moderno debe experimentar tres fases. La primera fase es sobrevivir; la segunda, desarrollarse; la tercera, ganarse la dignidad. Desde 1945, Estados Unidos ha entrado en una cuarta fase adicional: la búsqueda de la hegemonía. No son muchos los países que lo consiguen. Desde 1949, nuestro nuevo país ha experimentado dos fases: sobrevivir y desarrollarse. El presidente Xi quiere ahora la dignidad. Después de lograrlo, aprenderemos de Estados Unidos para entrar en la cuarta fase. Pero eso lo logrará la próxima generación. La tarea de esta generación es ganar la igualdad con Estados Unidos, mientras que la de la siguiente es administrar todos los demás países, incluido Estados Unidos.
Aquí, Jin deja claro que el objetivo del PCCh es dominar el mundo. Esto es congruente con el ideal de los comunistas de comunizar todo el globo, por lo que harían cualquier cosa para conseguirlo. Gracias a la política de compromiso de Estados Unidos, el PCCh está ejerciendo su nuevo poder para iniciar su larga marcha para “administrar” el mundo, incluido Estados Unidos. Los discursos de Jin nos muestran la verdadera imagen de un aspirante a amo del mundo detrás de una máscara amistosa. China ha engañado a los estadounidenses y al gobierno de Estados Unidos, así como a los europeos y australianos, y nos ha llevado a una situación en la que estamos permitiendo que el PCCh nos cambie.
*****
Los discursos de Jin Canrong deberían dejar claro que la amenaza del PCCh para el mundo libre es real.
La esperanza de la política de compromiso de Estados Unidos era invitar a China a una comunidad internacional basada en el libre comercio y la cooperación mutuamente beneficiosa, lo que en última instancia cambiaría a China. Sin embargo, en los últimos 40 años, el PCCh se ha vuelto más autoritario internamente, y hacia el exterior China se ha abierto solo en un grado relativamente pequeño. Al mismo tiempo, Estados Unidos ha dejado que el PCCh se enrede con nosotros y utilice nuestro sistema libre en su propio beneficio. Trump acusó a China de comercio desleal, de robo de propiedad intelectual y de secretos comerciales, de utilizar nuestra libertad de expresión y publicación para servir al objetivo propagandístico del PCCh, etc. Pero ningún estadounidense podría haber imaginado que el PCCh está conspirando para asegurar cuatro enemigos contra Estados Unidos al mismo tiempo, una crisis de la deuda para atraparnos, e incluso para controlar nuestro Congreso. Una cosa es que una nación aspire a la grandeza y se convierta en una potencia respetando las normas internacionales y tratando decentemente a otras naciones, ya sea como cooperadores o competidores, y otra cosa es que lo haga enredándose con cooperadores o competidores no solo para aprovecharse de ellos sino también para socavarlos.
Las anteriores administraciones presidenciales no ignoraron el problema; los años de elecciones presidenciales estuvieron llenos de retórica contra China. Pero todo volvió a la normalidad con China tras las elecciones. Incluso Trump, a pesar de su fuerte retórica, ha considerado los intereses de las grandes corporaciones que hacen negocios con Huawei. China es ahora tan poderosa que cualquier sanción que Estados Unidos le imponga, el PCCh podría contrarrestarla con igual daño. Además, lidiar con un enemigo que ya está enredado con nosotros es más difícil que librar una guerra en terreno ajeno.
Una complicación adicional: A pesar de los bienvenidos intentos de la administración Trump de separar al PCCh del pueblo chino, la mayoría de este último está realmente orgulloso de la modernización de su país. Este sentimiento se basa en su deseo de reparar sus humillaciones pasadas y recuperar las glorias pasadas convirtiéndose en una potencia mundial. Todo lo que haga Estados Unidos contra el PCCh sería visto por un gran número de chinos como un bloqueo al ascenso de China. La guerra comercial entre Estados Unidos y China ha unido al pueblo chino más que nunca.
Y mientras la administración Trump intentaba separar al PCCh del pueblo chino, el PCCh comenzó a intentar separar al gobierno de Estados Unidos del pueblo estadounidense. El PCCh piensa que estos últimos son amigos de China. Pero creo que el PCCH no piensa en el pueblo sino en las corporaciones estadounidenses, que se han beneficiado del compromiso chino. No pueden resistirse a un mercado con 1.400 millones de consumidores y una mano de obra relativamente barata pero cualificada; el gobierno estadounidense no puede prohibirles hacer negocios con China o en ella. En palabras del PCCh, Wall Street se impondrá al gobierno estadounidense. Ahora que muchas de las empresas más grandes y rentables de Estados Unidos dependen de alguna manera de China para sus ventas, beneficios y fabricación, incluso los líderes corporativos apolíticos pueden ser cautelosos a la hora de disgustar al PCCh. O bien nunca han sabido o han olvidado que el PCCh privó en su día a los propietarios chinos de toda su riqueza y propiedades. Dentro de unas décadas, las empresas estadounidenses pueden sufrir un destino similar si el PCCh se hace más poderoso. Al beneficiarse del presente, las empresas estadounidenses no ven el posible daño a largo plazo para los Estados Unidos.
El PCCh cree en su modelo. Desea exportar este modelo al resto del mundo. Este modelo, sin embargo, no es tan simple como “el desarrollo puede lograrse eficazmente con el gobierno de un solo partido”. En este momento, los chinos parecen creer que su sistema es mejor que el de Occidente, ya que piensan que China ha contenido hasta ahora con éxito el COVID-19. Incluso algunos académicos occidentales alaban al PCCh. Pero la mayor parte del mundo estaría en desacuerdo. El modelo del PCCh incluye un Estado policial, vigilancia de alta tecnología, censura de los medios de comunicación e Internet, restricciones a la libertad de expresión, privilegios de por vida para los funcionarios del partido gobernante, riqueza concentrada en un pequeño grupo de clanes de funcionarios del PCCh, desigualdades flagrantes, opresión de los religiosos, sinicización de todas las minorías étnicas con medidas coercitivas, etc. (¡Y no olvidemos que este sistema originó el COVID-19 en primer lugar!). ¿A algún pueblo del mundo le gustaría vivir en esas condiciones? La respuesta es absolutamente “No”. Este tipo de régimen ni siquiera puede durar para siempre en China. Sin embargo, podría durar un tiempo. Los estadounidenses deben estar preparados para afrontar la realidad con paciencia y sabiduría.
Será difícil poner en cuarentena a China. La segregación completa, como en el caso de la Unión Soviética durante la época de la Guerra Fría, es ahora imposible; el mundo actual no puede dividirse claramente en dos bloques, uno liderado por Estados Unidos y otro por el PCCh, debido al compromiso y al enredo que ha traído la globalización. Estados Unidos debe comunicarse con China, e incluso cooperar con su régimen en algunos campos. Pero al hacerlo, debe hacer hincapié en el equilibrio, la equidad y la reciprocidad. Los estadounidenses y el gobierno de Estados Unidos deben tomar precauciones al tratar con el PCCh, al igual que durante la pandemia, para evitar que el virus comunista siga perjudicándonos.
El declive de Estados Unidos es la mejor oportunidad del PCCh para perseguir su objetivo: el dominio de todo el mundo. Cuanto más dividido y caótico esté Estados Unidos, más probable es que el PCCh tenga éxito. Los estadounidenses deben demostrar al mundo que la democracia sigue siendo, y siempre será, mejor que el autoritarismo. Debemos hacer todo lo posible para mejorar y fortalecer nuestra democracia. No es fácil mantener a Estados Unidos seguro y fuerte mientras se obliga al PCCh a cambiar. En primer lugar, se requiere un Estados Unidos mejor, más fuerte y más unido.