Los líderes estadounidenses están jugando un juego peligroso que bien podría provocar una innecesaria y potencial guerra nuclear con Rusia por Ucrania y la destrucción de la alianza de la OTAN. La posibilidad de una escalada y un error de cálculo tras una invasión rusa de Ucrania, que lleve a una guerra a gran escala entre Estados Unidos y Rusia y a la pérdida de decenas de millones de vidas estadounidenses, nunca ha sido mayor desde el final de la Guerra Fría.
Según los informes, Rusia ha acumulado más de 127.000 soldados junto con el equipo militar pesado a lo largo de la frontera de Rusia y Bielorrusia con Ucrania. Rusia parece haberse envalentonado enormemente por la creciente inferioridad nuclear de Estados Unidos para arriesgarse a una guerra con Estados Unidos y la OTAN en Europa del Este. El incentivo para que Estados Unidos negocie un acuerdo con Rusia se ve muy reforzado por la especulación de que China podría lanzar su propia invasión de Taiwán, creyendo que Estados Unidos está demasiado distraído por la agresión rusa en Europa del Este como para responder.
Mientras tanto, en preparación de la agresión rusa, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha comenzado a ordenar al personal de la embajada, a sus familias y a otros 15.000 ciudadanos estadounidenses que abandonen Ucrania para no acabar varados tras las líneas enemigas. Además, el gobierno de Biden debería retirar a los 160 instructores militares estadounidenses de Ucrania para evitar que sus muertes, aunque sean accidentales, se utilicen como pretexto para una guerra entre Estados Unidos y Rusia.
Además, el último ultimátum diplomático de Rusia exigiendo una respuesta por escrito a su propuesta de acuerdo de seguridad ha expirado, lo que significa que Rusia probablemente tomará represalias. Para ello, los expertos rusos han sugerido que tales medidas podrían incluir el despliegue de bombarderos y misiles nucleares en el continente americano, como Cuba o Venezuela, y el estacionamiento de submarinos a 200 millas de Washington, DC, donde estarían en condiciones de realizar un ataque de decapitación para destruir el Capitolio de Estados Unidos, como amenazó anteriormente el presidente ruso Vladimir Putin.
En el Reino Unido, los líderes militares británicos advierten que Rusia invadirá Ucrania, como lo demuestran los ejercicios militares conjuntos que Rusia y Bielorrusia planean realizar en la frontera ucraniana del 10 al 20 de febrero. La idea es que estos ejercicios militares servirán de tapadera para una invasión total de Ucrania por parte de Rusia y Bielorrusia, que podría producirse durante los ejercicios o inmediatamente después de su finalización. Otra consideración que apoya la creencia británica es que el objetivo de una invasión rusa necesita asegurar la capitulación del gobierno ucraniano y sus fuerzas militares antes de que el deshielo primaveral a finales de marzo empantane el brazo mecanizado de un avance ruso.
Antes de lanzar una invasión, es probable que Rusia emprenda un primer ataque cibernético masivo y nacional contra Ucrania. Este ataque se centraría en el gobierno ucraniano, sus fuerzas armadas y las infraestructuras críticas, como la red eléctrica, Internet y otras redes de comunicación. Este ataque podría inutilizar el sistema de mando, control y comunicaciones (C3) de Ucrania y desactivar los satélites GPS, lo que impediría a Ucrania coordinar su defensa. Además, un ciberataque de este tipo podría cortar los surtidores de gas de Ucrania, dejando en tierra a su fuerza aérea e inmovilizando a su ejército.
Un ataque de este tipo derribaría todo el sistema de distribución de alimentos y agua de Ucrania y los servicios de emergencia, lo que provocaría un colapso total de la ley y el orden y causaría un aumento masivo de los crímenes violentos, amenazando la vida de millones de sus ciudadanos. Ni que decir tiene que estas terribles condiciones minarían en gran medida la voluntad del gobierno y de los soldados ucranianos de resistir la invasión rusa, motivándoles quizá a desertar y volver a casa para intentar proteger y mantener a sus familias. El objetivo final de este ciberataque masivo sería transformar rápidamente a Ucrania en un estado fallido y desencadenar una revuelta popular contra el gobierno ucraniano como ciudadanos para exigir el fin de la guerra con el fin de restaurar los servicios esenciales.
Rusia también podría utilizar inhibidores de GPS y armas de radiofrecuencia para inutilizar las defensas aéreas ucranianas y las municiones guiadas de precisión. También es posible que se utilicen armas rusas antisatélite (ASAT) para destruir los satélites ucranianos al inicio del conflicto. Estos ataques podrían complementarse con bombardeos aéreos rusos para destruir las defensas aéreas ucranianas, mientras que las unidades de misiles antibuque podrían diezmar las fuerzas navales ucranianas, consolidando así la supremacía rusa. Además, las fuerzas especiales rusas de élite Spetsnaz, disfrazadas de civiles o incluso de soldados ucranianos, podrían sembrar la confusión tras las líneas enemigas y paralizar la capacidad de Ucrania para resistir una “Blitzkrieg” rusa. A esto le seguirá probablemente el uso de fuerzas aéreas rusas para tomar el control de los puentes y los principales aeropuertos ucranianos.
Es probable que las fuerzas rusas en Bielorrusia se dirijan hacia el sur para capturar la capital ucraniana de Kiev y derrocar al gobierno ucraniano, mientras que las fuerzas rusas concentradas a lo largo de la frontera noreste de Ucrania ocuparían el este de Ucrania para establecer un puente terrestre que conecte la península de Crimea con el resto de Rusia. Además, las fuerzas rusas en Crimea y Transnistria podrían avanzar sobre Odesa, el puerto más importante para la navegación marítima. Si fuera necesario, las fuerzas rusas en el norte podrían avanzar hacia Transnistria para cercar a las tropas ucranianas que se nieguen a rendirse. Estos hipotéticos movimientos dibujan una Ucrania rápidamente sometida que los líderes occidentales no esperan y que es similar históricamente a la Blitzkrieg alemana que derrotó a Francia en seis semanas en 1940. Si Rusia tiene éxito, la conveniencia de la conquista podría aumentar su prestigio y dividir aún más a la OTAN, ya que muchos miembros podrían no desear luchar en una guerra ampliada
Suponiendo que los informes de los servicios de inteligencia británicos sean correctos en el sentido de que Rusia planea instalar un gobierno prorruso, el derrocamiento del gobierno ucraniano en Kiev, a las pocas semanas de la invasión, iría probablemente seguido de la formación de un gobierno ucraniano que actúe como una especie de salvación nacional para restablecer la ley y el orden, así como los servicios esenciales para el pueblo. Este nuevo gobierno estará probablemente dirigido por un antiguo primer ministro o viceprimer ministro ucraniano, lo que le daría cierta legitimidad, que firmaría un tratado de paz con Rusia, en el que se pediría a las fuerzas armadas ucranianas que cesaran toda resistencia. El objetivo de Rusia al hacerlo sería minimizar un compromiso prolongado. Además, este presidente ucraniano elegido a dedo podría incluso gozar de una considerable popularidad y ser visto como una especie de salvador del pueblo ucraniano, ya que los servicios esenciales se restablecerían tras la firma del acuerdo de paz.
A continuación, Ucrania podría unirse a la Unión Económica Euroasiática y a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) dirigidas por Rusia. También firmaría un Tratado de reconocimiento de la anexión rusa de Crimea y daría autonomía a las regiones de mayoría étnica rusa del este de Ucrania. En última instancia, tal vez, el gobierno de Faux pueda incluso firmar un Tratado de Unión entre Rusia y Ucrania similar al que Rusia y Bielorrusia firmaron y que permite la libre circulación de las tropas rusas por todo el país, incluso hasta la frontera occidental de la OTAN
El Dr. Peter Pry, que actualmente es director ejecutivo del Grupo de Trabajo sobre el Pulso Electromagnético (EMP) para la Seguridad Nacional y del Territorio, ha declarado que Rusia podría acabar con el 80% de la red eléctrica de Estados Unidos con un ciberataque. Es de esperar que los efectos catastróficos de un ciberataque ruso en Ucrania sirvan para inducir a Biden a declarar una emergencia para reasignar decenas de miles de millones de dólares de fondos de ayuda e infraestructura no utilizados de Covid-19 para endurecer la infraestructura crítica de Estados Unidos contra un ciberataque y/o un EMP que podría matar hasta el 90% de los estadounidenses. Rusia ha amenazado con romper los límites del Nuevo Tratado START y desplegar un arsenal nuclear estratégico aún más masivo que el que tiene actualmente. En respuesta a este peligro claro y presente, Biden debería tomar medidas inmediatas para volver a desplegar las 2.000 ojivas nucleares estratégicas que Estados Unidos tiene en reserva como cobertura contra exactamente este tipo de contingencia.
Recientemente, en julio de 2021, Putin publicó un artículo en el que esencialmente declaraba su creencia de que Ucrania debía reunificarse con Rusia. La doctrina militar rusa establece que incluso un ataque militar convencional contra el territorio ruso o contra las fuerzas rusas escalará hasta el uso de armas nucleares. En consecuencia, cualquier intervención militar estadounidense en favor de Ucrania o en cualquier otro lugar de Europa del Este podría provocar represalias nucleares rusas. Además, el Secretario de Estado Antony Blinken ha amenazado con “consecuencias masivas” si Ucrania fuera invadida, incluyendo “una respuesta rápida, severa y unida de nosotros y Europa”. Anteriormente, declaró que Estados Unidos promulgaría sanciones económicas aún más severas contra Rusia y proporcionaría una mayor asistencia militar, incluyendo armas ofensivas, a Ucrania. En estos momentos, el presidente Joe Biden está considerando duplicar el número de tropas estadounidenses en Europa del Este y podría desplegar más buques y aviones de guerra en la región. Los rumores apuntan a planes de contingencia para enviar hasta diez veces más tropas estadounidenses en caso de una invasión rusa a gran escala de Ucrania. Y lo que es más alarmante, altos funcionarios de la administración Biden sugieren que en lugar de negociar con Rusia, considerarían la posibilidad de financiar y armar a una insurgencia ucraniana si Rusia invade.
Estas y otras acciones imprudentes y desacertadas de Estados Unidos podrían provocar que Rusia tomara represalias invadiendo los estados miembros de la OTAN en primera línea donde están estacionadas las tropas estadounidenses, como amenazó Putin hace varios años, para hacer retroceder a la OTAN por la fuerza. Y lo que es peor, podrían provocar un ataque sorpresa ruso de pulso electromagnético (EMP), cibernético y potencialmente nuclear, contra el territorio nacional de Estados Unidos. Una guerra entre Rusia y la OTAN podría comenzar con una invasión rusa en dos frentes de Polonia y las repúblicas bálticas gracias al enclave ruso de Kaliningrado, fuertemente militarizado, que cuenta con cientos de misiles balísticos nucleares de corto alcance que se protegen eficazmente de los ataques de la OTAN. Según un reciente estudio de la RAND Corporation, Rusia podría invadir Estonia, Letonia y Lituania en tan sólo tres días.
En lugar de cumplir con sus amenazas después de que Rusia comience a invadir Ucrania, la administración Biden debería cambiar sus intentos diplomáticos para negociar el fin del conflicto. En concreto, Estados Unidos debería ofrecer una garantía por escrito a Rusia de que la OTAN nunca se expandirá a las antiguas repúblicas soviéticas y que Estados Unidos cortará toda la ayuda militar estadounidense a Ucrania a cambio de que se detenga el avance de las fuerzas de invasión rusas. Además, el gobierno de Biden debería aceptar el acuerdo de seguridad propuesto por Rusia a cambio de ciertas concesiones, la más importante de las cuales es la firma de un Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua entre Estados Unidos y Rusia, que reconocería los intereses de seguridad de Rusia y salvaguardaría al mismo tiempo los intereses de Estados Unidos, lo que permitiría encontrar caminos para resolver todos los conflictos restantes y futuros entre ambos países y dar paso a una nueva etapa de relaciones entre Estados Unidos y Rusia definida por la cooperación pacífica y no por la confrontación militar.
Es hora de que los líderes estadounidenses pongan los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos por encima de los de otras naciones de medio mundo y dejen de luchar en las guerras de otros países. Estados Unidos podría adaptarse y ajustarse con éxito a una toma de posesión de Ucrania por parte de Rusia o a un posible debilitamiento de la alianza de la OTAN, garantizando al mismo tiempo que sus intereses vitales de seguridad nacional sigan siendo salvaguardados. En el peor de los casos, Estados Unidos podría provocar inadvertidamente un ataque nuclear, electromagnético o cibernético ruso contra su territorio en respuesta a la escalada en Ucrania.
En consecuencia, la administración Biden debe aprovechar todas las oportunidades diplomáticas antes y, sobre todo, después de una hipotética invasión rusa de Ucrania para desescalar el conflicto entre Estados Unidos, la OTAN y Rusia. Biden debe asegurarse de que una posible invasión no se convierta en una guerra a gran escala que conduzca a la destrucción de Estados Unidos y a la muerte innecesaria de decenas de millones de ciudadanos estadounidenses. La fundación de una gran asociación estratégica para la paz entre Estados Unidos y Rusia, formalizada por medio de un tratado, sería la mejor manera de disminuir en gran medida la amenaza de guerra con Rusia y, al mismo tiempo, de eliminar la capacidad de China para sacar provecho del creciente malestar en Europa del Este.