Treinta y cinco años después de su formación, la organización terrorista Hamás gobierna la Franja de Gaza sin desafíos, hace malabarismos con sus funciones de régimen y ejército del terror, y busca crear múltiples frentes de ataque contra Israel en una futura guerra, dicen observadores israelíes a JNS.
El 14 de diciembre, decenas de miles de partidarios y operativos de Hamás se reunieron en los Jardines Katiba de la ciudad de Gaza para conmemorar el 35 aniversario del movimiento.
Yahya al-Sinwar, líder del grupo islamista en Gaza, reiteró los conocidos lemas de la organización, pero hizo hincapié en su urgencia debido a la inminente toma de posesión de un gobierno israelí de derechas.
Los palestinos están en “confrontación abierta” con Israel, dijo, la mezquita de Al-Aqsa en el Monte del Templo de Jerusalén está en peligro por el “gobierno talmúdico, fascista, sionista y derechista”, afirmó, y Hamás responderá con fuerza a cualquier amenaza, advirtió.
“Iremos a por vosotros con un número interminable de cohetes; iremos a por vosotros con un número interminable de soldados”, dijo al-Sinwar, al tiempo que añadía que el futuro gobierno de Israel buscaba una “guerra religiosa”.
Entre 2014, cuando Hamás e Israel libraron un conflicto de dos meses (“Operación Borde Defensivo”), y mayo de 2021, cuando volvieron a enfrentarse durante la “Operación Guardián de los Muros”, se cree que Hamás ha acumulado unos 15.000 cohetes.
De los 4.300 cohetes lanzados contra Israel durante el conflicto de 11 días de 2021, la mayoría eran de Hamás y, desde entonces, Hamás se ha dedicado a reponer su arsenal utilizando los conocimientos técnicos iraníes. Muchos de sus centros de producción de cohetes fueron financiados por fuentes extranjeras, incluido Irán, que proporciona a Hamás y a la Yihad Islámica Palestina, la segunda facción terrorista más grande de Gaza, un presupuesto anual combinado de 150 millones de dólares.
Enfrentado a una facción terrorista que no reconoce su derecho a existir, Israel, desde el violento golpe de Hamás en Gaza en 2007, en el que Hamás derrocó del poder a su acérrimo rival, la Autoridad Palestina dirigida por Al Fatah, ha recurrido a la fuerza para hacer frente al grupo islamista.
El teniente general Aviv Kochavi, jefe saliente del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, señaló en un discurso pronunciado este mes que “estos han sido dos de los años más tranquilos y estables que han vivido el sur de Israel y Gaza. Eso es el resultado de una estrategia [de Israel] cuyo pilar central es el uso de la fuerza”.
Las operaciones militares israelíes han producido una realidad en la que “Hamás no sólo no responde a nuestros ataques, sino que ni siquiera piensa en responder”, afirmó. “Esto se debe principalmente a la activación de la fuerza”.
El profesor Kobi Michael, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, con sede en Tel Aviv, y redactor jefe de Strategic Assessment: A Multidisciplinary Journal on National Security, del INSS, declaró a la JNS que, aunque Hamás es más disciplinado y está más meticulosamente jerarquizado que Fatah, no es una entidad monolítica.
Michael, también profesor del International Centre for Policing and Security de la Universidad de Gales del Sur (Reino Unido) y ex director general adjunto y jefe de la sección palestina del Ministerio de Asuntos Estratégicos israelí, afirmó que al-Sinwar controla el activo estratégico más importante que tiene Hamás, la Franja de Gaza, donde ha podido consolidar el régimen civil y el ala militar del movimiento.
“No es que al-Sinwar no esté interesado en Judea y Samaria. Desde luego que se interesa por ella, por el este de Jerusalén, por los árabes israelíes, pero su primer objetivo es Gaza”, afirmó Michael.
Ismail Haniyeh, jefe de la oficina política de Hamás en el extranjero, tiene, en cambio, una visión más amplia del papel del grupo como parte del movimiento mundial de los Hermanos Musulmanes.
“El adjunto de Haniyeh, Saleh al-Arouri, opera desde Estambul, Damasco y Beirut. Está centrado sobre todo en Judea y Samaria y, en el marco de un esfuerzo orquestado por Irán y Hezbolá, trabaja para fortalecer militar y políticamente a Hamás, así como para aumentar su influencia sobre los árabes israelíes”, afirma Michael.
Trabajando para una tercera Intifada
“Al-Arouri trabaja en estrecha colaboración con Hezbolá e Irán, y se coordina con la Yihad Islámica Palestina. Su lógica es que un aumento del nivel de fricción entre los palestinos y las FDI causaría un número mucho mayor de bajas palestinas, lo que a su vez reclutaría a la calle palestina para una especie de tercera intifada, que socavaría el P.A.”, evaluó Michael.
El profesor Boaz Ganor, fundador y director ejecutivo del Instituto Internacional de Lucha Antiterrorista de Herzliya, compartió esta valoración.
“A nivel superficial, la organización está satisfecha por su control de la Franja de Gaza, después de haber reprimido toda posible resistencia del movimiento Al Fatah o de otros elementos radicales como la Yihad Islámica Palestina, elementos salafistas y otros. Los pagos fijos que Qatar envía a los civiles gazatíes, después de que Hamás e Israel acordaran este arreglo, refuerzan la estabilidad y el régimen de la organización en Gaza”, declaró a JNS.
“En general, la organización se ha esforzado en el pasado y se esfuerza hoy por hacerse con todo el escenario palestino, incluidos Judea y Samaria, la Autoridad Palestina y la OLP. Desde esta perspectiva, Hamás no lo ha tenido fácil, y cree que después de que el jefe de la A.P., Mahmud Abbas, abandone la escena (ya sea de forma natural o por otros medios), y después de que no haya preparado un sucesor, y dado que su marcha probablemente desencadenará graves rivalidades entre quienes se ven como posibles sucesores en el movimiento Al Fatah, será entonces cuando Hamás, como entidad establecida, fuerte y organizada, pueda hacerse con el control de Judea y Samaria como hizo con Gaza, aunque ello implique un gran derramamiento de sangre”, afirmó Ganor.
Según Michael, Hamás y Al Fatah compiten en un juego de suma cero, lo que prácticamente descarta una reconciliación real entre ellos.
“Hamás en Gaza y al-Arouri se ven a sí mismos como el sustituto de Al Fatah”, afirmó.
Según Ganor, Hamás es una organización terrorista híbrida, ya que controla territorio y población en la Franja de Gaza. Como tal, “incrusta sus sistemas militares en la población civil y la utiliza como escudo, mientras que al mismo tiempo la organización establece sistemas políticos y de gobierno para la gestión diaria de la vida en el territorio que controla”.
A menudo, existe una contradicción entre la esencia terrorista de la organización, que sigue llevando a cabo actividades terroristas contra objetivos civiles israelíes, ya sea mediante el lanzamiento de cohetes contra el frente israelí u orquestando atentados en Judea y Samaria, así como incitando a las personas a salir y llevar a cabo dichos atentados, y la necesidad de la organización de proporcionar a la población de Gaza servicios esenciales: alimentos, agua, electricidad y combustible, explicó Ganor.
Según Michael, la estrategia de Hamás, en la que Gaza es el componente más significativo, tiene una especie de intención internacional, pero sólo aparentemente.
Un plan de ataque de 5 frentes
“Hamás está creando de hecho múltiples frentes contra Israel, cinco frentes diseñados para asestar un golpe de terrorismo contra Israel desde Gaza, el este de Jerusalén, el sur de Líbano, Judea y Samaria y desde los árabes israelíes”, dijo Michael.
“La Operación Guardián de los Muros [en 2021] fue el disparo inicial del intento de Hamás de unir todos estos frentes. Comenzó en el este de Jerusalén, continuó con un ultimátum desde Gaza, se desarrolló en ataques con cohetes desde Gaza y terminó con fuego en las calles de Israel y cohetes desde el sur de Líbano”, dijo.
“Junto a este esfuerzo centrado en la creación de capacidades en cinco frentes, Hamás persigue en Gaza una lógica de separación. Esto significa mantener Gaza tranquila mientras construye capacidades en todos los frentes y activa los frentes no gazatíes. El motivo es que Gaza se encuentra actualmente en una especie de vector positivo de reconstrucción, crecimiento económico, permisos de trabajo israelíes, importaciones y exportaciones. Egipto está liderando importantes programas de construcción, impulsados por 500 millones de dólares de financiación emiratí”, afirmó Michael.
Hamás utiliza esta cobertura económica para lograr la tranquilidad y, a su vez, utiliza la tranquilidad para acumular fuerzas y prepararse para el día del conflicto, advirtió.
“La idea general es ganar el control de los corazones y las mentes del público palestino, y activar todos los frentes el día que llegue la orden”, dijo Michael.
Ganor señaló que la dirección de Hamás está tradicionalmente dividida entre las alas política y militar, y entre la dirección de Gaza y la de ultramar.
“La dirección militar deja a la dirección política en Gaza la gestión de los asuntos del régimen establecido en Gaza, y de hecho no interviene en los diversos asuntos civiles, pero se reserva la autonomía para gestionar los asuntos militares: armarse, reclutar operativos para el ala militar y, por supuesto, las actividades militares y terroristas contra Israel”, afirmó.
“Esta ala también actúa en ocasiones para frenar a otras facciones de Gaza, como PIJ. Dentro de Hamás, la dirección de ultramar ha ido perdiendo importancia a lo largo de los años, pero sigue siendo el órgano que representa los intereses de la organización ante los Estados árabes y los Estados que prestan apoyo a Hamás, entre los que destacan Qatar, Turquía e Irán. Los dirigentes de ultramar también mantienen vínculos con Hezbolá en Líbano”, afirmó Ganor.
En última instancia, dijo Michael, Hamás cree que será capaz de destruir Israel y sustituirlo por un Estado islámico palestino.
“Hamás sabe exhibir pragmatismo operativo e incluso estratégico, pero eso no es lo mismo que moderación. Su objetivo final está claramente establecido en la Carta de Hamás”, afirmó. A diferencia de la concepción occidental del tiempo, que se basa en un análisis racional de coste-beneficio futuro, Hamás ve el pasado, la presencia y el futuro todo junto, y desea volver a un período pasado de gloria islámica, continuó.
“Hamás, en su visión, libera ‘Palestina’ desde el mar [Mediterráneo] hasta el río [Jordán], y esto se convierte en parte de un rompecabezas mayor, la nación islámica, desde Marrakech hasta Bangladesh”, dijo Michael.
La disuasión israelí y el aspecto económico
En el marco temporal más inmediato, dijo Ganor, la política israelí hacia Hamás refleja la valoración de los gobiernos a lo largo de los años de que su objetivo primordial es preservar, en la medida de lo posible, la tranquilidad en la frontera sur, reforzar la frontera con la Franja con tecnología avanzada, una valla inteligente y unidades militares que puedan proteger a las comunidades civiles y permitir a los agricultores trabajar sus tierras en la zona sin poner en peligro sus vidas.
“Este objetivo se logra a través de medios militares defensivos pero, en los últimos años, también a través de una política de tolerancia cero con las actividades militares o terroristas hostiles procedentes de Gaza -disparos de cohetes y morteros, globos explosivos, intentos de infiltración en territorio israelí a través de túneles de ataque o el mar, etc.-”, dijo Ganor.
“Israel ha designado a Hamás como responsable de todo lo que ocurre en Gaza y cada intento de ataque contra Israel, aunque lo lleve a cabo una organización ‘rebelde’, desencadena una respuesta contra Hamás para que frene a otras organizaciones”, afirmó.
Las excepciones a esta política incluyen las operaciones israelíes contra la PIJ únicamente – “Operación Cinturón Negro” en noviembre de 2019 y “Operación Rompiendo el Amanecer” en agosto de 202- durante las cuales Hamás se mantuvo al margen y permitió que la PIJ, más débil, absorbiera los golpes de las FDI sin intervenir.
“Para preservar la tranquilidad, Israel accedió a la transferencia de fondos y salarios de Qatar a los residentes de Gaza. Bajo el gobierno Bennett-Lapid, Israel aumentó el número de permisos de trabajo para los gazatíes en Israel. Parece como si la combinación de una mejora de la situación económica en Gaza junto con una política de tolerancia cero ante cualquier acto hostil de Gaza hacia Israel hubiera conseguido el objetivo y conducido a una relativa calma desde la ‘Operación Guardián de los Muros’ de mayo de 2021”, afirmó Ganor.
Sin embargo, advirtió, “la tranquilidad actual podría, no obstante, ser engañosa. Hamás no ha cesado en sus esfuerzos armamentísticos y está aumentando su arsenal de cohetes al tiempo que intenta ampliar su alcance. Hamás ha incrementado sus intentos de incitar a los palestinos de Judea y Samaria a atacar dentro de Israel, y también les anima a rebelarse contra la A.P. Si no se produce antes una erupción militar, parece que el punto de ebullición se producirá con el inicio de la batalla para suceder a Abbas”.